Reprise du message précédent :
 

 
ouaip bah ici EX700, c'est pas déguelasse, mais comme je l'ai dit, un peu terne en vue de côté, et pas assez "lumineux" à mon gout (je ne demande pas non plus un truc qui crame les yeux ^^)
Mais de face, les couleurs ont l'air justes...
 
Du coup sa me fait hésiter avec un U2410, mais c'est plus cher aussi...

 
Attention au tamron stabilisé, certains objectifs sont moins bon avec la stabilisation (exemple classique : le 17-50 qui offre un bien meilleur piqué en non stabilisé qu'en stabilisé)

On est d'accord sur le principe. Je m'étais renseigné il y a peu et quand j'ai vu les espaces des imprimantes. Ca m'a bien déçu.
On est très loin d'exploser le sRGB !
 
Mais si le 3011 permet d'avoir un truc qui s'approche des couleurs d'une dia, je serais pas déçu pour quelques diaporama sur ordi.
 
Aussi si on commence sortir du sRGB c'est pénible pour la gestion de ce qu'on visionne et éventuellement envoie pour impression. Personnellement je n'ai pas d'imprimante. Il y a peut être le 10 bits qui est intéressant pour la visu. Là je ne sais pas.
 
Pour la retouche et le plaisir d'en faire, à mon sens c'est surtout un gros écran qu'il faut avec de la place pour les curseurs. Même un 3011 n'a que 4MP  et n'est pas si grand que ça.
 
A mon sens toute dalle IPS assez grande et une sonde suffisent. Sinon et à ce jeu on peut prendre des écran à 2.000€. Faut savoir se limiter  

 
Quel code il faut taper pour avoir les tarifs du premier tableau de la feuille 2 ?  
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] l=fr#gid=1
 
C'est votre marge perso

ce sont les prix HT ..

 
 
Plusieurs points importants, dans le désordre :  
- l'écran n'est jamais assez grand pour celui qui travaille ses photos
- plus l'écran est grand plus les défauts de l’écran sont visibles surtout des défauts d’uniformité de luminosité dans les angles.
 
Pour la catégories des amateurs (les pros ont d'autres soucis) :
- Pour la photo, le plus important est la luminosité de l’écran : réglage des noirs et des blancs car c’est surtout ces réglages qui sont réalisés sur PC pour celui qui travaille ses photos. Et il faut un écran bien réglé pour être à la limite mais ne jamais la dépasser.  
- Pour la photo la dominante couleur est normalement bien gérée en automatique par les logiciels (bdb …) et on retouche rarement individuellement les couleurs.  
- Pour les graphistes la couleur aussi est importante que la luminosité.  
- Une sonde permet de bien caler les noirs (contraste), les blancs (luminosité), et la température de couleurs. Certaines sont capables de gérer les écrans wide gamut. Les sondes s'usent avec le temps.
- Plus l’écran gère un grand espace mieux c’est : qui peut le plus peut le moins.
- Les écrans widegamut font ressortir des rouges plus violents que les autres.
- Les écrans Wide gamut sont souvent de meilleure factures que les TN et ont des dalles mieux adaptées à la retourche et la grande taille (IPS)
- tous les logiciels ne gèrent pas les espace couleurs
- les imprimantes ont un majoritairement espace plus petit que l’espace écran.
 
- Une photo est idéalement prise à la résolution native du capteur, dans un espace couleur le plus large possible dans un maximum de bits, travaillée  dans un espace couleur le plus large possible dans un maximum de bits. La conversion sera selon le support de sortie (écran, imprimante perso, labo …). Donc RAW pour l’appareil, Photopro RVB ou AdobeRVB en 16bits pour le logiciel, et SRVB 8 bits ou autre selon le support de sortie.
Cela permet d’avoir une épreuve qui est valable quelque soit le support existant ou futur.
 
Dans les faits et en pratique
On peut très bien travailler entièrement en srvb 8bits si on n’apporte que des modifications mineures : Jpg 8bits à la photo, srvb 8bits dans le logiciel de retouches, labo photo en jpg.
 
La limite de cela est la photo un peu difficile qui sera à travailler (le 8 bits à comme limite les dégradés qui peuvent être cassés si on retouche trop).  
 
Ma pratique : RAW, passage en tiff 16bits en adobe rvb par le logiciel fourni avec mon reflex, modifs dans CS, sauvegarde en psd de la version finale.pour les impressions envoi à photoweb en jpg  avec conversion et option sans retouche. Pour écran conversion en jpg.  
 
L’écran u2711 convient parfaitement pour ces activités. Le 3011 est encore mieux car on gagne en hauteur.
 
Si vous n'avez pas toutes ces notions de couleur il existe un site qui les donne : http://www.profil-couleur.com/

N'étant qu'un tout piti amateur de photo, merci pour ces infos

 
EX700 != EX600
Les derniers LED, ont de sacré noir aussi, mais perso, m'en fout....
 
 
Me tate à prendre deux U2410 quand même, ils sont pas chère du tout. Y a pas moyen d'avoir le pied du 2408WFP à la place (il est bien mieux   )
Dommage que les deux derniers ne soit pas compatible Portrait
 
Par contre, Dell vend pas des supports pour trois écrans ?
 

tout le monde,

Il semblerait que le U2412M a déjà une rev02. Si quelqu'un a une idée ce que cette révision "corrige" sinon j'appellerai Dell pour avoir plus d'info .

 
 pour 2  U2412M: le 2410 est trop cher, et a un trop mauvais contraste à mon gout...
 et pour les jeux j'ai eu de très bons retours des joueurs concernant le U2412M (hors hardcore gamer: comme mahyem25 ?? )
 
des que ma copine me confirme qu'elle en prend un, je passerai commande pour 2

l'étais bien mon 23 de la dernière cgp... mais la avec buldo vais pas avoir les sous.
On verra si ça traîne

Tu feras un meilleur investissement en achetant un écran dell que du bulldo

Allez faut upper

non upper pas c'est une cgp d'écrans tout pourrites

Viendez.
 
Le U2410 @ 357.60€, c'est quasi 100€ de moins que lors de la précédente CGP.
 
A ce prix là, c'est donné

Voilà une super CGP menée par une bien belle équipe.
Bonne chance à tous
 
coucou Seb au passage

Méway, on marge comme des gros
C'est pas le but de la CGP, y a pas de profit autre que les prix dont on dispose.

Dite il y a une différence entre le u2410 et le u2412m pour le jeux / suite adobe ?  vue qu'il y a presque 100€de plus ^^

bon allez, j'ai une très bonne nouvelle pour tous ceux qui envisageaient d'acheter un 30" ou un 27" (et qui vont peut être changer d'avis)....
 
 
.... ...
 
 
 

!!!!!! Je suis tout ouïe

Baisse des tarifs pour les 30"!
 
 
1-10  11-20   21-30   31- 50 Gtie 5ans
870    835     805       790     29
 
En prix HT evidemment
 
on mettra à jour d'ici ce soir les 1ers posts

 
mais il reste de la marge  
 
Edit: très bon prix avec la garantie premium

une question avant de m'inscrire pour le 30"    
 
si je veux rajouter un 24" plus tard, genre d'ici 10j le temps de convaincre qq'un(e)   , c'est possible ? Je modifierai mon 'post d'inscription' ?

je sens que je vais craquer

 
 

 
Dommage j'ai déjà acheté un U2412M il y a 1 mois, mais je surveille le topic dans le cas où il me viendrait é l'idée d'en reprendre un pour du dual screen, dans le cas où les prix baisseraient encore

 
Tu confirmes qu'en jeu l'ecran est pas mal??
 
(pour ceux qui en douteraient encore...    )

Je joue très peu, donc je sais pas te dire.
Pour son prix c'est un bon écran qui consomme peu, mais ca n'arrive pas au niveau de ses grands frères, genre U3011 qui dispose de plus de réglage couleur au niveau du menu et une meilleur qualité d'image et rétro-éclairage, mais c'est pas le même prix .

Up

/CGPDELL/Senny/U2410/1/3/
 
/CGPDELL/Senny/SoundBar/1/

J'ai un doute la sound bar proposée passera sur un 2408 ? sur un 2312hm ?

tarifs mis à jour dans le post 1  
 

 

Inscris-toi uniquement lorsque tu seras sûr pour ne pas mettre le bazar.