Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1106 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Hardware

  [ECH] P4 561 contre un dual core

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[ECH] P4 561 contre un dual core

n°6872494
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 17:57:37  profilanswer
 

hello j'echange mon P4 561 3,6ghz EM64T 1mo de cache (ki le rende dapré plusieur test plu rapide ke le 660 ralenti par ses 2mo de cache)
contre un Pentium D 930 de préférence ou kelke choz dans les alentours
 
enchange en MP sur paris
 
PS mon proco est OEM donc selon les cas il est possible ke je doive rajouter kelke roros

mood
Publicité
Posté le 17-03-2006 à 17:57:37  profilanswer
 

n°6872554
rhfr
tripping wires
Transactions (10)
Posté le 17-03-2006 à 18:09:01  profilanswer
 

limandao a écrit :

hello j'echange mon P4 561 3,6ghz EM64T 1mo de cache (ki le rende dapré plusieur test plu rapide ke le 660 ralenti par ses 2mo de cache)
contre un Pentium D 930 de préférence ou kelke choz dans les alentours
 
enchange en MP sur paris
 
PS mon proco est OEM donc selon les cas il est possible ke je doive rajouter kelke roros


 
 
Bien sur c'est évident qu'un proco a 2mo de cache va être ralentir comparé au même proco avec 2mo de cache  :sarcastic:
 
Moi j’attends avec impatience les A64 FX70 avec 8k de cache  :o


---------------
--> Ze feedback <--  Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups
n°6872571
reglisse

Transactions (1)
Posté le 17-03-2006 à 18:11:00  profilanswer
 

:D

n°6872575
ronnie911
Who Else ?
Transactions (9)
Posté le 17-03-2006 à 18:11:27  profilanswer
 

:lol:

n°6872869
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 18:50:01  profilanswer
 

euh tu mexplik ta blague la?
les 561 a 1mo de cache et le 660 2mo
et daprés plusieur test le 660 est plu lent ke le 561  
ta petet du mal a lire...
d'après ce test le cache doublé du 660 reduit la bande passante
alors o lieu de faire des reflexion a la con et de polluer mon topic va te renseigner a moin que tai rien a dotre a faire de ton temps...
 
http://www.clubic.com/article-1866 [...] e-600.html

n°6872961
rhfr
tripping wires
Transactions (10)
Posté le 17-03-2006 à 19:00:08  profilanswer
 

limandao a écrit :

euh tu mexplik ta blague la?
les 561 a 1mo de cache et le 660 2mo
et daprés plusieur test le 660 est plu lent ke le 561  
ta petet du mal a lire...
d'après ce test le cache doublé du 660 reduit la bande passante
alors o lieu de faire des reflexion a la con et de polluer mon topic va te renseigner a moin que tai rien a dotre a faire de ton temps...
 
http://www.clubic.com/article-1866 [...] e-600.html


 
 
Mesquellecon   [:sygus]  
 
Au lieu de traiter ceux qui sont capable de lire de faire des réflexions à la con tu feras mieux de te taire pour ne pas passer pour un boulet   :pfff:  
 
Le 660 est devant le 560 dans tout les test.  Il est derrière le 570J qui lui tourne a 3,8gz, soit 200mhz de plus.  :o  
 
[:alex_]


Message édité par rhfr le 17-03-2006 à 19:01:13

---------------
--> Ze feedback <--  Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups
n°6872978
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 19:03:12  profilanswer
 

eske ta lu le passage concernan la bande passante?
et dit moi dans kel but tu casse les topic des gens?
ta rien a foutre de ta vie? chez pa tu te fé chier?
 
si t pa interessé casse toi

n°6873009
rhfr
tripping wires
Transactions (10)
Posté le 17-03-2006 à 19:07:50  profilanswer
 

Tu as cassé ton propre topic en mettant de l'avant des fausses informations et avec ton attitude de boulet.
 
J'était intervenu avec humour, mais bon c'est perdu sur un boulet comme toi  :o


---------------
--> Ze feedback <--  Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups
n°6873075
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 19:16:39  profilanswer
 

lol on se connai?
qui est tu pour juger ke kelk1 soit un boulet ou non?
jsute paske tu passe ta vie ici tu te permet de porter des jugement sur autrui paske tu c kune troupe de "bouffon" viendra te suivre pour te passer la pommade sur tes blague vaseuses
 
si tu trouve ke tes propos ne sont pa déplacés...je pense qu'on a pa la meme notion de la politesse...
tu vien sur mon topic, t'es meme pas interessé, tu casse mon matoss et tu me traite de boulet...un simple " je ne suis pa d'accord avec toi + un lien orai suffit" mai bon fallai faire son interessant pour montrer sa science infuse allé je te laisse te donner en spectacle va...
je sens ke tu te sens puissant comme ca aller amuse toi bien ;)
 
PS:je pense ke tu na toujour pa lu le passage sur la bande passante mais bon passons...
 
au passage décapant ton humour tira loin...j'adore


Message édité par limandao le 17-03-2006 à 19:17:04
n°6873122
ronnie911
Who Else ?
Transactions (9)
Posté le 17-03-2006 à 19:25:10  profilanswer
 

soit pas véxé ! ça arrive de se tromper... :D

mood
Publicité
Posté le 17-03-2006 à 19:25:10  profilanswer
 

n°6873130
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 19:26:26  profilanswer
 

je t demandé un truc a toi?
non alors casse toi

n°6874350
limandao

Transactions (47)
Posté le 17-03-2006 à 22:39:05  profilanswer
 

up

n°6877045
limandao

Transactions (47)
Posté le 18-03-2006 à 13:28:04  profilanswer
 

upla

n°6877652
esprit 75

Transactions (0)
Posté le 18-03-2006 à 15:07:48  profilanswer
 

up pour un tres bon cpu j'ai le mm

n°6877964
limandao

Transactions (47)
Posté le 18-03-2006 à 16:14:42  profilanswer
 

youpla

n°6892269
limandao

Transactions (47)
Posté le 21-03-2006 à 00:23:25  profilanswer
 

uppppp

n°6893952
limandao

Transactions (47)
Posté le 21-03-2006 à 12:38:12  profilanswer
 

uppppppppp

n°6894087
nicolbolas
Optiquement votre.
Transactions (0)
Posté le 21-03-2006 à 13:00:30  profilanswer
 

limandao a écrit :

je t demandé un truc a toi?
non alors casse toi


 
Avec aussi peu de respect pour les autres membres du forum, je te souhaite d'aller le vendre ailleurs ce processeur qui est plus lent qu'un 660 comme TOUS les tests le confirme.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°6894434
limandao

Transactions (47)
Posté le 21-03-2006 à 14:04:44  profilanswer
 

peu de respect?
non mais c'est un comble tu demandera a toutes les personne avec qui g fait affaire g jamai u des probleme de respect avec ki ke se soit
mais les gens ki vienne sur les topic des autre pour ne rien dire et juste casser la vente ca menerve bcp...
 
sinon comme RHFR je voi ke tu ne c pa très bien lire moi je parle de la bande passante du processeur et c la page dont je donne le lien donc des commentaire inutiles kom les tien je men passerai volontier...
 
et si ce ke tu appel des membres des personne ki passe leur vie sur se forum a se croire tout puissant et a jouer au despote sous pretexte ki ont 1million et des poussiere de post soit... je te suggererai daller comme les autre continuer a leur passer de la pommade ;)
tu aura petetre le privilège de rentrer dans leur cercle très fermé
koike tu nest pa très loin avec tes 4000posts
a bon entendeur salu...
 
o passage pour ceux ki on u la fleme de lire:
 
"Ainsi, en utilisant CPU RightMark sur un Pentium 4 560 on relève une bande passante en lecture de 135 Go par seconde pour l'ensemble du cache L2 de 1 Mo alors que cette même mesure donne une bande passante de seulement 122 Go sur notre Pentium 4 660 de test. Pour ce qui est de l'écriture on passe d'un débit moyen de 35 Go par seconde sur un Pentium 4 560 à 28 sur le nouveau modèle…"


Message édité par limandao le 21-03-2006 à 14:14:10
n°6899648
limandao

Transactions (47)
Posté le 22-03-2006 à 12:44:39  profilanswer
 

up

n°6899673
mustang766
Inutile donc indispensable.
Transactions (2)
Posté le 22-03-2006 à 12:51:04  profilanswer
 

En passant au lieu de de gueuler sur les autres car soit disant ils savent pas lire, apprend à écrire ;)

n°6902177
limandao

Transactions (47)
Posté le 22-03-2006 à 19:40:45  profilanswer
 

gueuler sur les autres?
t'as vu des points d'exclamations quelque part?
sinon des commentaires comme les tiens qui servent a rien je m'en passerais aussi...
serieux les gens qui on rien d'autre a faire que de poster des commentaires inutiles ca commence à me gonfler....

n°6903077
nicolbolas
Optiquement votre.
Transactions (0)
Posté le 22-03-2006 à 21:16:19  profilanswer
 

les plus génés s'en vont :jap:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°6903136
rhfr
tripping wires
Transactions (10)
Posté le 22-03-2006 à 21:22:38  profilanswer
 

Le topic est mort.  :o  
 
Y'a plus qu'a laissé le bouffon seul avec sont "super proco"  :sarcastic:


---------------
--> Ze feedback <--  Jesus saves, but only Buddha makes incremental backups
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Hardware

  [ECH] P4 561 contre un dual core

 

Sujets relatifs
[ACH][ECH] radiateur watercooling pour ventilo 8cm [VDS/Ech] Nokia 9300
[ECH] Pc portable contre Qtek 9100 ou Treo 650 sur Bretagne[VDS] DVD+RW Memorex ou echange contre -RW
[ECH]Radeon 9600 pro +euros contre 6600gt[VDS-ECH] x1800 gto
jichange mon qtek contre nimporte kel gps auto[VDS][ECH] [Paris XI ème] Sony Ericsson W900i neuf
Plus de sujets relatifs à : [ECH] P4 561 contre un dual core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR