je ne suis pas sur que la v1.1 est une bh5, il me semble que ce sont les xms ll (low latency) v1.1 qui ont des bh5.
Pour le dual ddr, sur ma gigabyte 8knxp, le cas 2 tient à 400MHz avec ces deux barettes.
je ne suis pas sur que la v1.1 est une bh5, il me semble que ce sont les xms ll (low latency) v1.1 qui ont des bh5.
Pour le dual ddr, sur ma gigabyte 8knxp, le cas 2 tient à 400MHz avec ces deux barettes.
oui peut etre mais ya bien une différence entre elles alors c quoi ?
c'est certain qu'il y a une différence entre elles, la v1.1 tient plus haut en fréquence que la v1.2, par contre, elles tiennent toutes les deux leurs spécifs, et en dual ddr, c'est ok en cas2 à 400MHz sur ma carte mère.
c'est certain qu'il y a une différence entre elles, la v1.1 tient plus haut en fréquence que la v1.2, par contre, elles tiennent toutes les deux leurs spécifs, et en dual ddr, c'est ok en cas2 à 400MHz sur ma carte mère.
je pense que tu as tort. Ton analyse est bonne pour les xms3200LL, mais sur les xms3200 cas2, ce sont des winbond BH6 :
sur http://www.tweaktown.com/document. [...] 71&dPage=2 il est dit pour la v1.1 :
"Corsair has decided to use Winbond's Revision B 6.0ns chips on the XMS3200 modules, and have put each one through exhaustive tests to ensure that it can run at its specified ratings."
g60 comme je ne connais pas gd chose dans les DDR tu peux me dire a chaque marque de : chez samsung , A DATA et Infineon qu'elle est la meilleure puce j'ai regarder http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/TPDDR2.htm il y a plein de ref
merci
g60 comme je ne connais pas gd chose dans les DDR tu peux me dire a chaque marque de : chez samsung , A DATA et Infineon qu'elle est la meilleure puce j'ai regarder http://perso.wanadoo.fr/mikeizbak/TPDDR2.htm il y a plein de ref
merci