Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1313 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Avis, estimations

  [AVIS] Que pensez-vous de l'appareil photo numérique de Carrefour ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[AVIS] Que pensez-vous de l'appareil photo numérique de Carrefour ?

n°3735994
JRCondat

Transactions (14)
Posté le 13-07-2004 à 10:28:17  profilanswer
 

En ce moment, Carrouf propose un appareil photo numérique à très bas prix...
Au menu on retrouve :
- 3.1Mpx
- 16Mo extensible via carte SD  
- ecran LCD de 1.6pouce
- retardateur 10s
- ...
 
http://perso.wanadoo.fr/smartease/carouf.jpg
 
Quel est votre avis sur la chose ? Merci pour les commentaires objectifs, en effet c'est sûr qu'il ne vaut pas un appareil à 300€ donc ma question est : pour le prix qu'en pensez-vous ?


Message édité par JRCondat le 13-07-2004 à 10:46:33
mood
Publicité
Posté le 13-07-2004 à 10:28:17  profilanswer
 

n°3735997
Slyde
Lizard of the Coast
Transactions (3)
Posté le 13-07-2004 à 10:29:11  profilanswer
 

Coolpix 2100 à 135€ chez CDiscount, si tu veux mon avis.

n°3736256
JRCondat

Transactions (14)
Posté le 13-07-2004 à 11:36:40  profilanswer
 

Oui mais le Nikkon Coolpix 2100 "n'a que" 2.1Mpx alors que celui en a 3.1 et ne possède que 8Mo de mémoire alors que celui-là en à 16...

n°3736298
fazertiti
Hello... :)
Transactions (1)
Posté le 13-07-2004 à 11:47:32  profilanswer
 

pas de zoom optique... :(  
 
le nikon fera de meilleur photo... ;)

n°3736346
Mastic84

Transactions (145)
Posté le 13-07-2004 à 11:59:17  profilanswer
 

La cellule c'est quoi CCD ou CMOS, car un ami c'est fait avoir avec son 3.1M vendu 75€ aussi à Champion (même groupe que Carrouf).
 
Webcam amélioré koi :/

n°3736373
oglennie

Transactions (3)
Posté le 13-07-2004 à 12:07:31  profilanswer
 

C'est juste un bon jouet pour enfants...

n°3736385
squeje
il est est passé où Roltanguy
Transactions (0)
Posté le 13-07-2004 à 12:11:15  profilanswer
 

sérieusement, j'ai un appareil de ce genre, et je te dis, mieux vaut opter pour un Nikkon 2100. Ca n'a rien à voir en qualité, surtout lorsque la luminosité est basse.Pour le mien, c'est impossible de prendre des photos de nuit et c'est pourtant un Fuji A202

n°3736417
JRCondat

Transactions (14)
Posté le 13-07-2004 à 12:21:14  profilanswer
 

La cellule est une CMOS, sinon pour l'avoir vu il est loin d ela webcam car au niveau fonctionnel il est complet.

n°3736439
Mastic84

Transactions (145)
Posté le 13-07-2004 à 12:27:05  profilanswer
 

JRCondat a écrit :

La cellule est une CMOS, sinon pour l'avoir vu il est loin d ela webcam car au niveau fonctionnel il est complet.


 
Bin tu essaieras de prendre une personne en mouvement, ou toi de prendre une photo sans bouger et si la technolgie/électronique est là même, bin tu feras comme mon pote :cry:

n°3750033
JRCondat

Transactions (14)
Posté le 16-07-2004 à 17:19:56  profilanswer
 

bon après quelques tests, il s'avère très convenable pour prendre des photos pour les nons-photophiles comme moi :)

mood
Publicité
Posté le 16-07-2004 à 17:19:56  profilanswer
 

n°3750253
nicolo

Transactions (0)
Posté le 16-07-2004 à 18:05:49  profilanswer
 

Zoom Numérique = photos déformées.
Si c'est un premier appareil numérique tu n'aura pas envie d'en avoir d'autre.
Si c'est pour de la photo en intérieur (soirées entre amis...) tu peux oublier (capteur CMOS) pour l'extérieur tu peux t'en tirer avec des cliché type appareil argentique jetable.
 
Je connais plusieurs personnes qui ont opté pour le Nikon 2100 et qui en sont très satisfait.
 
Enfin en règle générale, mieux vaut faire l'impasse sur les zoom numérique (Sauf smart zoom sur haut de gamme).
 
PS : 2,1 méga pixel c'est suffisant pour faire du tirage 11x15 j'ai un 3,1 et je le laisse le plus souvent en 2,1 !
 
J'ajoute que Pour environ 120€ tu trouve du minolta dimage X21 avec zoom analogique 3x zoom numérique 4x et design sympa.


Message édité par nicolo le 16-07-2004 à 18:08:27

---------------
yelwooga !
n°3757390
le Kalilou
Denise...
Transactions (1)
Posté le 18-07-2004 à 20:28:50  profilanswer
 

C'est de la merde...


---------------
" Je vais mourir comme j'ai toujours vécu. Au dessus de mes moyens... "
n°3757433
Profil sup​primé

Transactions (1)
Posté le 18-07-2004 à 20:39:42  answer
 

Je comprend pas pourquoi tu demande l'avis des personnes presente sur ce forum puisque tu est deja bloque sur ton idee et que tu est deja decider a le prendre alors que tout le monde te dit que tu ne fait pas une si bonne affaire...

n°3758199
JRCondat

Transactions (14)
Posté le 18-07-2004 à 23:19:46  profilanswer
 

Je voulais votre avis car au moment où j'ai posté ce post, j'étais toujours hésitant. J'attendais des réponses de personnes l'ayant vraiment testé et pas seulement sur des préjugés, d'autant que c'est un appareil pour prendre une photo par an :)
 
Donc après avoir posé la question a d'autres personnes un peu moins direct, il s'avère que cet appareil est une superbe affaire pour les "non photophiles" et sufit amplement pour une photo de temps en temps.
 
Bref j'attendais des réponses constructives pas des ridicules "C'est de la merde".
 
Voilà ce fut mon premier et dernier demande d'avis ici !

n°3758221
sylbuzz
In lust we trust..
Transactions (0)
Posté le 18-07-2004 à 23:24:41  profilanswer
 

:D
 
ça change pas le fait qu'il vaut rein cet APN :lol:


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°3760705
shurik'n

Transactions (1)
Posté le 19-07-2004 à 17:29:06  profilanswer
 

Si c est pour faire une photo par an comme tu dis tu peux te payer un bel argentique pour 75 € , ce sera bien mieux que cette heuu ... enfin on s est compris.
 
En plus si tu fais si peu de photo a mon avis tu ne fera pas d agrandissement donc 3.1 mpx ne servent a rien (si ce n est un argument marketing destiné a attirer les non initiés qui on l impression que c est 'vachement mieux' que 2.1 ....)
 
Et un zoom numerique ne sert strictement a rien ne l oublie pas (sauf si tu te lance dans le pixel art :D )

n°3760766
oglennie

Transactions (3)
Posté le 19-07-2004 à 17:40:04  profilanswer
 

En gros, tu demandes à un chef étoilé ce qu'il pense d'un big mac :lol:

n°3760785
Mastic84

Transactions (145)
Posté le 19-07-2004 à 17:43:40  profilanswer
 

oglennie a écrit :

En gros, tu demandes à un chef étoilé ce qu'il pense d'un big mac :lol:


 
[:paysan] pas con vu sous cet angle.
 
Voilà ce fut mon premier et dernier demande d'avis ici !
 
Bin je pense que tu as eu assez d'avis de personnes te déconseillant d'acheter cet apn.
 
Mais bon si le seul critère était le prix pour toi tu aurais du investir dans un APN (qui te servirait plus d'une fois par an à tant faire ;) )d'occase alors.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Achats & Ventes
  Avis, estimations

  [AVIS] Que pensez-vous de l'appareil photo numérique de Carrefour ?

 

Sujets relatifs
[avis] pour ma config limité à 400€ (MàJ)[ACH] appareil photo numerique budget 300 euros
[AVIS] Ou acheté des facades silvers pour lecteurs cd/dvd & D7[avis] ldlc suisse
[AVIS] docmicro.com ?[AVIS] Geforce 6800 Ultra
Que pensez vous de www.note-x.com ??[EST] Votre avis sur un P4C 3Ghz du 1/6/2004
Plus de sujets relatifs à : [AVIS] Que pensez-vous de l'appareil photo numérique de Carrefour ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR