Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
959 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Route static Windows. Metric trop élevée

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Route static Windows. Metric trop élevée

n°180087
azubal
Posté le 27-03-2024 à 12:17:48  profilanswer
 

Hello,
 
Jai une machine Windows qui est sur le réseau local 192.168.69.0/24
Sa passerelle par défaut est : 192.168.69.1
Je souhaite lui faire atteindre un autre réseau (192.168.255.0/24) mais pour cela elle doit emprunter une autre passerelle : 192.168.69.249
 
Je me suis donc dis que j'allais simplement ajouter une route :

C:\Windows\System32>route add 192.168.255.0 mask 255.255.255.0 192.168.69.249 metric 10
OK!


 

IPv4 Table de routage
===========================================================================
Itinéraires actifs :
Destination réseau    Masque réseau  Adr. passerelle   Adr. interface Métrique
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.69.1    192.168.69.12    281
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
     192.168.69.0    255.255.255.0         On-link     192.168.69.12    281
    192.168.69.12  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
   192.168.69.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
    192.168.255.0    255.255.255.0   192.168.69.249    192.168.69.12     35
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.69.12    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
===========================================================================
Itinéraires persistants :
  Adresse réseau    Masque réseau  Adresse passerelle Métrique
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.69.1  Par défaut
===========================================================================


 
Sauf que la route n'est pas utilisée :  

C:\Users\User>tracert -d -4 192.168.255.11
 
Détermination de l’itinéraire vers 192.168.255.11 avec un maximum de 30 sauts.
 
  1    <1 ms    <1 ms     4 ms  192.168.69.1
  2  ^C


 
Quand on regarde de plus près, la metric de la route n'est pas celle que j'ai demandé : 35 pour 10
Je me dis donc que la metric "Par défaut" doit etre plus basse que 35.
 
Mais comment je peux forcer une metric plus basse ? :(

mood
Publicité
Posté le 27-03-2024 à 12:17:48  profilanswer
 

n°180088
azubal
Posté le 27-03-2024 à 12:53:22  profilanswer
 

Bon, j'ai désactivé la metrique automatique pour la passerelle par défaut :

 

https://i.imgur.com/FkfM2NW.png

 

Puis j'ai refait ma route static :

 

C:\Windows\System32>route add 192.168.255.0 mask 255.255.255.0 192.168.69.249 metric 10
OK!

 

IPv4 Table de routage
===========================================================================
Itinéraires actifs :
Destination réseau    Masque réseau  Adr. passerelle   Adr. interface Métrique
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.69.1    192.168.69.12     75
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
     192.168.69.0    255.255.255.0         On-link     192.168.69.12    281
    192.168.69.12  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
   192.168.69.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
    192.168.255.0    255.255.255.0   192.168.69.249    192.168.69.12     35
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.69.12    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
===========================================================================
Itinéraires persistants :
  Adresse réseau    Masque réseau  Adresse passerelle Métrique
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.69.1      50
===========================================================================


J'ai enfin une metric plus petite pour ma route que pour la passerelle par défaut mais ca ne fonctionne toujours pas :(

 

C:\Users\User>tracert -d -4 192.168.255.11

 

Détermination de l’itinéraire vers 192.168.255.11 avec un maximum de 30 sauts.

 

 1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.69.1


Message édité par azubal le 27-03-2024 à 12:54:05
n°180089
azubal
Posté le 27-03-2024 à 13:50:02  profilanswer
 

Je me rends compte que 192.168.69.1 et 192.168.69.249 ont la même adresse MAC.  
192.168.69.249 est une interface VPN sur le routeur 192.168.69.1
Est ce que cela pourrait être le problème ?

n°180090
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 27-03-2024 à 16:33:56  profilanswer
 

en effet si elles ont la même mac ça va pas le faire :D.
tu as du proxyarp qq part ou ton switch qui fait des trucs bizarre ?
 
sur un autre os tu as le même soucis (genre un livecd linux)

n°180091
azubal
Posté le 27-03-2024 à 19:25:06  profilanswer
 

Je vais essayer.
Par contre je note que depuis une machine sur le réseau 255 j'arrive à joindre une machine sur le réseau 69.
Mais l'inverse ne marche pas.
Bizarre non ?

n°180092
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 27-03-2024 à 19:45:00  profilanswer
 

ouais vu qu'il faut qd même le paquet retour :D
Et tu peux pas mettre ta route sur 192.168.69.1 comme ça c'est ton routeur qui route vers l'autre routeur (pas ultra clean clean mais bon) ?

n°180093
azubal
Posté le 27-03-2024 à 20:46:57  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

ouais vu qu'il faut qd même le paquet retour :D
Et tu peux pas mettre ta route sur 192.168.69.1 comme ça c'est ton routeur qui route vers l'autre routeur (pas ultra clean clean mais bon) ?


 
Le problème c'est que ce "routeur" c'est une putain de livebox (pro) de merde  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  
 
 
Bon, je continue mes essais.
J'ai carrément viré la default gateway et j'ai ajouté ma route à la main :  
 

C:\Windows\System32>route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.69.249
 OK!
 
C:\Windows\System32>route print -4
 
IPv4 Table de routage
===========================================================================
Itinéraires actifs :
Destination réseau    Masque réseau  Adr. passerelle   Adr. interface Métrique
          0.0.0.0          0.0.0.0   192.168.69.249    192.168.69.12     26
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
     192.168.69.0    255.255.255.0         On-link     192.168.69.12    281
    192.168.69.12  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
   192.168.69.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    331
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.69.12    281
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    331
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.69.12    281
===========================================================================
Itinéraires persistants :
  Aucun


 
On voit bien ma jolie route par défaut ajoutée à la main qui dit "envoie tout a 69.249".
 
Bon et bien quand je fais un tracert :  
 

C:\Users\User>tracert -d -4 192.168.255.11
 
Détermination de l’itinéraire vers 192.168.255.11 avec un maximum de 30 sauts.
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.69.1


 
D'où il va chercher 69.1 ????  :fou:  :fou:  :fou:

n°180094
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 27-03-2024 à 21:18:03  profilanswer
 

essaie qd meme sur un livecd au cas où tu ais un antivirus/edr/firewall/vpn à la con qui ferait de la merde au milieu.
 
arp -a donne quoi ? tu as essayé de vider le cache (arp -d * en admin)?

n°180095
azubal
Posté le 27-03-2024 à 21:32:29  profilanswer
 

Ouep, j'ai cleané le cache ARP :  
 

Interface : 192.168.69.12 --- 0x12
  Adresse Internet      Adresse physique      Type
  192.168.69.1          38-a6-59-43-c9-f0     dynamique
  192.168.69.11         04-7c-16-83-9e-26     dynamique
  192.168.69.249        38-a6-59-43-c9-f0     dynamique
  192.168.69.255        ff-ff-ff-ff-ff-ff     statique
  224.0.0.2             01-00-5e-00-00-02     statique
  224.0.0.22            01-00-5e-00-00-16     statique
  224.0.0.251           01-00-5e-00-00-fb     statique
  224.0.0.252           01-00-5e-00-00-fc     statique
  239.255.255.250       01-00-5e-7f-ff-fa     statique


 
Bon, je vais tester avec une distro linux. Mais je ferai ca un peu plus tard.
 
Affaire à suivre.
 
Merci pour ton aide.

n°180096
renaud072
Posté le 29-03-2024 à 14:47:29  profilanswer
 

Y'a que moi qui trouve étrange cette config avec l'interface VPN directement accessible du LAN, tout comme le fait d'avoir le même subnet ?

 

Si je prends mon VPN chez moi, c'est sur un subnet totalement différent et je passe par l'adresse LAN du routeur qui porte le VPN, bref, une config classique quoi.

 

Le routeur est en 192.168.1.10, les interfaces VPN et les clients nomades en 172.16.2.0/24, sur le LAN, j'ai une route 172.16.2.0/24 via 192.168.1.10 Idem avec le LAN à l'autre bout : 192.168.2.0/24 via 192.168.1.10

 


Message édité par renaud072 le 29-03-2024 à 16:47:55

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
mood
Publicité
Posté le 29-03-2024 à 14:47:29  profilanswer
 

n°180097
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 29-03-2024 à 15:09:14  profilanswer
 

Ah mais oui j'avais mal vu le post où tu parlais que "192.168.69.249 est une interface VPN sur le routeur 192.168.69.1", c'est pas config correctement ça.
 
Je pensais que tu avais un autre équipement en 69.249 sur ton lan genre un routeur et que tu devais router l'autre subnet par lui.

n°180098
renaud072
Posté le 29-03-2024 à 16:54:47  profilanswer
 

Oui si c'était un autre routeur ça aurait été correct (excepté la MAC) mais là... je me disais bien qu'il y avait un soucis.

 

Limite il faudrait monter un autre VPN non lié à la box, qui sera beaucoup plus souple sur la config. Et pour les routes, on peut les diffuser par DHCP pour contourner les restrictions absurdes de ces livebox de malheur... Bien content de m'en être débarrassé chez moi :o


Message édité par renaud072 le 29-03-2024 à 17:01:59

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°180101
azubal
Posté le 29-03-2024 à 22:29:20  profilanswer
 

Je suis en train de revoir mon projet afin de monter un tunnel (openvpn) entre deux NAS Synlogy qui serviront de passerelles pour atteindre le LAN "d'en face". Comme ca c'est propre et ca fonctionne bien :o
Faut juste j'achète un 2eme NAS.

n°180106
renaud072
Posté le 02-04-2024 à 18:25:23  profilanswer
 

Prends plutôt wireguard. Ça marche du tonnerre  :jap:


---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Route static Windows. Metric trop élevée

 

Sujets relatifs
Creer une clé usb bootable de Win server2012 R2 sous win10, possible?migrer VM Windows 10 vers ESXi 6.7.0 Update 3
Problème DHCP sur Windows Serveur 2019 avec 2 rangswindows core
Erreur windows server lancement d'application liée à mmc.exeSauvegarde cloud windows serveur 2008 R2
Ajouter Identifant Gestionnaire identité WindowsErreur synchro Temps Windows, récurrente
[windows] clé windows datacenterInstaller les outils RSAT sur Windows 10 sans accès direct au WEB ?
Plus de sujets relatifs à : Route static Windows. Metric trop élevée


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR