Reprise du message précédent :

Si ça peut donner une idée à quelqu'un (moi je sèche toujours), j'ai depuis vérifié (avec les limitations du côté aléatoire de la situation) que si les fichiers sont dans un répertoire non sauvegardé par Time Machine sur le SSD interne du mac, glisser-déposer vers l'icône d'une application ne fonctionne pas. Par contre, les mêmes fichiers, ouverts à quelques secondes d'intervalle depuis un répertoire du SSD interne, sauvegardé par Time Machine, ou un disque réseau / un disque externe, le glisser-déposer fonctionne.

Question relative au transfert du contenu d’un mac vers un autre (modèles identiques). C’est assez fiable comme méthode ? (Wifi). Pas de problèmes divers ou de fichiers corrompus/redondants ?  
Merci à vous !

Je sens que je vais me faire allumer.
 
Dans le dernier ORLM ils parlent de Memory Clean 3 pour libérer de la RAM (j'ai un MBA avec 8 Go), vous en pensez quoi ?  

Moi je dis que ça ne sert à rien.
L'OS est suffisamment bien pensé pour gérer comme il faut la RAM.
Et pour moi, la RAM doit être utilisée, sinon c'est qu'elle ne sert à rien, elle sera libérée en temps voulu.

Ce qui bouffe le plus chez moi c'est le navigateur.
Même si je ferme tous les onglets et que je laisse ouvert, la pression redescend pas beaucoup.
Le fermer / rouvrir est le plus efficace.
Comme un reboot.
 
Donc je me dis qu'il y a bien pas mal de mémoire libérable..  

Ouais, puis tu viendras pleurer quand ton SSD soudé aura claqué dans les 3 ans avec un volume d'écriture faramineux

J’ai moi aussi les navigateurs qui prennent énormément de place en ram … bon j’ai sur chacun bien 40-50 onglets en permanence ouverts.
Quitter et relancer le navigateur aide à diminuer la pression de la ram c’est vrai.
 

 
C’est pas devenu une légende urbaine çà depuis pas mal de mise à jour de macos depuis les premiers M1 ?

Réfléchis un peu, si un soft garde de la mémoire qui est libérée à la fermeture il y a 2 possibilités:

1. c'est de la mémoire qui est semi-libérée, le soft n'en a plus besoin mais peut la relâcher à la demande (de l'OS), si tu le forces tout ce qui va se passer c'est que la prochaine fois que le navigateur va avoir besoin de mémoire il va être plus lent, parce qu'au lieu d'avoir de la mémoire à mi-chemin que l'OS a pas encore repris il va devoir demander de la mémoire à l'OS

2. c'est de la mémoire que le navigateur garde dans sa poche, c'est pas faire tourner un soft externe à la con qui va y changer quoi que ce soit

Et dans le cas (1), pour forcer la relâche il faut allouer de la RAM jusqu'à swapper, donc taper dans le SSD pour rien, parce que si un autre soft arrivait à côté l'OS lui filerait la mémoire. Dans le cas (2), c'est le navigateur qui décide, au mieux tu peux lui dire de vider ses caches (si la fonction existe), ou bien tu peux tuer les workers de tabs inactives (ou des shared workers qui trainent).

Quand à ton machin, il va potentiellement vider les caches disque (= purge) pour "libérer" de la mémoire (the macos aurait libéré), là encore tout ce que ça va faire c'est ralentir le prochain accès à ces fichiers (la seule utilisation légitime de "purge" c'est pouvoir benchmarker les accès disque à froid, le but est explicitement de ralentir le système).

Donc le seul truc utile que ça va te dire, c'est quelle application consomme de la RAM si tu swappes, ce que Activity Monitor (ou un resource viewer genre Stats) peut tout aussi bien te dire.

j'aurais pas dit mieux.

Bah non, c'est le concept même du SWAP en cas de RAM saturé  

Il parle de l’usure du SSD pas du swap
 
Et oui c’est une légende personne ne va user un SSD même en usage intensif avec du swap

Ça participe.
 
Et les premières machines M1 arrivent déjà dans les centres de recyclages à cause de SSD et RAM HS…

Sources stp ?

Il n'existe pas à ma connaissance de petit journal hebdo du réparateur
 
Sourcé auprès de mon réseau ici  

Donc d'après toi on peut anticiper une véritable hécatombe dans les années à venir.

Si on le croit sur parole oui…
 
Après je ne le connais pas donc…

Malheureusement oui, on le voit sur les laptops modernes ou tout est soudés (RAM/CPU/GPU) c'est souvent irréparable et donc ewaste.
 
Pareil sur les cartes mère de smartphone, c'est difficilement réparable voir impossible. Mais ça fait plusieurs années que c'est ainsi sur ces appareils..  
 
Si Apple donne une durée de vie, il y a une raison  

Si c'est 10 ans ça va ..  
On peut encore changer les batteries sur les macbook ?

Elles sont collées, Apple change tout le topcase de son côté, trackpad et clavier inclus.

Oui. C’est pas trivial (beaucoup de connecteurs, il faut enlever le trackpad, la batterie est en segment qui sont tous collés avec des bandes adhésives type Command), mais c’est très faisable. iFixit donne 4/10 de réparabilité globale aux Pros (alors que la ram et le ssd sont soudés).

 
Vraiment pas non. On n'a pas une hécatombe de MacBook Air des premières générations à cause de la RAM, par exemple. Et la raison, elle est liée à une des raisons majeures du passage au tout soudé pour la RAM : c'est plus fiable. La RAM est déjà quelque chose de fiable à la base, avec un taux de retour habituellement faible, mais la RAM soudée, ben c'est meilleur, dixit *tous* les fabricants avec lesquels j'ai pu discuter. On évite les soucis mécaniques et une partie des soucis liés à de la RAM de mauvaise qualité.
 
Alors oui, quand ça tombe en panne, c'est probablement bon pour la casse, mais ça tombe nettement moins en panne dans les faits.  
 
Et pour les SSD, on est dans le même cas : ça va faire 15 ans que je teste des SSD et que j'écris dessus, 15 ans qu'on m'explique que c'est pas viable dans le temps, et dans les faits... ben ça l'est. Parce que l'usage classique est généralement très largement surestimé par les gens qui m'expliquent ça (parce qu'ils ont souvent un usage atypique) et parce que la durée de vie réelle est très largement sous-estimée. Tous les tests empiriques montrent que même quand on *veut* claquer un SSD, c'est pas évident et ça prend du temps.
 
Y a des cas à éviter, genre stocker à long terme sur de la flash sans y toucher, mais de toute façon, le marché fait que personne tente ça.
 
User la flash d'un Mac M1 (donc une machine qui a 2 ans et demi max), c'est difficile sans le faire exprès, ou alors l'usage est vraiment très particulier et probablement inadapté. Les rares exemples de SSD qui claquent, c'est liés à des bugs (les Samsung 990 Pro, les SSD des Mac M1 au moment du lancement) mais c'est des bugs corrigés... et ça reste des bugs. C'est pas un usage normal.  
 
Le dernier point, c'est que c'est généralement réparable, mais ça intéresse pas forcément les gens : ca va être cher et pour pleins de raisons, les gens préfèrent changer (même si la réparation est pas cher d'ailleurs) après un certain temps. Et comme en plus les rares smartphones et PC réparables facilement arrivent avec de grosses contraintes, ben c'est pas un marché qui va évoluer.

sérieux le seul truc qu'on a vu c'est le nombre d'écriture
il n'a jamais été démontré que c'était mac osx (Ventura) le responsable
ni même qu'il y ai eu un mac HS pour ça, j'ai un MBA de 10 ans qui sert de magnéto numerique quasi tous les jours
le SSD est d'origine

 
J'ai loupé un OS ?    

j'ai vu ton message après, je pensais avoir gagné pour le temps d'édit : "Message édité par ricoco le 20-04-2023 à 20:57:40"
même pas surement la faute aux parenthèses que j'ai ajouté

Ma réponse était un peu sarcastique.

Question con : est-ce que vous quitter Safari lorsque vous fermez votre MacBook ? Est-ce qu'un Safari en "veille" consomme de l'autonomie malgré tout ?
 
Merci de vos retours

 
Sérieux, on a déjà eu cette discussion ici et tu sembles butés sur ça : c’était pas juste un affichage foireux. Y a eu pleins de gens qui ont parfaitement montré qu’il y avait un bug dans certains cas au niveau du kernel de l’OS qui impliquait beaucoup trop d’écritures et une augmentation massive du niveau d’usure du coup.  
 
Le bug a été corrigé, et le niveau d’écriture est resté le même, ce qui enlève la possibilité d’un bug d’affichage, d’ailleurs :  ce serait débile d’avoir laissé une valeur élevée si c’était juste de l’affichage.  
 
C’est plutôt bien documenté, en plus. Et Samsung a eu récemment un souci équivalent sur certains 980 Pro et 990 Pro, en communiquant bien sur le fait que ce qui était reporté par le SMART était correct.

moi je quitte pas safari. mais il est prèsque vide en onglet... donc bon, je m'en fait pas.
la conso , je sais pas, mais elle doit être assez faible je pense.

Quelqu'un utilise la fonction "remplacement de textes" (Préférences système > clavier) ? Je ne peux pas éditer les textes que j'ai déjà saisis, je ne peux pas éditer les raccourcis non plus, bref y a plus rien qui fonctionne.

je trouve que c'est à 1 000 lieues de la réalité  
 
même crimsonskin qui avait le record d'écriture sur le forum et qui était limite parano sur le sujet, son SSD (puce NAND) se porte comme un charme ...

Hello. Question spell check (pas sur de poster au bon endroit?) qui se prend les pieds dans le tapis.
Sur mon Macbook Air M2 du taff en 13.3.1 j'ai un truc pénible au niveau correcteur ortogaffik : j'utilise deux langues, Anglais et Français sur un mac Fr, avec clavier Azerty. La langue de l'OS est l'Anglais.
Le correcteur orthographique détecte correctement la langue utilisée entre les deux (vu qu'il souligne les bonnes fautes en rouge) mais ne propose des suggestions de corrections qu'en Anglais.
Des idées de trucs à vérifier?

l'OS en anglais, alors que le clavier est azerty... et que t'es un français... mais, pourquoi ?  

On travaille dans plusieurs langues, je ne vois pas où est le problème, surtout quand on vit à l'étranger. Et quelqu'un de la famille, anglophone peut se servir de l'appareil.

 
Boite UK, clients partout dans le monde mais notamment en FR avec qui je passe du temps sur des Excel, ben ça donne ça.
 
Au passage, fun fact : j'ai tenté de changer la langue de l'OS vers le FR pour faire des test non concluants puis retour en EN et ... maintenant ça corrige bien en FR mais plus en EN . Enfin si mais pas dans toutes les applis.

 
Question con... Sous Safari, vous n'avez pas des soucis lorsque vous tapez un texte dans le chat de GMail et/ou dans FB ? J'ai du lag assez marqué. Je tape des lettres, elles peuvent s'afficher 1/2 seconde plus tard. Surtout lorsque j'efface, souvent j'efface le mot entier ou la moitié du mot...
C'est dû au cache de Safari ? Je le laisse toujours actif, quand je ferme le Mac. Et je vois qu'il pompe beaucoup de mémoire. Parfois 2GB l'onglet. Je le ferme, j'attends un peu, et je relance. Mais je laisse les autres onglets dans Safari.
 
Merci de vos retours

C'est des sites de merde mal codés donc oui ça peut arriver

Je perds patience avec iCloud Drive...
 
J'ai entrepris de déplacer des milliers, voire centaines de milliers, de fichiers vers iCloud Drive via le finder, quelque chose comme 150Go, et ça prend une éternité.
Le Mac est en ethernet sur une fibre gigabit et au bout de 24h il avait transféré 300Mo...
 
Depuis, j'ai essayé de le redémarrer, de récupérer des dossiers en local pour alléger le travail etc mais rien n'y fait, c'est toujours aussi lent.
Maintenant je ne comprends pas ce qu'il m'affiche, il n'y a plus de 44Go dans la file de chargement, il me dit qu'il en est à 44Go/44Go et qu'il reste 120.000 éléments... et il traite une centaine de fichiers toutes les dix secondes.
 
Bref, je n'ai aucune idée d'où il en est ni de comment venir à bout de cette tâche d'autant que certains dossiers passent en "synchronisé" avant de revenir en mode "upload" alors qu'il n'y a eu aucune modification dans les dossiers en question.
Je suppose qu'il est encore en train de les scanner et qu'ils découvre à chaque fois de nouveau éléments à uploader...
 
Pourquoi est si lent et y-a-t'il quelque chose que je puisse faire pour que le transfert se déroule correctement ?
 

 
Autre petite question : depuis deux semaines, lorsque j'ouvre mon MBP ou mon MBA, je dois taper mon mot de passe. Classique. Sauf qu'avant (avant la mise dernière mise à jour ?), c'était moins fréquent. Là, c'est facile une fois par semaine voire deux.  
Ca ne me gène pas, mais j'aimerai comprendre pourquoi c'est plus fréquent.
 
Merci de vos retours