Reprise du message précédent :
effectivement la 3 sort du lot, entre la compo très réussie je trouve (avec notamment cette mèche qui prolonge l'ovale du visage) et l'intensité du regard c'est un cliché qui ne laisse pas indifférent
j'accroche aussi sur les couleurs de la 2 mais il manque peut être un regard (et un peu de pdc)    

Petite dernière:
 

 
1/160
F11
IsO 100

Un peu sombre
 
un peu ton "défaut", non ?

J'essaye de me soigner

t'es sûr que ton écran est "bon" ?
 
t'es sûr que tu ne bosses pas "trop éclairé" (sur ton écran) du coup tu as tendance à assombrir tes photos ?

Sous Lightroom :
J’étais à +0,60 en expo et la 1,60:

Mieux ?

Pour moi c'est mieux, oui
 
A la prise de vue, tu devrais systématiquement sur exposer de 0.5
 
(on rattrape + facilement une sur ex qu'une sous ex)

Je valide aussi la deuxième proposition. C'est plus clair, donc plus contrasté et moins grisouille.

Ok. Avant j’étais sous ex à moins 1. Je ne touche plus et laisse à zéro je vais tester mes prochains shoot à +0,5 go

idem ! les boitiers ont une trouille bleu des hautes lumières ils ont une fâcheuse tendance à exposer à gauche de l’histogramme, perso je suis souvent à +1/3 ou 2/3IL sur A7 III (comme sur mon 6d avant)

J'ai remarqué aussi qu'en studio au flash il faut en effet surexposer un peu.

1.33

Hershel by Pascal Chapuis, sur Flickr

J'adore l'effet de la lumière sur sa peau,une pose originale qui marche bien je trouve ( la coiffure aide bien...)  
T'es à 1.4 en studio ? (au moins pas besoin de gros flashs    ) où c'est juste pour voir ce que ton nouveau 50 sigma a dans le ventre    
 
mode HS: le 105 1.4 devient tentant à ce tarif :  
https://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=all

Non j'aime la pleine ouverture, même en studio   mon flash est même presque trop puissant, obligé de le mettre  à 1/250 eme de sa puissance dans mon tout petit espace.
Pour le 105 c'est clairement une affaire , même d'occasion ( payé le mien 1400 neuf il y a 3mois )  
Reste  à voir la monture proposée à ce prix là  

Bonne question, effectivement la ref Sigma 259954 c'est du Canon, mais sur la ref Sigma 259965 (sony FE ) le tarif est le même    Tarif super attractif mais vendeur un peu bizarre quand même    même si Amazon sécurise un peu le truc
 
Tu as une octobox avec un pied girafe ?  
 

Octobox 90 cm plus grille oui la plupart du temps mais aussi parapluie softé de 185 cm, bol beaute , snoot et stripbox ( que je n'utilise jamais , je ne sais pas la positionner )  
Gros pied girafe avenger .

Là tu n'avais que l'octo sur la girafe positionné au-dessus ? je trouve que ça rend vraiment bien (sauf peut être pour chipoter son mollet droit qui se confond avec le tabouret )

C'est ça !  
Mais c'est assez aléatoire et très largement en fonction du modèle je trouve .
Par exemple j'ai shooté aujourd'hui avec la même configuration et le rendu est pas top !

Nice shot mais en effet je ne pige pas trop la pleine ouverture, un petit coup de f2.8 te donnerai l'avantage de l'ouverture, l'homogénéité de l'optique non ?

Sans doute mais le sigma est déjà excellent à pleine ouverture et pas sur qu'il y ait une énorme différence de rendu entre 1,4 et 2,8 .
Si je devais fermer , je fermerais sans doute à f/6 voire plus , histoire d'avoir un rendu plus " studio / mode "

Ah oui on est d'accord mais je disais f2.8 histoire d'avoir un compromis.
Mais je dis ça alors que je fais parfois aussi de la PO en photo type studio

D'ailleurs c'est pas trop un "soucis" d'avoir un objo aussi sharp pour la peau des modèles  ?

 
Ca fait un bout de temps !      
Oui parfois trop de sharpness peut être contre productif , cela dépend aussi de la peau des modèle et de l'éclairage ( Lumières rasantes pas vraiment indiquées si petit soucis de peau )  
 
Ainhoa by Pascal Chapuis, sur Flickr

Bon taf
 
(comme d'hab )
 
 
Je confirme que sur du portrait trop de piqué n'est pas forcément un "must"
 
J'aime bien mon Samyang 85 f/1.4 qui est "doux" et très adapté au portrait
 

Pfff...
 
hetocy...
 
Comme d'hab, quand il passe il remet tout le monde d'équerre...
 
Bah ouais, jaloux je suis

 
de la qualité des photos... ou des modèles ?

Hello
Des conseils pour le matériel pour du studio ?
Setup éclairage ?
Les photos souhaitées : mode, glamour, portrait tout types de cadrage, sports.
J'ai vu des flash godox, mais il y a pas mal de références et de gamme SK, HS etc.
Des conseils la dessus ?
Quelle puissance etc...

Merci

 
Tu peux passer si tu veux pour voir mon matériel .
Amène une modèle et c'est parti ! ( ou même sans modèle si tu veux !    )

Re, désolé, on en a parlé ailleurs lol.
A bientôt

Salut ici !  
 
Je suis à la recherche de rouleaux de papier blanc en 2m de large environ.
Je peux trouver ça où et surtout à pas trop cher ?
 
(vous vous douterez que c'est pour me faire un fond studio )
 
C'est pour aller avec ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] KTUE&psc=1
 

 
J'achète mes fonds studio chez camara

Tu as le choix, les deux grandes marques sont soit Colorama, soit BD. Tu peux en trouver chez tous les VPC photo, il y a principalement trois formats standardisés 1.30m, 2.10m et 2.80m.
Genre : http://www.kelvin-pro.com/catalogue%25/3614/0

Salut à tous !
Au rayon système D et débrouille "apacher", on peut récupérer des dizaines, voir des centaines de mètres de papier blanc gratos en allant gentiment les demander chez un imprimeur numérique grand format.
Tout ce qui est support adhésif (vinyles et films de plastification) sont livrés sur un liner en papier siliconé, qui n'est pas recyclable et souvent jeté.
Je m'en servais comme nappe étanche pour des repas sur table de ping pong, ou comme emballage perdu. Une copine faisait même des robes de mariée éphémères avec.
Les laizes les plus courantes sont 92, 134, 152 et 160 cm.
Il en existe néanmoins en 200 et 250 cm...

Merci Pascal, leurs tarifs me semblent pas exagérés mais l'amateur que je suis cherche un peu moins cher  

Ouais là par exemple on est un peu hors budget  

Voilà, c'est ça que je voulais comme plan ! Je vais aller tenter par chez moi pour le support adhésif !

Merci à tous  

Attention, ce n'est pas de l'adhésif, mais plutôt les déchets d'un support adhésif. Demande bien du liner, le papier siliconé qui sert à protéger la face collante d'un vinyle ou film adhésif.

Oui oui j'avais bien compris    
 
Je comptais pas piéger les modèles comme des mouches  

Hello ici o/

@hetocy : j'ai remonté un peu les différents topics (longtemps que pas passé dans le coin) tu as été prolifique
J'ai une question pour toi : tes fonds en studio, c'est une texture en pprod appliqués sur un fond gris ou des fonds utilisés direct lors du shoot ?

J’ai posté des trucs sur insta mais vous allez pas aimer

C'est quoi ton compte ? Car je ne vois rien de posté là .

ouaw !  
c'est beau    
vraiment bien vu l'idée
 
à la limite histoire de chipoter parce que l'on est sur HFR , j'aurai croppé juste pour ne pas avoir le bokeh blanc en haut à gauche donc avec un format moins étiré
 
mais franchement c'est splendide, calme et presque inquiétant