Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
626 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°4107177
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 22-02-2011 à 16:36:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Stormlord97 a écrit :

Je dois avoir un exemplaire rapide alors [:klemton]


 
Idem, je n'ai pas beaucoup de base de comparaison, mais mon 35 est plus rapide que le 18-105 du kit D90 [:dawao]

mood
Publicité
Posté le 22-02-2011 à 16:36:29  profilanswer
 

n°4107179
Dkiller
Posté le 22-02-2011 à 16:37:01  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Je dois avoir un exemplaire rapide alors [:klemton]


Ou alors ton 50 AFS à un problème [:aloy]
 
J'ai eu 2 35 DX, le premier plus lent que le second, mais ça reste le plus lent que j'ai jamais eu :D

n°4107181
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 16:38:21  profilanswer
 

Ou alors vous êtes tous butés à l'excta [:clooney20]

 

@DK: bah j'ai eu 1 50 dans les mains et il m'a semblé très lent, plus que mon 35 quoi...


Message édité par Stormlord97 le 22-02-2011 à 16:39:51
n°4107207
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-02-2011 à 16:54:00  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Euh si :D
Le 50 AF-S est un poil plus lent que l'AF-D, par contre le 35 DX est vraiment beaucoup plus lent, ça se ressent énormément.


 
ha bon, moi je trouvais le 35dx plus rapide que mon 50 afs. Mais on doit pas etre bien loin entre ces deux "limasses" ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4107213
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 16:55:20  profilanswer
 

[:shimay:1]

n°4107242
Dru
Posté le 22-02-2011 à 17:12:54  profilanswer
 

Pareil, tous les 35 que j'ai eu étaient plus rapides que les 2 50 af-s que j'ai testés.

n°4107243
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 17:13:42  profilanswer
 

[:shimay:1]²

n°4107247
Dkiller
Posté le 22-02-2011 à 17:17:11  profilanswer
 

Jdois avoir un sacré 50G alors :D

n°4107249
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 17:17:58  profilanswer
 

Ou un 35 tout naze :D

n°4107254
Dkiller
Posté le 22-02-2011 à 17:19:49  profilanswer
 

J'en ai eu deux, un avec un problème d'AF qui faisait un bruit de sable/cd rayé et l'autre silencieux, le second un poil plus rapide que le premier, les deux excellents a PO.

mood
Publicité
Posté le 22-02-2011 à 17:19:49  profilanswer
 

n°4107258
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 17:20:35  profilanswer
 

A ouai mais coté piqué en revanche, y'en a pas beaucoup qui se plaignent, il envoi :)

n°4107313
Talladega
Transcendance
Posté le 22-02-2011 à 18:34:17  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Ca y est, je l'ai enfin ! [:volta]
 
Pas encore teste en lumiere naturelle (m'enfin, pour le peu de soleil qu'il y a ici a Londres [:kiki] ).
 
Remarques:
- Pas de mesure de la distance focale. Ca fait bizarre, tous mes autres objos ont ca. Mais bon, vu le prix.  [:casediscute]


 
Lapin. Tu veux pas plutôt parler de la mesure de la distance de map ? Car mesurer la focale sur un fixe, euh...


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4107338
chacalopod
...passant...
Posté le 22-02-2011 à 18:50:08  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Euh si :D
Le 50 AF-S est un poil plus lent que l'AF-D, par contre le 35 DX est vraiment beaucoup plus lent, ça se ressent énormément.


Euh non  :whistle:


Message édité par chacalopod le 22-02-2011 à 18:50:58

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°4107367
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 22-02-2011 à 19:26:50  profilanswer
 

[:shimay:1]^3

n°4107619
Rasthor
Posté le 22-02-2011 à 22:45:52  profilanswer
 

Talladega a écrit :


 
Lapin. Tu veux pas plutôt parler de la mesure de la distance de map ? Car mesurer la focale sur un fixe, euh...


Oui, bien sur. :O

n°4112405
Rasthor
Posté le 27-02-2011 à 22:10:33  profilanswer
 

35mm reçu ! [:volta]
Je l'ai échangé avec la lumière. [:tinostar]
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/3a3891aba6d7a813255bb52a73f90490a0ba4df6.jpeg

n°4117547
kassrol
MrObvious
Posté le 04-03-2011 à 02:02:04  profilanswer
 

[:kassrol:1]  Je suis également possesseur de cet objo , il me convient vraiment parfaitement mais en suivant le fil du topic j'ai entendu parler de l'AF " sableux" . Le mien fait pareil , je n'ai pas remarqué de lenteur d'AF par contre en vidéo dans un environnement calme mais dont on désire l'ambiance sonore , c'est vraiment gênant.... Un petit tour au Sav et je vous en reparle , ça va pas être simple de le voir partir :(

n°4126723
montpoisy
Posté le 11-03-2011 à 22:35:08  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Futur propriétaire de cet objectif, j'ai parcouru le topic et voilà ce que j'ai retenu:
-pour un bokey potable éviter la P.O.
-objectif non pertinent pour les paysages (sauf peut-être les couchers de soleil?)
-éviter l'AF auto
-pour un portrait viser l'oeil et ouvrir à 2,8
-pour plusieurs personnes ouvrir plus (4, ou5,6)  
 
Merci de confirmer ou corriger pour ceux qui ont l'expérience de l'objectif

n°4126736
ricoco
Posté le 11-03-2011 à 22:51:54  profilanswer
 

hello
 
j'en ai pris un à 199 euros chez bkphoto en même temps que sigma 8-16 à 659 euros
ca pique vraiment dès f/1,8 pour le prix c'est  :ouch:
même sur un 16 Mp D7000, il sort les crocs des f/1,8  
 
l'af est aussi rapide que le Sigma 8-16 :D pour un fixe AFS nikkor drôle de pub :D
mais plus silencieux que le sigma


Message édité par ricoco le 11-03-2011 à 22:59:11
n°4126742
djudju14
Posté le 11-03-2011 à 22:58:57  profilanswer
 

Son seul défaut pour moi c'est la distorsion.
Je m'en suis rendu compte avec une commande photo :)

n°4126751
ricoco
Posté le 11-03-2011 à 23:03:59  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Son seul défaut pour moi c'est la distorsion.  
Je m'en suis rendu compte avec une commande photo :)


c'est vrai, j'ai noté ça sur le test de photozone
 
1,7 de distorsion pour le new 35 mm AFS DX  f/1,8
0,6 de distorsion pour le old 35 mm AFD f/2.0
 
j'ai trouvé que ce n'est pas rien pour une focale fixe
en cas de besoin reste à trouver un soft pour corriger, j'imagine corrigé par DXO en auto

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 11-03-2011 à 23:05:01
n°4126764
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-03-2011 à 23:12:39  profilanswer
 

ricoco a écrit :

en cas de besoin reste à trouver un soft pour corriger, j'imagine corrigé par DXO en auto


oui, y a un module :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4126778
Dkiller
Posté le 11-03-2011 à 23:20:23  profilanswer
 

LR3 le fait très bien aussi :)

n°4126786
roroguev
Posté le 11-03-2011 à 23:24:32  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

LR3 le fait très bien aussi :)


 
Je le veux !!!!


Message édité par roroguev le 11-03-2011 à 23:24:53

---------------
flickr/flickr2
n°4126790
ricoco
Posté le 11-03-2011 à 23:27:51  profilanswer
 

double clic a écrit :


oui, y a un module :o


t'es rapide lucky luke :D merci d'avoir confirmé
 

Dkiller a écrit :

LR3 le fait très bien aussi :)


 
 
perso, je trouvais dxo bcp trop orienté batch et LR3 pas fan de l'interface
 
je plains dju14 avec son NX2

n°4126797
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-03-2011 à 23:30:18  profilanswer
 

sinon y a C1, mais il a pas de module :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4126798
djudju14
Posté le 11-03-2011 à 23:30:48  profilanswer
 

Et Aperture ? Il est bien celui-ci ?

n°4126800
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 11-03-2011 à 23:35:36  profilanswer
 

pas de module non plus :o pour le reste, c'est un Lightroom à la sauce Apple, en gros.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4171650
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-04-2011 à 14:32:17  profilanswer
 

Sur le topic Nokia N8, il y a un illuminé qui trouve que son smartphone est mieux qu'un Reflex ; et que le 16/85 Vr pique plus que le 35/1.8 ^^
 
Drapal masqué/


---------------
Swedish master
n°4171655
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 12-04-2011 à 14:37:15  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :

Sur le topic Nokia N8, il y a un illuminé qui trouve que son smartphone est mieux qu'un Reflex ; et que le 16/85 Vr pique plus que le 35/1.8 ^^
 
Drapal masqué/


 
Hooo !!  vous en tenez un beau  :love:

n°4171658
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 12-04-2011 à 14:40:42  profilanswer
 

Gilbert Montagné m'a dit exactement la même chose.
 
 :ange:


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°4171660
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-04-2011 à 14:43:14  profilanswer
 

karyomax a écrit :

Gilbert Montagné m'a dit exactement la même chose.
 
 :ange:


 
:lol:
 


---------------
Swedish master
n°4171677
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 12-04-2011 à 15:00:01  profilanswer
 

MAcdriveRZ a écrit :

Sur le topic Nokia N8, il y a un illuminé qui trouve que son smartphone est mieux qu'un Reflex ; et que le 16/85 Vr pique plus que le 35/1.8 ^^
 
Drapal masqué/


 
remarque c'est pas impossible pour le 16-85, je l'ai eu en meme temps que le 35f1.8 sur d300 et il m'avait vraiment impressionné pour le piqué.
En revanche, pour le nokia, no way  :lol: ou alors un vieux reflex dont il ne sait pas se servir en tout manuel sans faire de reglages... :o


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°4171711
MAcdriveRZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 12-04-2011 à 15:36:47  profilanswer
 

il a peut etre oublié de tourner la bague de MAP...


---------------
Swedish master
n°4172138
minoi
Posté le 12-04-2011 à 20:41:13  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
remarque c'est pas impossible pour le 16-85, je l'ai eu en meme temps que le 35f1.8 sur d300 et il m'avait vraiment impressionné pour le piqué.
En revanche, pour le nokia, no way  :lol: ou alors un vieux reflex dont il ne sait pas se servir en tout manuel sans faire de reglages... :o


 
Oui c'est vrai j'ai les deux objos et le piqué du 16-85 est épatant (pour les courtes focales sur mon exemplaire).
En revanche pour la beauté et le rendu des photos , le 35 est loin devant !

n°4200871
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 05-05-2011 à 18:39:24  profilanswer
 

drapal


---------------

n°4213103
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 16-05-2011 à 14:46:23  profilanswer
 

Commandé sur pixmania il y a 2 semaines car indiqué en stock et au final pas dispo avant le 18.
Et la je me connecte sur mon compte pour voir si c'est tjrs pareil et je m'aperçois que le délais est de 4 à 6 semaines maintenant...
 
Sympa pixmania de prévenir les clients...

Message cité 1 fois
Message édité par lebibi le 16-05-2011 à 14:46:36

---------------

n°4213104
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 16-05-2011 à 14:48:27  profilanswer
 

Pixmania, ouatelse :o
 
:hello:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4213116
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 16-05-2011 à 14:53:46  profilanswer
 

je vais me faire rembourser et le prendre ailleurs !


---------------

n°4213126
Owaz
Touriste
Posté le 16-05-2011 à 14:58:08  profilanswer
 

lebibi a écrit :

Commandé sur pixmania il y a 2 semaines car indiqué en stock et au final pas dispo avant le 18.
Et la je me connecte sur mon compte pour voir si c'est tjrs pareil et je m'aperçois que le délais est de 4 à 6 semaines maintenant...
 
Sympa pixmania de prévenir les clients...


 
Ou comment un tremblement de terre survenu il y a deux mois à 10 000 kms de chez toi a finalement un impact dans ta vie d’Européen :o
 
 [:amandine75011]


Message édité par Owaz le 16-05-2011 à 15:00:12

---------------
Je ne veux pas gagner ma vie, je l'ai déjà. - Boris Vian
n°4213171
mic_12
Posté le 16-05-2011 à 15:46:57  profilanswer
 

il m'a fallu un bon mois et demi d'attente sur kamera-express ;) Mais je suis bien content de l'avoir reçu :D


---------------
Site photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR