Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1123 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  3.0x telephoto (modèle # 3652T) Tokina pour Fuji Finepix S9600

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3.0x telephoto (modèle # 3652T) Tokina pour Fuji Finepix S9600

n°2294677
Athos972
Posté le 09-02-2008 à 11:11:41  profilanswer
 

Bonjour. Je suis nouveau sur ce site-forum. Si bien que je me perds un peu. Je vous soumets donc ma question dans l'espoir de recevoir une réponse qui puisse m'aider à résoudre mon problème. Voilà, j'ai un appareil-photo Fuji Finepix S9600. Dernièrement, j'ai acheté un téléphoto (3.0x telephoto -modèle # 3652T- Tokina)... En adaptant ce dernier à l'objectif de l'appareil-photo, j'obtiens comme un "effet tunnel"... Et ce, même en poussant le zoom au maximum. Je ne parviens pas à obtenir un plan-photo sans cet "effet tunnel". Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi est dû cet "effet" ? Me manque-t-il un autre accessoire à y adapter ? Ou que devrais-je faire dans ce cas ? Je tiens à vous remercier à l'avance de votre précieuse aide. Veuillez agréer mes chaleureuses salutaions.

mood
Publicité
Posté le 09-02-2008 à 11:11:41  profilanswer
 

n°2295192
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-02-2008 à 15:27:46  profilanswer
 

Très simple :
 
L'effet tunnel désigne la propriété que possède un objet quantique de franchir une barrière de potentiel, franchissement impossible selon la mécanique classique. Généralement, la fonction d'onde d'une particule, dont le carré du module représente l'amplitude de sa probabilité de présence, ne s'annule pas au niveau de la barrière, mais s'atténue à l'intérieur de la barrière, pratiquement exponentiellement pour une barrière assez large. Si, à la sortie de la barrière de potentiel, la particule possède une probabilité de présence non nulle, elle peut traverser cette barrière. Cette probabilité dépend des états accessibles de part et d'autre de la barrière ainsi que de son extension spatiale.
 
J'espère que ça t'aidera  :jap:  
 
Plus sérieusement, l'image produite par ton téléconvertisseur est sans doute trop petite. Il faudra que tu recadres tes photos lorsque tu utiliseras cet accessoire


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2301642
iceblue
Photomateur....
Posté le 12-02-2008 à 14:13:41  profilanswer
 

Ben ca vignette tout simplement...


---------------
Boitier : Nikon D200 *-* Objectifs : 50 1.8 AF-D - 18-55 f3,5-5,6 - 55-200 f/3.5-5.6 DX VR - 135mm f/2.8 modifié AI - Nikkor 300 f/4 AF-IF ED - Samyang 14mm f/2.8 *-* Accessoires : Metz 48AF-1 - Velbon Sherpa R350 - Vanguard RSF27B
n°2301690
Athos972
Posté le 12-02-2008 à 14:33:31  profilanswer
 

Bonjour. Je trouve votre réponse très encourageante dans le sens ou quelqu'un au moins puisse m'aider. Je vous en remercie infiniment. Seulement, voilà, étant novice, pourriez-vous m'expliquer terre-à-terre comment je peux savoir si les photos sont "trop petites" et comment dans ce cas-là je dois les "recadrer" ? Mes vifs remerciements sincères et anticipés.

n°2301692
Athos972
Posté le 12-02-2008 à 14:35:48  profilanswer
 

iceblue a écrit :

Ben ca vignette tout simplement...


 
Bonjour, merci de m'expliquer plus en détail... Je ne comprends pas ce que c'est. Mes chaleureuses salutations.

n°2301696
Athos972
Posté le 12-02-2008 à 14:36:37  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Très simple :
 
L'effet tunnel désigne la propriété que possède un objet quantique de franchir une barrière de potentiel, franchissement impossible selon la mécanique classique. Généralement, la fonction d'onde d'une particule, dont le carré du module représente l'amplitude de sa probabilité de présence, ne s'annule pas au niveau de la barrière, mais s'atténue à l'intérieur de la barrière, pratiquement exponentiellement pour une barrière assez large. Si, à la sortie de la barrière de potentiel, la particule possède une probabilité de présence non nulle, elle peut traverser cette barrière. Cette probabilité dépend des états accessibles de part et d'autre de la barrière ainsi que de son extension spatiale.
 
J'espère que ça t'aidera  :jap:  
 
Plus sérieusement, l'image produite par ton téléconvertisseur est sans doute trop petite. Il faudra que tu recadres tes photos lorsque tu utiliseras cet accessoire


Bonjour. Je trouve votre réponse très encourageante dans le sens ou quelqu'un au moins puisse m'aider. Je vous en remercie infiniment. Seulement, voilà, étant novice, pourriez-vous m'expliquer terre-à-terre comment je peux savoir si les photos sont "trop petites" et comment dans ce cas-là je dois les "recadrer" ? Mes vifs remerciements sincères et anticipés.
 

n°2302336
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-02-2008 à 18:18:38  profilanswer
 

Ce ne sont pas les photos qui sont trop petites, c'est l'image produite par le téléconvertisseur.
Si tu as un bord noir, c'est que l'image ne couvre pas entièrement le capteur.
Le seule solution, c'est de recadrer tes photos.
 
Exemple :
Je suppose que tu obtiens une photo avec un cadre noir comme celui-ci :
http://pix.nofrag.com/c/3/f/91f1a7a2086569295a897a22eabf2.jpg
 
Le recadrage consiste à ne garder que la partie située dans le cadre rouge. Tu peux le faire avec n'importe quel logiciel de traitement d'image, même paint.
Bien sûr, tu perds forcément en taille d'image, donc si tu as peu de pixels disponibles, il ne faudra pas faire de tirages trop grands.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2307648
Athos972
Posté le 14-02-2008 à 13:52:43  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ce ne sont pas les photos qui sont trop petites, c'est l'image produite par le téléconvertisseur.
Si tu as un bord noir, c'est que l'image ne couvre pas entièrement le capteur.
Le seule solution, c'est de recadrer tes photos.
 
Exemple :
Je suppose que tu obtiens une photo avec un cadre noir comme celui-ci :
http://pix.nofrag.com/c/3/f/91f1a7 [...] 2eabf2.jpg
 
Le recadrage consiste à ne garder que la partie située dans le cadre rouge. Tu peux le faire avec n'importe quel logiciel de traitement d'image, même paint.
Bien sûr, tu perds forcément en taille d'image, donc si tu as peu de pixels disponibles, il ne faudra pas faire de tirages trop grands.


 
 
Rebonjour. Permets-moi de vous renouveler mes remerciements pour vos éclaircicements. Sinon, je commence à comprendre ce que tu veux me dire concernant le "recadrage" des photos. Bien. Et avec ton schéma, on ne peut pas être plus clair. Soit. Je m'explique: j'obtiens effectivement le cadrage en poussant le zoom au maximum... Mais finalement apparaît toujours l'ombre (quoique réduite considérablement) de "l'effet du tunnel" dans les quatre coins du cadre. C'est que à ce niveau-là je ne peux plus pousser le zoom en vue d'écarter complétement les ombres des 4 coins. Une autre solution cependant, et j'en conviens avec toi, avec le logiciel de traitement de photos -comme tu dis-, les retouches pour réencadrer les photos, etc. est possible. Je le savais... Ce que je pensais, par contre, que la solution pourrait peut-être venir directement de l'appareil-photo sans pour autant nécessiter un quelconque logiciel de traitement. Enfin, je croyais tout simplement que ce serait dû plutôt aux réglages des paramètres de l'appareil-photo, et que je ne sais pas comment m'y prendre.  Mon étonnement, c'est que dans la description de l'accessoire en question par le vendeur -3.0x téléphoto (modèle # 3652T) Tokina- il est dit qu'il est bien compatible avec Fuji Finepix S9600 !! Voilà pourquoi je doutais plus de moi que de l'appareil-photo en question...
Mes cordiales salutations

n°2307786
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 14-02-2008 à 14:47:18  profilanswer
 

L'objectif est compatible matériellement, c'est à dire qu'il se monte sur ton appareil. Mais ce n'est pas étonnant que tu obtiennes ce genre de résultats. Ca ne vient pas d'un réglage de l'appareil, c'est juste que l'objectif n'est pas assez "large" pour couvrir toute la photo.  
C'est un peu la même chose qu'avec certgains objectifs très grand angle, dits "fisheyes" qui donnent une image circulaire.
 
Tu aurais un exemple d'image prise avec ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2310604
Athos972
Posté le 15-02-2008 à 13:17:07  profilanswer
 

isofouet a écrit :

L'objectif est compatible matériellement, c'est à dire qu'il se monte sur ton appareil. Mais ce n'est pas étonnant que tu obtiennes ce genre de résultats. Ca ne vient pas d'un réglage de l'appareil, c'est juste que l'objectif n'est pas assez "large" pour couvrir toute la photo.  
C'est un peu la même chose qu'avec certgains objectifs très grand angle, dits "fisheyes" qui donnent une image circulaire.
 
Tu aurais un exemple d'image prise avec ?


 
Rebonjour. Encore merci infiniment de ton aide que j'apprécie beaucoup. Soit. Si je comprends donc bien, je ne pourrai rien faire au niveau de l'appareil-photo. Je dois recourir, à chaque fois, à un logiciel de traitement ?  
J'ai essayé de te joindre, comme exemples, deux photos. Elles ne sont pas de qualité, je viens de les prendre au hasard, et rapidement. Mais sur lesquelles tu pourras apprécier l'ombre sur les quatre coins de la photo. C'est que je ne sais pas non plus comment les rattacher aux message !!
Chaleureuses salutations

mood
Publicité
Posté le 15-02-2008 à 13:17:07  profilanswer
 

n°2312663
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-02-2008 à 10:03:47  profilanswer
 

Il faut que tu enregistres tes photos sur internet. Par exemple ici :
www.enregistrersous.com
 
Ensuite tu cliques sur parcourir et tu copies et colles ici l'adresse qui s'appelle "Image pour votre Blog ou les forums avec lien" .
Ca devrait marcher  :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2323922
Athos972
Posté le 20-02-2008 à 15:19:46  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Il faut que tu enregistres tes photos sur internet. Par exemple ici :
www.enregistrersous.com
 
Ensuite tu cliques sur parcourir et tu copies et colles ici l'adresse qui s'appelle "Image pour votre Blog ou les forums avec lien" .
Ca devrait marcher  :jap:


 
 
Bonjour. Encore merci de votre aide. Et je m'excuse du temps mis à vous répondre. Voilà donc les deux photos, comme promis, pour examples. Mes salutations.
[img]http://www.enregistrersous.com/images2/12151181020080220151353.jpg
[/img]http://www.enregistrersous.com/images2/208354046820080220151843.jpg

n°2324502
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-02-2008 à 18:54:57  profilanswer
 

Ok, c'est donc bien un problème qui vient du téléconvertisseur et pas de l'appareil.
Il y a deux méthodes pour le résoudre :
 
La première est donc de recadrer :
http://www.enregistrersous.com/images2/211254888320080220184915.jpg
 
Bien sûr tu perds une partie de l'image, donc il faudra le prévoir à la prise de vue.
 
La 2e est d'appliquer un traitement pour réduire ces bords noirs. Je l'ai fait avec photoshop, qui est assez compliqué. Peut-être qu'il existe des logiciels plus abordables.
Le résultat donne ça :
http://www.enregistrersous.com/images2/192662202820080220184916.jpg
 
Bien sûr là où le noir est trop présent, rien ne peut être fait, car comme c'est noir, il n'y a pas d'information.  
Un recadrage permet d'y remédier :
http://www.enregistrersous.com/images2/47180137920080220184918.jpg
 
La solution traitement+recadrage donnera une image plus grande que le recadrage simple mais nécessite plus de manipulations.
 
Mais dis toi bien que ton appareil n'est pour rien dans ces résultats et que c'est l'objectif le fautif. C'est comme si tu essayais de prendre une photo à travers un tube en carton :D
J'espère t'avoir été utile :jap:


Message édité par isofouet le 20-02-2008 à 18:55:23

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  3.0x telephoto (modèle # 3652T) Tokina pour Fuji Finepix S9600

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Tokina AT-X 116 Pro DX[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabiliséfuji F40fd silver / metal
recherche modele de cadre[Topic Unique] Tokina 12-24 f/4 ATX PRO DX (I et II)
Que choisir ? Sony DSC-W55 / Pana DMC-FX12 / Fuji F40fdFuji S5700 , recherche d'acessoire...
installation pilote pour apn finepix s 5600Quel modèle choisir ? compact ou bridge ?
Plus de sujets relatifs à : 3.0x telephoto (modèle # 3652T) Tokina pour Fuji Finepix S9600


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR