Hello !
 
Mon père, 72 ans, est relativement à l'aise avec l'informatique, sans être un geek pour autant. (Il a programmé sur cartes perforées lorsqu'il était en école d'ingé et m'a appris le BASIC sur notre amstrad CPC, mais depuis 20 ans, il est "simple" utilisateur de PC sous windows).
 
Il me demande de lui installer "linux" sur un des PC portables de la maison.
 
J'ai moi même eu pas mal de desktop sous linux (Mandrake, puis Gentoo, puis Ubuntu), même si actuellement je n'ai plus que des desktop sous MacOs. J'ai encore cependant des serveurs@home Unraid et Debian que je maitrise bien.
 
Spontanément, je pensais installer à mon père une distrib Ubuntu mais peut-être y-a-til un meilleur choix ?
Les priorités sont d'avoir quelque chose d'assez intuitif pour pas créer de rejet au départ, et pas trop exotique pour qu'en cas de pépin, il soit statistiquement probable de trouver une solution sur le net.
Usage: surf et bureautique.
 
Vos avis ?

Si la machine cible le permet, je pense qu’un ptit KDE pourrait être sympa.
---
Quant à l’OS, une ptite Debian ou dérivées, histoire d’avoir accès à Synaptic.

Je dirais oublie Ubuntu, prend Mint ou Debian. Les deux sont à la même sauce, pour un usage surf et bureautique je dirais presque Debian car moins de màj (donc moins de risque de casse) et pas besoin d'avoir les dernières versions des logiciels.

En environnement de bureau, il y en a un qui se détache ?
Je n'avais pas suivi depuis plusieurs années et je vois qu'il y a du choix maintenant: https://cdimage.debian.org/debian-c [...] so-hybrid/

C'est une question de goûts... Perso je suis Xfce, c'est sobre et rapide. Je viens de Windows XP.

De même. Sur XFCE depuis mon retour sur Linux il y a 9 ans, et je n’envisage pas de changer. S’il n’est plus aussi léger qu’avant, il « juste marche » sans enquiquiner son monde, et permet néanmoins une personnalisation assez poussée, bien que parfois tributaire des choix de GNOME du fait d’être basé sur GTK3. C’est du « installe-le, règle-le et oublie-le ».
 
Pour les autres…

• GNOME : reprend le principe de macOS « nous savons mieux que les utilisateurs ce qui est bon pour eux, et dites-nous ce dont vous avez besoin : nous vous apprendrons à vous en passer » (concerne : les thèmes de fenêtres qui sont bannis, les boutons de réduction et d’agrandissement des fenêtres, les barres de titre et de menus).
• Plasma (anciennement KDE) : le plus complet et personnalisable, mais aussi le plus « lourd », avec toute sa suite d’applications et de widgets pour absolument tous les goûts.
• LxQt : le successeur présomptif de LxDE et Razor-Qt. Très léger, mais aussi et surtout très allégé (pour ne pas dire limité).
• MATE : la survivance de GNOME 2.x. Comme XFCE, il marche bien sans être trop lourd et c’est tout ce qu’on peut lui demander.
• Cinnamon : fait par et pour Linux Mint. Commence tout juste à approcher de la maturité, mais fonctionne bien.

Je ne vais pas citer Budgie (Solus), Pantheon (ElementaryOS) et Deepin (Deepin), parce qu’encore plus que Cinnamon, ce sont des environnements conçus uniquement pour leurs distros respectives.
 
Maintenant, il faut compter avec Wayland (le successeur autoproclamé de X11 poussé par IBM, mais qui n’arrivera jamais à vraiment le remplacer car il n’est toujours pas fichu de faire fonctionner les outils de capture d’écran) : GNOME, le DE d’IBM via Red Hat et Fedora, est le seul qui marche à peu près correctement sur Wayland, et KDE voudrait que le futur Plasma 6 tourne lui aussi dessus. Les autres sont soit en train d’envisager plus ou moins vaguement la chose (XFCE a une feuille de route, mais sans date butoir annoncée, donc ça ne devrait pas être pour demain la veille qu’une version de XFCE sous Wayland sortira), soit n’y pensent pas du tout à l’heure actuelle (tous les autres, à ma connaissance).

LMDE, sans hésiter.

J'ai testé rapidement les live-ISO des différentes saveurs de Debian et LMDE.
 
Je pense partir sur LMDE . L'interface Cinnamon devrait lui convenir, et "l'appstore" de Mint est plus facile d'accès pour un débutant que Synaptic.

Salut,
Bon choix. Et c'est l'avis d'un vieux. J'utilise Cinnamon depuis le début il y a 12 ans, sous Fedora et Arch maintenant, alors qu'il est taillé pour Mint. Un joli thème et un set d’icône et ça roule sans problèmes.
L'appstore? c'est le truc qui sert a installer Synaptic? il devrait y arriver!
 

Linux mint cinnamon sans hésité, simple, stable, clair , en second choix linux manjaro cinnamon ou kde si c'est du matos + récent, mais la c'est rolling release donc + d'update et + de risque.

Pareil que les autres, LMDE ou Linux Mint, simple a utiliser et si il vient de Windows il ne sera pas trop dépaysé.