Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je viens de mesurer la consommation de mon écran ( Asus VW 223D - LCD 22" TN 5ms ) et celui de ma mère ( Belinea 2025 S1 - LCD 20" TN 8ms )
 
Mon Asus:
Luminosité au minimum: 10.5W à la prise
Luminosité réglée au quotidien à 40%: 20.5W
Luminosité à 100%: 33W
 
Le contraste ne change strictement rien à la conso
 
Son Belinea, luminosité à moitié environ, 26.5W
 
Étrange, son écran est plus petit et consomme plus, à luminosité ( visuellement ) égale.  
 
Ecran en veille, 0.0W affichés, que ce soit pour le mien ou le sien.
 
 

Re bonjour,
 
Je viens de tester avec mon PC 3, loin d'être tout neuf bien sûr:
 
Boîtier GMC R2 Toast
Alim Power Eagle 350W ( 16A sur le 12V donc on va dire 220W max ) ( récupérée dans une vieille cave ventilo HS à l'époque sur un PIII 600, donc elle doit bien avoir 6 - 7 ans, ventilo changé pour un artic coolong 80mm thermo régulé à 3€ il y a 3 ans )
 
Carte mère Chaintech ES-676B
Proco: Pentium IV 2.8Ghz @ 3.28Ghz Vcore d'origine
RAM: 128 + 256Mo SDRAM PC 100 @ 117Mhz
Carte graphique: FX 5600 - 128Mo
 
Disque dur Hitachi 80 Go IDE
Lecteur DVD LG
Carte réseau PCI
Carte tuner TV Pinnacle PCTV 110i PCI
Sous XP Pro SP2
 
Le reste on s'en fout. Wattmètre, toujours le même, Voltcraft Energy check 3000
 
PC éteint: 2.2W
PC allumé, sans rien faire sur le bureau de windows: 67W
OCCT CPU Small data set: 129W
 
OCCT GPU et alim: carte graphique trop lente, je tourne à 6fps en 100 x 100... la conso ne dépasse pas 120W
 
3Dmark 2003: en moyenne 125W, 140.5 au max
 
 

Consomme bien le P IV quand même

Oui, mais il faut avouer que vu l'âge et la qualité de l'alim, le rendement ne doit franchement pas être terrible, mais bon, elle marche encore malgré 2 condensateurs qui fuient et j'ai pas d'argent à mettre dedans pour le moment...
 

 
Salut Kingus4300, assez mystérieux comme résultats !    Comment expliquer que le test OCCT PSU < OCCT CPU small data set (!)< 3dmark2003 ???  Un genre d'effet GPU-limited c'est ça ?

Salut Louarnig, ( eh t'as vu, je l'ai écris correctement cette fois )

J'imagine oui, vu que même avec une résolution ridicule elle n'arrive à rien, alors que sous 3DM 03 elle s'exprime mieux  
 
Je testerais avec la config de ma mère, Duron 1.8Ghz + X 1650pro, plus perf que ma FX 5600, pour voir ce que ça donne. Sans trop pousser son proco, car son ventirad est tellement efficace qu'il tape dans les 75°C en idle
 
 
 

 
C'est tip top ca ouais
 
(je suis trop de topic en ce moment, je my retrouve plus !)

 J'espère l'inverse !  En tout cas j'ai hâte de voir ça !  

Louarnig, pense tu ajouter des notebooks et netbooks à ton comparatif de consommation ? Si oui, je pourrais faire d'autres tests pour t'obtenir des chiffres si ca t'intéresse...

Envoyez, envoyez ! A moi d'organiser les données !    
-Sans doute un tableau spécial netbook/portables
-un tableau des "périphériques" : imprimantes, écrans, kit enceintes...
 
A voir aussi si je rajoute dans le tableau initial une colonne pour la conso Pc éteint/en veille  ? Le problème étant qu'il faut un WAttmètre de qualité : VOLTCRAFT ou BRENNENSTUHL ou Rhéobus.. Et encore , les comparaisons seraient elle fiables ?
[edit] je réalise qu'un gamer avec la totale de matos high-end peut flirter avec la barre des 1000W en tout quand il joue !    

APPAREIL UTILISE POUR LES TESTS :
http://www.conrad.fr/wcsstore/Conr [...] 42_p_g.jpg

ASUS 1000 HE
http://www.netbookreviews.net/wp-c [...] 1000he.jpg
En charge, pc éteint : 34 watts constant.
En charge, pc allumé : 46 watts constant.

PCBYSURCOUF Spring Limited Edition
http://www.laptopspirit.fr/wp-cont [...] dition.jpg
@louarnig : si tu veux plus d'infos sur cette config : http://jubotti.free.fr/home.php?page=config
Difficile d'obtenir des mesures précises sur ce pc, beaucoup de fluctuations de consommation.
En charge, pc éteint : 16/18/23 watts.
En charge, pc allumé en IDLE : 51 watts.
En charge, pc allumé au démarrage : 65 watts max constaté.

-->Difficile d'appliquer des tests du genre OCCT et 3DMark 2006 (il faut dire que ce dernier parait-il ne fonctionne même pas sur un 1000 HE !)

Ah ! Il est bien ce topic où l'on parle des conso réelles.
 
J'hésite pour la config ci dessous. Je pense prendre une Corsair HX650W mais j'hésite encore à cause de plusieurs tests vu sur le net montrant des relevés de consommations qui varie beaucoup et dont certains me paraissent anormalement élevés.  
 
D'un autre coté, quand je vois la config de luciono qui consomme 370W max, je me dis que ça devrait être bon.
 
Gigabyte UD6
i7 860
12Go RAM
1 SSD + 2 HDD
1 graveur DVD
1 carte son Soundblaster
Tour avec 3 ventillos
Crossfire d'Ati 5870 (c'est surtout avec ces 2 cartes que j'hésite sur la conso)

sa devrait suffire mais elle risque de "crier" par contre sa risque d'être chaud si tu OC...

Je ne vais pas faire d'overclocking. Je pensais à une conso théorique max d'environ 500W.

Ca devrait suffire, mais déjà la question est plutôt as-tu besoin d'un crossfire de 5870 ? Si tu joues pas plus haut qu'en 1920, je vois pas trop l'intérêt.

Je viens de faire le test OCCT PSU, bah c'est moi le winner...    
Je fais le reste des tests et je remplis le formulaire

Salut
 
        J'ai encore baisser ma conso en idle, avec une maj du bios de ma P7P55D. En idle je tourne à 68W pour la même config...Meilleur gestion des phases de la CM via l' EPU engine 6 d' Asus..
       Pour infos sous Crysis je tourne au maximun à 229w
Pour 1805 je pense que tu devrais prendre une 750w pour avoir de la marge.

 
260w en idle   j'espère que c'est pas du h24

Je fais la maj de tout ça demain soir.... Pfiouu le crossfire  d'Aster !   Merci l'alim 80+ ...
[edit]ai pô pu resister... MAJ faite, manque juste le futur tableau netbook/portables mais un tableau à 1 bienfaiteur -->

A une époque c'était mon seul PC, et il tournait H24. Maintenant je ne l'allume que pour jouer.
Je vais regarder du côté des profils 2D/3D pour améliorer ça.
 

En effet, merci l'alim de qualité qui donne la puissance annoncée.
Avec le CPU @4.5GHz et le Crossfire @ 700/1100, je fais sauter l'alim sur 3D06    
 
J'ai deux autres configs à bencher (µATX/E8200/8800GT, mITX/Q9400s/HD5750), je te donnerai les détails sous peu.
 

Maintenant que tu as gouté au test OCCT PSU, nous t'invitons à essayer the test ultime, le plus gourmand en watts d'après mes tests : Prime95 + OCCT GPU en même temps  

Pas grave, ca ouvrira peut-être la voie à d'autres ?

J'ai les chocottes

Salut,
 
Voilà mes relevés avec mon portable Dell Latitude C 610 âgé de 7 ans:

 
Chargeur à vide: 0.0W
Batterie en charge, PC éteint: 41.3W
 
Sans rien faire sur le bureau windows:
- Luminosité de l'écran au minimum: 14.9W
- Luminosité au max: 19.4W
- Ecran éteint: 11.6W
 
OCCT CPU small DATA SET: 35.6W
OCCT Linpack: 36.6W
 
3DMark 2001 SE: 38W en moyenne, 40.9W au max
 
Infos: La carte WiFi était branchée et connectée au réseau pendant les tests, 0.9 à 1W de moins si je la vire.
Constatation: quoi que je fasse, si la batterie est en charge, à la prise cela ne dépasse pas 61.6W. J'imagine que la batterie charge moins vite dans le cas d'un OCCT ou 3DMark qu'en idle, pour ne pas dépasser ces 61.6W.
 
   

Allez, encore 2 portables/netbooks  et vous pourrez faire une belote.    
En repensant au "score" d'Aster sinon et en le comparant à celui de Luciono au perfs   globalement proches, on mesure les progrès faits en la matière !    

 
Oui, finalement j'ai pris la 750W pour être tranquille et pour son silence (son ventillo devrait tourner moins vite en charge que sur la 650W)

 
Voit l'absurdité des test OCCT. Entre la conso max pratique (jeu) et la conso max que tu peut t'amuser à produire en utilisant un logiciel douteux... +60% !
Rien que d'effectuer le test ca devrait être considéré comme un crime

Bah faudrait essayer d'autres jeux (genre Supcom) pour confirmer la conso 3D. Ca me parait un peu faible les 450W!
 
J'envisage de changer mes 4850 pour des 5770, ça consommera moins en IDLE.

 
 
Ca dépend des titres sur certains je n'ai quasiment pas de différence avec occt et il bouffent plus que 3Dmark  

Hé bien dans ce cas
C'est vrai qu'il faudrait ptetre faire une sélection de jeu assez gourmand pour que la conso en jeu soit équitable entre les configs testées.
 
aster : Moins en Idle, mais plus en charge ! Grand fou va. Enfin regarde si tu en as vraiment besoin Hop je m'étale pas plus sur la morale
 
Sinon jsuis passé à Casto tout à l'heure j'ai vu 2 wattmètre, l'un "noname", un castorama quoi, à 12€, avec pas mal de fonctionnalités genre coût de la consommation et ce genre de chose. Un autre de marque (mais j'ai oublié, faut que j'y retourne -_-) à 13€... Même fonctionnalités mais ils ont ajouté dans les spécifications qu'il fallait un minimum de 5W à mesurer. Donc bon j'en déduis qu'ils sont pas fiable pour les faibles conso.
Ca change quand meme des 30€ et quelque des wattmètre de marque, on voit donc la différence, enfin j'espère...  

Les 5770 consomment moins que les 4850!  

Et techniquement, pour la plupart d'entre nous la 5850 aussi

J'ai commandé mon wattmètre à selectronic a 11€ et quelques (javais besoin d'un mètre et de serres-câbles j'en ai profiter)
 
Donc bientôt la conso de ma config (e7400 @ 3.8 + 4830 @ 685-1020)

aster : mais jsuis con j'ai lu HD5870    
Je salue l'initiative d'acheter des cartes à perf équivalente pour le simple gain en conso.
 
Mais en fait outre l'idée d'écologie, moi aussi j'ai ainsi changer de CG pour la conso, tout simplement parceque c'est relou d'avoir a géré la température de ton logement en fonction de ce que tu fais avec ton PC... Souvent tu as trop chaud quoi

Je trouve ça plutôt cool de se chauffer au PC!
 
Je sais pas si t'as déjà vu mon installation, j'ai un rad géant sous le bural qui me chauffe les pieds l'hiver.  

 
 
  pas con ^^

C'est de  l'optimisation ça  ! T'as pas une tof ?

Pourquoi ne pas tout simplement lancer un OCCT "Power Supply" ?
Il est en plus dit juste en dessous qu'il consomme un peu plus.

 
Bonne question...devait avoir une bonne raison au départ mais j'ai oublié...    Je crois qu'au début je pensais que faire OCCT/gpu + prime serait moins extrême pour l'alim et suffisant malgré tout pour estimer un max. Or apparemment pour certains ce test est encore plus gourmand que l'OCCT/PSU.  
Bref j'accepte ce test : suffit de le préciser : y a de la place dans le tableau...
Au fait : je te remercie pour l'idée, à ton insu, d'hébergement du tableau sur XThost...   ça m'ennuyait de passer par ma page perso free...