Reprise du message précédent :

Le truc c'est qu'un test normalement, c'est reproductible avec les memes resultats. Une voiture 4 étoiles à un crash test doivent pas pouvoir se payer 2 étoiles chez le concurent.

Voté 3, même si ça fait bien longtemps que je me suis pas retrouvé dans un test. Une vilaine habitude surement.

 
Quand tu joues à un jeu, tu as 50000 paramètres à prendre en compte : genre un GTA like, tu vas avoir la vitesse de déplacement, les mouvements possibles, les armes dispo, les voitures dispo, la conduite de la voiture, si la voiture s'abime, l'histoire, les quêtes annexes, les détails, les graphismes, l'interface, ... ... ...
 
Au final, tu fais bien un test pour donner ton ressenti pas sur tous les points (parce que ceux qui te semblent "ok" et qui le sont dans tous les autres du genre, tu n'y feras pas attention), mais sur ceux qui te semblent bien fait, ou mal fait.

 
Le mot a le sens qu'on veut bien lui donner
 
Dans un test/critique tu as forcément une partie analytique, normalement objective, puis la critique de cette partie.
 
Perso un bon test c'est un papier qui va dresser une liste exhaustive de ce que le jeu propose, ce que pense le testeur de ces différents points, ça m'interesse déjà beaucoup moins.  
 
Du coup en fonction de ce que tu vas retenir ça peut être à la fois un test ou une critique, ou les deux.

 
Ca dépend comment c'est présenté :
 
- "[...] et les quêtes secondaires moisies"
 
- "[...] les quêtes secondaires partaient d'une bonne intention, mais sont au final toutes identiques, ce qui fait qu'elles sont inintéressantes au possible"
 
C'est la différence entre le bon et le mauvais testeur  

Bah enfait, c'est pas parce qu'il a mal noté the crew que je dis ça
Moi même je trouve que the crew n'a pas l'air terrible !

Mais sa façon de tester, et les argument qu'il avançait... un vrai critique ne ferait pas ça.
Prennons TotalBiscuit par exemple : Dans sont émission "WTF IS" il n'attend pas de finir ses jeux pour en parler, par contre ses arguments sont très souvent bien pertinent.
Et il est capable de faire la distinction entre "ne pas aimer des trucs" et "les trouver mauvais en faisant preuve de mauvaise foi".

Et vous ? Qu'en pensez vous ?

drap  
voté 2

drap, et y'a geekinc qui va être diffusé par gaming live ?  
http://www.geekinc.fr/mobilisation-generale/

Mais gaming live ils ont recruté tout le monde sur internet en fait ?

tu veux qu'il recrute des gens de la tv ou de la radio ?

À ce rythme la ça sera bientôt le cas

Gameblog est devenu une entreprise à taille humaine :

Hahaha, faire ce topic en Discu l'idée de génie.

Je viens en lurk étant donné que les derniers que je lisais étaient CPC. Mais vu leur changement de politique tarifaire sur l'édition digitale, c'est niet pour continuer à les lire.
Les sites de jv, ça fait un bail que je ne les cautionne plus.
Edit: il manque une proposition pour le vote: je regarde des streams ou des let's play pour me faire une idée. C'est ce que je fais

Bon j'ai rajouté une liste de site fr et uk en fp. Dites moi si j'en ai oublié. D'ailleurs, je me demandais si on pouvait étendre le topic à la presse papier quant à faire, vu qu'il y en a plus beaucoup

ZQSD et Hautbasgauchedroite. Thetartuffebay. Journal du gamer.

Voté 1

Voté 3  

Pour Factornews c'est pas ".fr" mais ".com"

3 pour moi dan le respé.  

 
Les deux premiers sont des podcasts et il y a déjà un topic sur ça (http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=13&subcat=427&post=109118&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0&quote_only=0&new=0&nojs=0). En revanche, j'ai rajouté le journal du gamer en FP. Merci pour le site
 
Quant à thetartuffebay, il n'a pas être mélangé avec ces sites car il est au dessus de la masse    
 

 
Merci c'est corrigé
 

Tu peux rajouter gamalive.com par le mec qui a fait inpact virtuel (et gen4) avant. C'est pas vraiment un bon site mais il illustre bien la dérive des sites web.

 
C'est fait

Je m'intéresse pas mal à la presse JV, voici les trucs sympas à voir ou à écouter :

Podcasts :
- MO5 #22 - L'histoire de Tilt
- MO5 #16 - L'histoire de Player One
- MO5 #16 - L'histoire de Joypad
- Late Late Boudoir Gambetta #9 - Ivan le fou (CPC)

Vidéos :
- Les 10ans de GK

Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à partager

vous faites chier a disséminer les topics de bash

GK fait des news le week end aussi maintenant.
c'est nouveau.

Gros event hier soir pour Sony (enfin gros, c'est vite dit, le seul truc de gros pendant cette conf a part les devs, c'etait le troll de SE), c'est plutôt logique.

 
lorsqu'il y a un truc intéressant le weekend il le mette souvent, parfois vers 3 4h du mat, c'est pas rare

OK je n'avais pas suivi qu'il y avait un event ce week-end

Je savais bien que je l'avais vu quelque part la présentatrice météo de France 2 (Anaïs Baydemir), elle était sur JeuxActu avant
 
Comme quoi ça mène à tout la presse vidéoludique

 
Disons que pour JeuxActu, on est plus dans le domaine de l'agence de communication

http://www.gamekult.com/actu/final [...] 41621.html
 
Il y a un truc que j'aime bien chez gamekult, c'est les news de blasé de ce type    
 
On sent d'ailleurs qu'ils sont encore dégoûte de FF7 (comme tout le monde mine de rien).

Y avait Louise ekland sur game one aussi, elle aurait du y rester d'ailleurs  

c'est clair, j'aimais bien cette époque...
bon il parait qu'elle n’était pas dans son élément.

Nouveau sondage  
 
D'ailleurs, les résultats du précédent sondage :  
 

 
Bon, il est intéressant de constater qu'une grosse majorité de gens préfèrent contrebalancer ces tests avec l'avis des joueurs. Mais malgré ça, il ne s'agit pas d'une remise en doute total de l'intégrité des testeurs vu qu'une minorité (assez conséquente certes) consulte uniquement les avis de joueurs. Ce résultat me donne une idée pour un autre sondage mais en attendant, balancez vos sites favoris (maximum 3)

Nofrag
jeuxvideo.fr
gamekult.com

Voté 1 et 2, parce que j'ai l'habitude de les consulter. Sachant que j'y vais + pour me divertir que pour m'informer, dans la mesure où j'ai pas grand chose à battre des avis sur les jeux, qu'ils viennent de la presse ou des joueurs.

Voté 2.
Mais en fait je ne regarde que leurs chroniques

Voté 1et2
l'habitude depuis plus de 10 ans