Salut à tous,
 
Petite question pour connaitre votre ressenti sur l'opportunité d'utiliser tel ou tel protocole de routage dans une boucle MAN.
 
Voici la boucle en question:
 

 
Tous les liens sont à 1 Gb (boucle et adduction).
L'espace d'adressage de la boucle et celui de la périphérie sont complètement distincts.
 
-> Etant donné que tous les liens ont un débit égal, autant utiliser RIP plutot que OSPF?
 
Maintenant si on fait évoluer la boucle en ajoutant un lien central :
 
 

Le raisonnement est-il le meme?
 
Si on porte ce lien à plus de 1G (mettons 4G), est-il plus opportun d'utiliser OSPF?
 
 
Place au débat  

En général on fait du L2 avec du REP
 
Sinon OSPF en utilisant les coûts adéquats c'est bien

REP? quesako?
 
Je pensais utiliser du routage L3 car l'ensemble (ce qui est derrière la boucle) est continu au niveau 2 (full partout) mais pas au niveau 3 (plages distinctes)

Resilient Ethernet Protocol si ma mémoire est bonne

Exact.
 
S'il n'y a pas besoin d'extension de VLANs (et si t'en aura jamais besoin) moi je ferai des ports routés avec des timers OSPF plutôt agressifs.

C'est ce qu'on a (plus ou moins) chez nous à certains endroits, avec de l'IS-IS par contre

Merci je ne connaissait pas REP, c'est assez récent?
(enfin c'est ENCORE un protocole propriétaire Cisco    )

Il existe aussi d'autres protocoles chez les autres équipementiers. Par exemple ERP (Ethernet Ring Protection) chez Alcatel-Lucent.