Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1596 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  LACP, switch et machines

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

LACP, switch et machines

n°109841
maynard
Posté le 19-04-2013 à 17:51:21  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai paramétré des agrégations de deux liens sur plusieurs machines (Nas). Côté switch (ProCurve 2900, GbE) :

Citation :

>show trunk
Load balancing
Port | Name                                         Type      | Group Type
  ---- + --------------------------------         --------- + ----- -----
  2     | Nas1 eth0                            100/1000T | Dyn2  LACP
  3     | Nas2 eth0                            100/1000T | Trk1  LACP
  5     | Nas2 eth1                            100/1000T | Trk1  LACP
  14   | Nas3 eth0                            100/1000T | Dyn1  LACP
  16   | Nas3 eth1                            100/1000T | Dyn1  LACP
  20   | Nas1 eth1                            100/1000T | Dyn2  LACP


Et :

Citation :

>show lacp
LACP
   PORT   LACP          TRUNK     PORT      LACP           LACP
   NUMB   ENABLED   GROUP    STATUS   PARTNER     STATUS
   ----      -------          -------      -------      -------         -------
   2         Active          Dyn2      Up           Yes            Success
   3         Active          Trk1        Up           Yes            Success
   5         Active          Trk1        Up           Yes            Success
   14       Passive       Dyn1       Up           Yes            Success
   16       Passive       Dyn1       Up           Yes            Success
   20       Active          Dyn2       Up           Yes            Success


 
Trk1 est un groupe LACP statique.
Déjà la commande

Citation :

show trunk

m'indique "load balancing" alors que c'est du LACP.
Vérification avec iperf entre ces Nas, qu'ils soient en statique ou dynamique : env. 950 Mb/s de BP.
Ecriture/lecture d'un fichier en NFS : > 800 Mb/s, la coupure d'un lien confirme cela.
Pourtant le mode de bonding sur les machines est bien 802.3ad.
Exemple de /etc/network/interfaces :

Citation :

auto bond0
iface bond0 inet static
 address xxx.xxx.xxx.xxx
 network xxx.xxx.xxx.xxx
 netmask xxx.xxx.xxx.xxx
 gateway xxx.xxx.xxx.xxx
 broadcast xxx.xxx.xxx.xxx
 slaves eth0 eth1
 bond-mode 802.3ad
 bond-miimon 100
 bond-downdelay 50
 bond-updelay 50
 dns-nameservers xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx


De plus, iperf me donne une taille de fenêtre TCP allant de 16 à 129 Ko.
 
J'ai dû louper quelque chose. Merci de m'avoir lu.
 
Edit : j'ai oublié de préciser pour iperf :

Citation :

iperf -dc @ip


Message édité par maynard le 19-04-2013 à 18:02:06
mood
Publicité
Posté le 19-04-2013 à 17:51:21  profilanswer
 

n°109842
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-04-2013 à 18:35:52  profilanswer
 

la question est ?

n°109843
maynard
Posté le 19-04-2013 à 18:45:55  profilanswer
 

Pardon pour ce manque de clarté.
Deux liens GbE agrégés mais un seul utilisé, la BP l'attestant et la déconnexion d'un lien le confirmant.
Pourquoi donc ?

n°109844
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 19-04-2013 à 18:47:39  profilanswer
 

Parce que le transfert entre 2 machines est toujours sur un seul lien (hashage sur l'adresse mac, faut faire du round robin pour balancer sur les 2)

n°109930
maynard
Posté le 22-04-2013 à 14:49:46  profilanswer
 

Autant pour moi, je pensais que LACP s'occupait justement de cette cuisine en répartissant la charge. Le bond prend l'@Mac d'une des interfaces physiques recouvrant les autres pour ne présenter qu'un seul lien logique. Mais comme tu le dis, le LACP fonctionne en correspondance @source/@destination ce qui fait qu'un lien peut être saturé et l'autre inoccupé.
 
Du coup, j'ai fait des essais avec iperf :
Une machine avec 2x GbE agrégés en serveur, deux machines différentes en cliente :
- BP totale 980 Mb/s partagée entre elles.
La même machine avec deux serveurs iperf en écoute :  
- BP totale à 1 044 Mb/s (395 + 649).
La même machine avec deux serveurs iperf en écoute, dont une en UDP :
- BP totale à 1 942 Mb/s (1 005 + 937).
La même machine avec deux serveurs iperf en écoute, les deux en UDP :
- BP totale à 2010 Mb/s.
 
Pourquoi cette différence entre protocoles supérieurs par ce protocole de liaison ?
 
A noter que le moniteur système de Debian ne détecte pas le trafic UDP.
 
Ce switch ne prend en charge que le LACP (dynamique ou statique) ou une agrégation statique sans protocole spécifique (mais toujours SA/DA), pas les autres modes de bonding.
Le LACP perd alors pas mal d'intérêt, hormis pour un trafic inter-switch.

n°109968
Zostere
Posté le 22-04-2013 à 20:09:51  profilanswer
 

LACP c'est du niveau 2, hors Ethernet ne numérote pas les trames, donc celle-ci doivent être reçues dans le même ordre qu'elles ont été émises puisqu'il est impossible de les remettre dans le bon ordre après coup.

 

De fait, pour un couple donné de machines, tu ne peux utiliser qu'un seul lien sinon ...
 


Message édité par Zostere le 22-04-2013 à 20:10:22

---------------
Zostere
n°109999
maynard
Posté le 23-04-2013 à 10:06:49  profilanswer
 

Merci Zostere pour cet utile rappel.
Mais pourquoi en TCP deux machines différentes se partagent semble-t-il la BP que d'un seul lien GbE de la machine serveur ?
Commandes côté clients :

Citation :

iperf -p 5002 -dc @ip


Citation :

iperf -dc @ip


Côté serveur :

Citation :

iperf -p 5002 -s
iperf -s

n°111634
oliv3r94
Posté le 06-06-2013 à 23:05:18  profilanswer
 

pour avoir testé meme en tcp j'ai bien un doublement de la vitesse sous iperf.
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  LACP, switch et machines

 

Sujets relatifs
Probleme brassage téléphonie switch reseauETHERNET SWITCH
Fibre Optique sur un ethernet switchfibre optique entre switch virtuel panneau de brassage
[Résolu] Connexion d'un Nas sur port 10 GbE d'un switchWeb Access Switch Nortel ERS 3510 ?
Autonégociation entre Switch et Load balancerSwitch cisco input errors APC
Numéro de port-channel (LACP Cisco)Machines neuves Windows 7
Plus de sujets relatifs à : LACP, switch et machines


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR