plus que foireux, non, juste foireux ^^ (mon ego est touché \o/).
enfin c'etait quand meme possible de developper un truc en c# que t'appelle copyplus par exemple, qui prend ce qu'il y a dans le presse papier et qui le colle à l'endroit desiré que si l'utilisateur a choisit "oui" sur la fenetre "voulez vous vraiment copier ça ici". et dans le menu tu enlevait copy, tu desactivait copy et tu mettait ton "copyplus", gerer un peu les mouvement de souris...
ça me parraissait faisable, et pas plus dangereux que ça, mais il est possible que je fasse erreur.
MSDN propose des codes qui vont dans ce sens il me semble.
si t'es en environnement full windows, pk ne pas leur demander conseil directement?
pourquoi copier des dossiers complets:
-par ce que quand l'externe/stagiaire part c'est plus simple de tout copier vers son espace et on fait le tri apres.
-par ce qu'on a des droits sur un repertoire, on se fait sa petite arborescence, puis avec le temps on l'ameliore, on en abandonne des partie on en crée d'autre, en rassemble, sans changer forcement entierement les sous repertoire.
-par ce qu'une MAJ peu eventuellement changer l'arborescence
-par ce que tlm aime a copier certain repertoire sur lequel il bosse ailleurs, pour "ameliorer leur sauvegarde" ^^, un beau bordel et une belle hausse du volume de donnée en sauvegarde apres (vive la dedup).
-par ce que le commerciale a bossé chez lui, a créer un sous dossier (nouveau client par exemple, ou nimp) et quand il vient resynchroniser les données ça change l'aborescence.
-l'as400 est remplacer par des iseries sur blade, le repertoire blade est créer, et tout le repertoire as400 est migré vers blade/avant/... avec tout ces sous repertoire, au cas ou faudrait y retrouver des infos.
-pour l'espionnage: si le pauvre espion devait se copier un a un chaque fichier, le pauvre .... \o/ (varonis?)
-pour les managers qui aiment bien creer un nouveau dossier pour chaque nouvel outil (itil, blablabla, pptx, etc...)
c'est plus rapide.