Bonjour,
Nous souhaitons nous équiper d'un serveur et j'avoue avoir quelques difficulté pour le dimentionnement...
Le but est simplement de centraliser toutes les données afin de les fiabiliser et de simplifier les sauvegardes. Il s'agit d'un réseau mixte PC / MacOS X.
Il y a 3 PC bureautiques, 2 Powerbook (usage administratif et petite créa / photos) et 3 Mac de prod avec une grosse volumétrie de donnée (environ 300 Mo / jour).
Je pense donc prendre un serveur 2003 pour gérer l'authentification et le partage de fichier. Dans le futur, le serveur hébergera une appli web (php/mysql) type banque d'image et le nombre d'utilisateur pourra augmenter assez rapidement.
Je suis parti pour l'instant sur un serveur Dell PowerEdge 2950 III, car je souhaitais un serveur rackable, évolutif avec alim redondante, fortement évolutif au niveau du stockage avec comme principales caractéristiques :
- 1 CPU Quad-Core Xeon E5405
- 2 Go de RAM
- 5 DD SAS 300 Go 15000 tr/min configurés en RAID 5
- carte PERC RAID 5
- alim redondante
En fait, je souhaitent que les trois utilisateurs prod qui produisent que des gros fichiers et on souvent plusieurs centaines de Mo ouvert simultanément ne soient pas ralenti.
C'est pour cela que je suis parti sur un système disque très performant. Le réseau sera recâblé en gigabit pour ces postes et un switch 24 ports Gigabit sera mis en place.
Que pensez-vous de cette config ?
N'est-elle pas trop surdimentionnée ?
Pour ce type d'usage, faut-il plus de RAM, plus de CPU (ou plus puissant) ?
Le goulet d'étranglement ne risque-t-il pas d'être ou niveau du réseau ?
Merci de vos lumières.
