Bonjour,
 
Je possède une (petite) base oracle (une centaine de users, SGA de 300 Mo, 4 Go d’espace total au niveau de la base pour 2 Go d'utilisé) en 10.2 sur un vieux HP UX rp3440 (1 Gb de RAM, mono proc   )
 
Nous devons migrer cette base.
 
La première question concerne la version d'Oracle, je ne sais si je dois partir vers une 11.2 ou une 12.1 ?
 
Parallèlement à ce choix, quelle est la configuration requise pour chacune de ces versions ?  
 
Voici ce que j'ai pu glaner :
 
11.2
 
Mono-proc
2 Go de RAM
5 Go d'espace disque
 
12.1
 
Bi-pro
4 Go de RAM
10 Go d'espace disque
 
Après, c'est dimensionnant pour le licensing    
 
Des conseils sont les bienvenus.
 
Merci de votre aide

plus les versions d'oracle avancent , plus les ressources demandées augmentent
sur une 8 , une SGA de 80 Mo suffisait , en 11, pas moins de 300 sinon message d'erreur a la creation de la base
quel type de licence oracle as tu ? combien ?  

Une licence Standard Edition 2

Si tu te trompes Oracle va te faire un procès et réclamer 4,5 millions d'euros

tu migres vers du physique ou du virtualisé ?

Ben à la base c'est une machine avec processeur PA-RISC, donc dans l'état il n'y a rien à virtualiser.

En fait, je n'ai pas forcément compris la question.

Depuis quoi faut-il migrer : la version d'Oracle seulement, ou bien c'est la machine qui est trop vieille matériellement parlant?

Si le vieux tromblon a de la DDR1 registered ECC par exemple, tu pourrais simplement passer à 2 ou 4Go et installer la version 11.2 ?

Si tu veux te débarasser du vieux tromblon.. Alors migrer sur la 12.1? mais là, le truc moderne serait de migrer vers un vulgaire x86-64 sous linux je suppose. Un vulgaire PC bas de gamme, type serveur Dell ou autre. Il existe un Oracle Linux : dérivé quasi identique de Red Hat / CentOS en fait. Ou Red Hat. Ou CentOS..

Si j'ai fois en l'humanité, les changements d'architecture CPU et d'OS comptent peu, la migration de 10.2 vers 12.1 importe bien plus. Donc là c'est l'application (en java, C++ ou je ne sais pas quoi) qui importerait plus pour la compatibilité.
Et là est le deuxième nerf du problème : faut-il ajouter des retouches à l'application ou ses requêtes SQL pour qu'elle soit compatible et ne foire pas avec Oracle 11.2 ou 12.1. Je n'en sais rien du tout.

En fait je n'ai aucune autorité sur le sujet, je m'intéresse de loin avec de la curiosité c'est tout.

Si vous avez du budget : une machine HP-UX neuve? je ne sais pas combien ça coûte. Si c'est pour se taper deux zombies (HP et Oracle), dont un Empire du Mal.. avec du Oracle Linux ou Red Hat + Oracle ça en ferait un sur les deux.

en fait , si c'est une base d'un logiciel proprietaire , il faut qu'il demande a l'editeur quelle version est supportée
sinon , la 11 suffirait a mon avis

J'ai le choix entre physique et virtualisé.  
 
Nous utilisons une appli developee en interne et nous nous dirigeons vers une version 11.2.  
Après, comme je l'ai dit au début, nous utilisons un vieux tromblon en serveur.  
La question est donc de bien dimensionner notre nouveau serveur pour ne pas filer trop de fric à Oracle même si la licence de base coûte un bras.  
Je mesure actuellement les perfs du vieux tromblon pour voir si un mono proc suffirait...
À suivre...

si tu es en virtualiser , il faut licencier tous les processeurs du cluster , donc si tu as une machine potable, voire un pc boosté , n’hésites pas

Et la RAM, faut-il la  "licencier" aussi?

C'est peut-être bête comme idée mais un CPU avec deux cores / deux threads, ça existe encore :
Pentium G4400, carte-mère à chipset C232 ou C236 (socket 1151, pour Xeon E3), 2x8 Go à 4x16Go DDR4 ECC (unbuffered / non registered), deux SSD en raid 1 ou je ne sais quelle solution.

Le Xeon E3-1220v5 / E3-1225v5 est un équivalent à quatre cores / quatre threads
Le Xeon E5-1620v3 / E5-1620v4 est à quatre cores / huit threads (je ne sais pas s'il font payer les cores logiques également!) ou E5-2623 v3, E5-2623 v4  s'il est plus facile de se procurer une machine en socket 2011-3 (serveur classique chez HP/Dell/Lenovo etc.)

Bon en fait, il y a les serveurs "tour" dont de l'entrée de gamme en Xeon E3, voire Core i3 6100 chez Dell (deux cores / quatre threads) <- avec un i3, paye-t-on pour deux CPU ou quatre CPU? avec un Xeon E3 quatre cores / huit threads (exemple : E3-1240 v5) paye-t-on pour quatre CPU ou huit CPU?

si tu as une licence standard edition 2 (processeur x86), c'est UN processeur , n'importe lequel , maxi bi proc , voila la seule limite