Bonjour,

je termine actuellement ma dernière année de master en alternance au sein d'une petite SSII, je vais bientôt avoir un peu de budget (5000€) pour un nouveau projet et j'ai besoin de conseils.

Le Contexte Entreprise :

L'entreprise est constituée de 10 personnes en interne et de 30 consultants placés chez nos clients.
Actuellement en interne, nous avons :

- un serveur AD (Windows SBS 2003, un Xeon E5320, 2go de ram et 2 disques 160Go Sata 7200RPM)
- 10 postes windows 7 pro
- un serveur NAS 2 baies.

Les utilisateurs internes font principalement du word / excel / powerpoint et internet toute la journée.
Nos consultants passent régulièrement au siège travailler sur des machines virtuelles qui font tourner des applications assez lourde type ETL + grosse bdd Oracle.

Le problème c'est que nos machines (principalement des dual core + 4go de ram) ont des configurations bien trop légères pour faire tourner ces VMs.

Mon responsable souhaiterait (par ordre de priorité) :

- Virtualiser toutes les sessions des employés internes et utiliser les postes actuels comme simple client.
- Pouvoir créer des VMs à la demande pour les consultants avec des configurations puissantes (16go de ram mini, 4 cœurs mini)
- Mettre en place un accès distant pour les employés.
- Mettre en place une BDD (SQL Server ou Oracle) pour les données de l'entreprise.

Je pensais m'orienter vers une configuration Dual Xeon 2620 (soit 12 cœurs physiques/24 cœurs logiques) + 128go de ram avec une licence Windows Server 2012 Standard.
J'installerais le rôle Hyper-V pour créer les VMs, les VMs des internes seront rattachées à leur user AD et les VMs pour les consultants seront mis à dispositions via WebAccess.

Concernant l'accès à distance je pensais utiliser la fonction DirectAccess (je me suis pas encore pencher dessus) et pour la BDD je verrais plus tard.

Mes questions :

J'ai lu qu'il était déconseillé de faire tourner le rôle AD + le rôle Hyper-V sur le même host. Est ce que c'est fiable d'installer le rôle Hyper-V et de créer une VM faisant tourner l'AD ? ou sinon quelle solution utiliser ?
Concernant le choix de la version de Windows Server. La version standard ouvre un droit pour deux machines virtuelles.
Cette limitation s'applique uniquement pour le nombre VMs faisant tourner Windows Server ou également des versions Windows clientes ( Seven ou 8) ?

Que pensez vous de mes choix ? Je me trompe totalement dans mes choix ou c'est plutôt correct ?

Je suis ouvert à toute critiques, remarques ou suggestions. Merci d'avance.

1/  5000€ ça va être ultra léger pour ce type d'infra
2/ Non pas d'AD et hyper-v sur le meme serveur
3/ ça inclus en effet 2 licences windows server en VM
4/ pour du VDI (ce dont tu parles) il faut des licences VDA.
 
Je sais pas ce que tu as prévu en stockage mais je demande bien à voir

[mode aigri on]
Je pense que tu n'as pas conscience que tu t'orientes vers une refonte totale de ton SI. Donc le budget de 5000 €, tu peux y rajouter un zéro.
 
Ensuite vu ton besoin tu peux passer directement sur du Datacenter pour la version de Windows Server. Il te faudra également une troisième machine physique pour héberger un AD (certes ça devient optionnel sur du 2012, mais c'est fortement recommandé), et en virtualiser un autre.
Les machines Hyper-V n'auront que le rôle Hyper-V.
[/mode aigri on]

Merci pour vos réponses

Je suis conscient que c'est une refonte totale de mon SI et que mon budget est super faible. Je pense qu'en négociant un peu et avec des arguments solides, je peux obtenir 10k€ mais j'aurais pas plus c'est sur.
Concernant le stockage je pensais partir sur un raid 10 avec quatre disques d'1TO, soit 2To de stockage. La plupart des documents de l'entreprise sont stockés sur le NAS donc les VMs des internes ne contiendront que l'OS, la suite office, quelques petits logiciels et documents. Les VMs des consultants seront plus lourdes.

Donc en gros, si j'ai bien compris, il me faudrait idéalement :

- Trois machines, une avec l'AD (+une VM AD), deux avec Hyper-V
- Trois licences WS2012 Standard, une par machine.
- Les licences VDA pour les windows clients.

4 disques pour héberger plus de 10VM ? C'est mort. On s'en fou de l'espace disque, c'est les IO qui te limiteront (surtout sur du RAID 10)

a la base, je voulais partir sur des SSD pour le stockage, mais j'avais pas fini de me renseigner concernant la fiabilité, le cout, etc..

Rien que pour avoir une baie capable de gérer ce genre de VM, tu dois pouvoir taper dans les 30k (et je suis vraiment gentil. Voire carrément bisounours).
Ce que tu veux faire, ça revient à acheter une Ferrari neuve contre un chèque de 1000€. C'est juste pas possible.

Question conne  

Si j'oubliais la haute disponibilité. Est ce qu'une machine avec Hyper-V dessus + une VM pour l'AD ça pourrait le faire ?
Ou si je dépensais moins dans la configuration de la machine afin de pouvoir en financer une deuxième. Par exemple, 3500€ par machine + 2500€ pour les deux licences WS2012 Standard.

C'est une toute petite boite, je pensais pas qu'un besoin comme ça serait aussi cher à financer. D'autres solutions à proposer ?

Désolé si je pose des questions bêtes, je préfère comprendre pour faire les choses du mieux que je peux.

Si tu n'as qu'un machine la virtualisation perd énormément de son intérêt. Autant rester sur un SBS physique. Mais là on est plus au coeur de ton besoin, la virtualisation de VM Oracle très gourmandes.

Surtout que le VDI ça coute très cher et que dans ton cas ça n'a 0 intéret.
 
Tu peux mettre un serveur RDS ça sera largement bon pour un usage bureautique. Pour un usage "LAB" comme tu dis, qq VM serveurs (d'ailleurs sur ce point là tes 2 licences pour du standard vont pas fonctionner puisque tu seras vite à plus que 2 VM serveurs)

Très bien, merci beaucoup pour toutes ces infos !  

Hello et bonne année !

Je vais avoir l'accord pour passer mes commandes en début de semaine prochaine, j'ai réussis à négocier 10k de budget.

Après avoir relu vos remarques et je voulais m'orienter vers trois machines physiques, une AD, une rôle hyper V (+ VM AD, + VM RDS), une rôle hyper V (+VM RDS) mais niveau cout, j'étais hors budget et je ne vois pas trop l'utilité d'une infra comme celle-ci pour les besoins que nous avons et une entreprise de cette taille.

Donc après réflexion, je pense que je vais m'orienter vers deux machines hôtes : Un serveur AD + un serveur RDS

La machine qui fera tourner le serveur AD (40 users pour le moment) sera notre ancien serveur avec un petit upgrade :

- Passage à 8go de ram : 200€
- Remplacement des disques par deux Seagate 7200.14 1TO en raid 1 : 130€

La nouvelle machine qui fera tourner le serveur RDS (15 utilisateurs en permanence environ, plus dans le futur) :

- Core I3930k (plus performant et moins cher que 2 Xeon E2620)
- 64go de ram ddr3 pc 2400
- 2* SSD Samsung 840 pro 256go en raid 1
- Boitier, alim 80+ platinum etc..

Les utilisateurs se serviront principalement de la suite office (d'ailleurs quid des licences offices ? Il m'en faut une par cal je suppose ?) + internet.
Pour les petites VMs est ce qu'il est possible de lancer vmware workstation à travers une session RDS ?

Pour résumé :

- Achat 2 Licences Windows Server 2012 standard (boite)  + 20 cal device + 15 RDS cal device
- Upgrade config 1
- Achat config 2

Prix : 9000€ (j'arrondi au millier supérieur).

Quelques questions :

Est ce que niveau I/O mon raid 1 sur le serveur AD suffira ?
Est ce que niveau capacité de stockage le raid 1 de SSD sur le serveur RDS suffira ?
Est ce que niveau licences, je n'ai rien oublié ?
D'autres conseils ?

Merci d'avance pour vos réponses et bon weekend.