Je voulais savoir; quand on a un ESX qui crash, les VM sont automatiquement redémarrée sur un autre noeud. Par contre toute la partie RAM et cie est paumé donc l'utilisateur qui bossait sur son application n'a plus qu'a tout relancer, c'est bien ça?
 
Pour ne pas avoir d'interruption c'est VMWare FT qui fait le boulot, et je me demandais si on avait la meme chose chez Microsoft et cie
 
Merci pour vos réponses et confirmations/infirmations ^^

oui c'est tout à fait ça, c'est comme si ta vm avait planté et qu'elle redémarre, tu perds les contexte cpu, la ram (donc tous les caches)
 
Tu as pas de solutions identiques chez MS. Vmware FT de tête tu as 2 VM qui tournent chacune sur un hote et qui exécutent les mêmes taches avec synchro de la ram tt le temps non ?

Oui le FT fonctionne comme ça.
 
Pour l'instant Microsoft ne propose que du HA pas de FT.

Ouais donc à voir mais dans ce cas si l'appli le permet je préfère faire (quitte à avoir 2 machines allumées) un vrai cluster au niveau applicatif.

A propos du FT, en 2009 il ne marchait qu'avec des VM avec 1 seul vCPU, je sais pas si c'est tjs d'actualité

C'est toujours le cas.

le HA c'est pas plutot qu'une autre VM identique est lancé sur un autre serveur physique en permanence et si une crashe l'autre VM pernd directement sa place, sans perte de mémoire, contexte cpu !!
Je l'ai deja vu, quand on bouge la souris sur la VM principale la vm en ha sur l'autre serveur physique la souris bouge aussi.
 

non je confond avec le fault tolerance...

Toujours le cas pour le FT : 1 seul vCpu par machine virtuelle.
 
De plus, en best pratices VMware, pas plus de 8 machines en FT activé par host.