Bonjour à tous,
 
J'ai chez un client un serveur (physique) Windows Server 2016 où tourne une seule appli métier (pas d'autre rôle).
 
L'appli n'est pas spécialement gourmande mais j'ai toujours eu l'impression que cette machine était anormalement
lente quand j'avais des choses à faire dessus (MàJ ...).
 
Après avoir cherché un peu, je me suis aperçu que le processeur ne dépassait jamais +/- la moitié de sa fréquence max
et ce quelle que soit la charge (Y compris 100% sur un seul core).
 
Les paramètres d'alimentations n'ont jamais été modifiés et étaient comme attendu sur "Utilisation Normale (recommandé)"
Les détails de ce paramètre semblent normaux.
 
Pour obtenir le fonctionnement que j'attendais (fréquence variant jusqu'au "turbo" en fonction de la charge), il a fallu que
je "tweak" les paramètres du mode "Performances élevées". J'ai alors retrouvé les performances auxquels je m'attendais
(un bon x2 sur un test simple style SuperPi).
 
Je m'étonne donc du comportement du mode "Utilisation Normale" : est-ce normal, si non, d'où cela peut-il venir ?
Il me semble étonnant d'avoir à aller bidouillé ce genre de paramètre sur un serveur.
 
Pour info la machine est un Fujitsu PRIMERGY TX1310 M3 équipé d'un E3-1225V6.  
 
D'avance merci.
 
 
 

A vu de nez , ton application est développé pour tourner sur q un seul core et ce core est saturé du coup, l appli est lente et ton serveur ronronne.
 
En débloquant cette option tu as du provoquer l augmentation de la frequence par core au besoin.

 
Oui, mais le problème c'est surtout que le processeur ne montait jamais à sa fréquence "de base".
J'avais par exemple un cœur utilisé à 100% mais avec une fréquence à ~1.8 Ghz alors que la machine
(Xeon E3-1225v6) devrait pouvoir monter au pire à 3.3 Ghz et au mieux (turbo) à 3.7 Ghz selon le niveau
d'utilisation global des cores.
 

 
Tout à fait mais il me semble que ce devrait être le fonctionnement "normal" (hors portable sur batterie).
Quel sens ça aurait d'avoir un Xeon pouvant monter à 3.3 Ghz sur 4 cores si il ne dépasse jamais les 1.8Ghz alors qu'un seul core est utilisé ?
 
A+