salut,
 
récemment j'ai voulu bencher plusieurs de mes machines et connexions à la maison et j'ai obtenu des résultats très surprenants sur le wifi en débit down :
- 1 vieux pc de récup avec un p4 dedans et une clé wifi sous ubuntu hardy : environ 6 mbit/s
- 1 portable xps 1530 (1 an, carte wifi BGN) sous xp 32 bits en mode wifi : environ 2 mbit/s
- le même portable xps 1530 (1 an, carte wifi BGN) sous xp 32 bits en mode filaire rj45: environ 6 mbit/s
 
donc je m'interroge... d'où vient cet écart entre les perfs en wifi entre le laptop et le desktop ?  
problème de config ?
je pensais même pas que je pouvais avoir les mêmes perfs en wifi qu'en filaire, je pige pô

en fait j'obtiens le même débit avec un autre portable en wifi sous windows xp, il semblerait donc que linux soit largement meilleur que windows xp sur ce coup

Pas étonnant, on constate des écarts importants en Wifi : système, matériel, placement, etc...
 
Constat personnel sur le long terme :
Portable HP TX1020 sous Vista = 2.5/3 mbps
Portable HP TX1020 sous Ubuntu Intrepid (8.10) = 10/12 mbps
 
(connecté à une Freebox v5)
 
Même sans tenir compte du débit, Vista c'est la poubelle sans le moindre regret, l'agrément d'usage d'Ubuntu est bien supérieur, démarrage 5x plus rapide, extinction 20x plus rapide, agrément infiniment supérieur, autonomie supérieure (plus de grattage intempestif, en idle le processeur attend sagement).
 
C'est simple, depuis que j'ai viré Vista je ne me rase plus. C'est le bonheur.

le seul problème de linux c'est pour faire tourner les jeux vidéo