Salut tout le monde,
 
Je requiers un peu d'aide car j'ai beaucoup de mal à comprendre la différence entre WLSE (Wireless LAN Solution Engine) et WLSE Express...
 
Le premier serait la partie hardware et l'autre la partie logicielle, c'est cela ??
 
Je bouquine la doc en anglais mais j'avoue que j'ai bien du mal à m'y retrouver  

salut,
 
ça fait longtemps que je n'ai pas touché à un WLSE mais d'après mes souvenirs la différence entre WLSE et WLSE Express est juste liée à ce que peux faire le logiciel (plus de fonctions et gestion de plus de bornes je crois)

Ok merci
Pas facile de faire la différence quand :
1 Ya pas beaucoup de doc...
2 Elle est en anglais...
3 Ah, les anglaises...

j'ai des heures et des heures de galère sur ce produit moi    
 
maintenant, je suis passé à Aruba, et c'est beaucoup beaucoup mieux  

Je te remercie pour tes réponses

Dans l'entreprise où je suis on est full Cisco/Windows,
Les patrons ne veulent que des solutions Cisco et veulent savoir lequel, de WCS ou de WLSE, est le mieux adapté... Cependant j'ai un autre pb

Je n'arrive toujours pas à comprendre quelle est la différence entre une borne lourde et une borne légère

Par exemple, pour les bornes Aironet 1200 series, Est-ce que cette différence se situe au niveau de l'IOS où est-ce un changement matériel sur la borne ?

alors :  
 

• les bornes lourdes (aussi appelées bornes intelligentes) sont des bornes possédant un IOS "complet" (pour ce que peut faire une borne wifi évidemment !) Tout se configure dessus par le biais du cable console, en ssh/telnet ou interface web.
• les bornes légères (aussi appelées bornes connes (par moi cette fois-ci )) sont des bornes possédant juste un petit OS qui lui permet de booter et de récupérer une conf de manière distante. Tu ne peux pas administrer ce type de borne (enfin si mais à part une IP et 2-3 vricoles, tu peux rien faire de plus !)

Pour résumer : tu peux utiliser des bornes lourdes de manière autonome (tu vas les configurer une à une) mais si t'utilises des bornes légères, il te faudra alors la solution centralisée qui va avec.
 
J'espère avoir répondu à tes questions  
 
 
EDIT : tu peux passer des bornes légères en bornes lourdes et inversement. C'est simplement une mise à jour de l'IOS (il y a peut-être des cas particuliers mais là à froid, j'en vois pas !)

Je te remercie vraiment beaucoup, cela fait un moment que je cherche, j'ai lu pas mal de doc déjà (dont les docs du site de Cisco) et je n'arrivais pas à trouver
merci merci merci

ben y a pas de quoi  

re,
Encore un doute, j'essaie de m'éclaircir les idées (vendredi aprem c'est dur)

Si je choisi des bornes légères : j'ai besoin des bornes + Serveurs ACS pour l'authentification + un serveur WCS qui gèrera les contrôleurs WLAN et hébergera les configurations des bornes et permettra en même temps de les configurer.

Si je choisi des bornes lourdes : j'ai besoin des bornes + Serveurs ACS pour l'authentification + un serveur dédié au logiciel WLSE pour configurer les bornes, faire les sauvegardes des config, etc...

La grosse différence entre les 2 systèmes se trouvant être l'ajout de contrôleurs WLAN dans la solution bornes légères. Pour les autres différences, contraintes, limites, je verrai plus tard j'ai du mal à rassembler les idées, je mélange, je charcutaille, je me dissèque...

Vu la multiplicité de documents qui n'apportent pas énormément de détails importants,
Vu l'article L 2148 du code du civil mourrant,
Vu que je commence à... bon ok j'arrête.

Je me plante pas ?

déjà la question que tu dois te poser c'est si tu veux que la gestion de tes bornes soit centralisée ?
 
ensuite, tu n'es pas obligé de prendre un serveur ACS, tu peux très bien utiliser un IAS sur windows ou un freeradius !
 
combien de bornes auras-tu à gérer et quel type d'authentification ?

a vrai dire, il ne faut plus se poser la question: les architectures avec des bornes lourdes sont désuètes.
Tout pousse às'orienter vers des architectures avec controlleur.
Ensuite, pour l'administration des FAT AP, es-tu vraiment sûr que tu ais besoin d'un WLSE pour ca ? Parce que si tu prends pas de WCS, c'est pour des raisons économique j'imagine, et dans ce cas, tu n'as pas non plus besoin du WLSE.
Mais bon, à moyen terme, le choix d'une solution centralisée s'impose, et fera économiser de l'argent en management et en disponibilité ...

Lu,  
Je vous remercie de vos réponses
Bin là où je bloque c'est que je me demande l'intérêt d'une gestion centralisée dans le sens où j'ai lu des docs sur WLSE qui m'ont fait penser qu'on pouvait faire les mêmes choses qu'avec du WCS... j'ai même pensé que c'était plus complet comme solution (On peut faire des configurations type et les pousser en masse vers l'ensemble des bornes, sauvegarder les configurations de chaque bornes, détection des AP sauvages, roaming, possibilité de gérer jusqu'a 2500 AP...)
 
(Le réseau est composé de 2 bâtiments distants interconnectés par LS (VPN) + des VPN utilisés pour les différents flux d'utilisateurs + de 5 flux) Le bâtiment 1 est déjà équipé wifi, le bâtiment 2 doit s'équiper d'un 40taine de bornes.
 
Je vais me documenter encore j'en ai besoin , au moins pour en savoir plus sur WCS

ok, donc il te faut du centralisé    
 
laisse tomber le WLSE qui est à mon goût pas une solution intéressante. Par contre, renseigne toi aussi sur le WLC qui pourrait peut être correspondre à tes besoins !

oki doki je te remercie

Bonjour,
 
 
Voilà je dois configurer des bornes légères LAP1242 à l'aide d'un controller "Catalyst 3750G Integrated Wireless", mais je rencontre plusieurs problèmes.
 
D'abord je n'arrive pas à accéder à la page https qui permet de configurer le controller, j'ai pourtant bien mis mon pc, le switch et le controller dans le meme vlan. Mais rien à faire, j'accède à la page http de configuration du switch mais pas à la page https de configuration du controller (enfin une fois tous les 36 jours sans que je sache qu'est ce que j'ai fait pour que ça marche ou pour que ça ne marche plus).
 
Et problème numéro 2, la borne ne trouve pas le controller, elle envoie bien des requêtes LWAPP discovery, mais ne reçoit pas de réponse du controller.
 
Si quelqu'un a une idée de la façon dont je dois m'y prendre. J'ai déjà consulté la plupart des docs Cisco officiels et je ne vois pas d'où vient mon problème.
 
 
Merci d'avance.
Sabrina

alors comme ça à froid :
 
pour l'histoire de l'http et pas l'https, as-tu bien tapé cette commande en conf t : "ip http secure-server"
 
ensuite, pour le problème 2, je sais pas trop. Je n'ai pour l'instant jamais utilisé de controller "Catalyst 3750G Integrated Wireless". Désolé    
 
 
PS : si quelque chose me vient à l'esprit, je t'en ferai part  

Je n'ai pas cette commande en interface CLI:
 
CiscoSwitch(config)#ip http ?
  access-class                   Restrict http server access by access-class
  active-session-modules     Set up active http server session modules
  authentication                 Set http server authentication method
  client                             Set http client parameters
  max-connections              Set maximum number of concurrent http server connections
  path                               Set base path for HTML
  port                               Set http port
  server                            Enable http server
  session-module-list           Set up a http(s) server session module list
  timeout-policy                 Set http server time-out policy parameters
 
Mais merci de ta réponse.
 

ah, c'est étrange ! c'est une commande générique pourtant.
 
sinon pour le problème 2, peut-être qu'il y a un mode "wireless" à activer sur le controller ?
 
désolé de ne pas pouvoir plus t'aider

Je vais chercher ça mais pour l'instant rien de neuf.  
J'ai toujours mon problème de communication entre la borne et le Controller et je ne sais pas d'où ça vient.
 
Donc si quelqu'un à déjà utilisé un Controller de ce type, regardez le message plus haut s'il vous plait. Merci et Merci slywalker.

y a pas de quoi, même si je n'ai pas été d'une grande aide pour le coup  

Bonjour,
 
 
J'ai finalement réglé mon problème pour ce qui est de la communication  entre la borne et le controller, ils sont enfin connectés (mais par intermittence, cela vient peut etre du fait que je n'ai pas encore configuré les parametres wifi pour le controller du type SSID etc, je me trompe ?).
Et j'ai accès au mode https d'administration du controller, mon port interne était mal configuré, il fallait qu'il soit non taggé dans un vlan, voici la configuration actuelle du port interne:
 
!
interface Port-channel40
 switchport trunk encapsulation dot1q
 switchport mode trunk
 switchport nonegotiate
!
 
Voilà. Mais surtout si vous avez des conseils pour le reste de la configuration (je veux configurer mes bornes de façons à ce que l'authentifications des clients passe par un serveur radius, et je veux qu'elles diffusent 3 ssid, avec un seul broadcasté), ils sont les bienvenus car je pense avoir encore beaucoup de boulot.
 
Merci d'avance.
Sabrina

Bonjour,
 
J'ai un souci avec (toujours) mon controller Cisco 3750G. J'ai réussi à me connecter à l'interface controller en https, faire la configuration comme je voulais, mais quelque chose clochait, je ne pouvais pas communiquer avec mon serveur dhcp. J'ai donc décidé de faire un reset pour repartir de zéro, et là, plus rien, ça à même effacé l'adresse mac de mon controller ???
 
A la base voilà les paramètres du controller dont je disposais:
 
**********************************************
 
Wireless Controller in Switch 1
Operational Status of the Controller : operational
Service VLAN                         : 4095
Service Port Mac Address             : 001b.5363.da60
Service IP Address                   : 127.0.1.1
Management IP Address                : 192.168.2.10
Management VLAN                      : 2
Software Version                     : 4.0.206.0
Keepalive Version(controller/switch) : 1/1
Keepalives Missed                    : 0
Controller accepts http/https        : 0/1
Controller's Status Line             : up
Watchdog resets of Controller        : 0
Controller resets total              : 0
Unacknowledged control messages      : 0
 
**********************************************
 
Et maintenant, voilà ce que je vois:
 
**********************************************
 
Wireless Controller in Switch 1
Operational Status of the Controller : wait_for_init
Service VLAN                         : 4095
Service Port Mac Address             : ffff.ffff.ffff
Service IP Address                   : 127.0.1.1
Management IP Address                : 0.0.0.0
Management VLAN                      : 0
Software Version                     : unknown
Keepalive Version(controller/switch) : 0/1
Keepalives Missed                    : 0
Controller accepts http/https        : 0/0
Controller's Status Line             : up
Watchdog resets of Controller        : 0
Controller resets total              : 0
Unacknowledged control messages      : 17
 
**********************************************
 
 
Ausecours aidez moi ! LOL
 
Sabrina

salut,
 
tu as tapé quoi comme commande pour le remettre à zéro ?

Salut,
 
 
Ben j'ai tapé sur reset to default sur la page Web.

Bonjour tout le monde,
 
Comme vous avez peut-être vu plus haut j'ai eu un problème de reset qui a effacé non seulement ma configuration mais aussi les paramètres de base de mon Controller Cisco catalyst 3750G  Integrated Wireless. Pour y remédier, j'ai tenté de réinstaller le software que j'ai téléchargé sur le controller via la commande tftp/
J'ai ensuite tenté un boot system flash://nom_du_firmare.bin, et là j'ai été confronté à ce message d'erreur:
 
*************************************************************************************
Switch#copy tftp flash:
Address or name of remote host [10.0.0.6]?
Source filename [c3750ipbasek9mz.12237.se.bin]? c3750ipbasek9mz.12237.se1.bin
Destination filename [c3750ipbasek9mz.12237.se1.bin]?
Accessing tftp://10.0.0.6/c3750ipbasek9mz.12237.se1.bin...
Loading c3750ipbasek9mz.12237.se1.bin from 10.0.0.6 (via Vlan1): !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[OK - 8210821 bytes]
 
8210821 bytes copied in 212.350 secs (38666 bytes/sec)
Switch#config terminal
Switch(config)#boot system flash:c3750ipbasek9mz.12237.se1.bin
Switch(config)#end
Switch#reload
 
System configuration has been modified. Save? [yes/no]: yes
Building configuration...
[OK]
%ERROR: Not able to process Signature in flash:.
%ERROR: Aborting reload.
**************************************************************************************
 
J'ai téléchargé une nouvelle fois le firmware, en me disant que le mien était peut-être endommagé mais rien, la même erreur survient. Quelqu'un aurait une idée de la source du problème ?
 
 
Merci d'avance.
Sabrina