Bonjour,
 
Le réseau de mon entreprise est équipé de serveurs, de switchs HP (procurve 4200 et 2400) configurée en AUTO, et de clients Windows GIGABIT.
 
Or après plusieurs TEST iperf je trouve des résultats très byzarre.
 
Le 1er switch 4200 est connecté aux clients windows, et le 2ème switch 2400 est connecté aux serveurs. Les 2 switchs sont inter-connectés.
 
J'ai effectué un premier test entre ma machine (cliente windows) et un serveur de fichier (serveur iperf) et voici les résultats :  
- en download   : 200 Mbits/s au grand max
- en upload : 2 Mbits/s HORRIBLE.  
 
Ensuite je rajoute l'option -w 500000 à iperf (que je ne comprends pas, il est dit que ca augmente la taille de la fenêtre TCP ????) et la en upload et download, j'atteint 800 Mbits/s.  
 
Quelqu'un peut m'expliquer?  
 
Serait-ce le fait que les ports SWITCHS soit en AUTO ?  
Merci

Hello,
 
Je ne connais pas le HP pro curve, mais les perf sont dégradées également sur du cisco si tu laisse tout en auto.
Si tu fais l'equivalent d'un sh run interface f0/XX, vois tu des erreurs CRC pendant un transfert de fichier ?
 
Perso je te conseillerai de forcer la vitesse et le duplex, aussi bien coté switchs que coté machines.
Vérifie aussi la config de ton interconnexion entre les deux switchs.

Salut, merci de ta réponse !  
 
Demain, je vais tester en full-duplex!  
 
Ce que j'ai pas compris c qu'en rajoutant l'option -w, le débit a littéralement augmenté !!!!

Iperf fait ses tests de performances en mode TCP c'est à dire que pour chaque données transmises, le destinataire doit accuser réception.
 
Pour ne pas plomber trop les performances, l'accusé de réception ne se fait pas à chaque paquet IP transmis mais pour une rafale de paquet , c'est la taille de fenêtre.
 
Donc, le client iperf envoi une rafale de données définie par la taille de fenêtre au serveur iperf distant et attend l'accusé de réception avant d'envoyer la suivante.
Évidemment pendant le temps qu'il attend la réponse, aucune donnée utile n'est transmise, mais le compteur de temps continu à tourner et comme Iperf te donne un débit moyen, ça fait chuter la moyenne.
 
En augmentant la taille de fenêtre, tu augmentes la longueur de la rafale avant l'attente de l'accusée de réception, du coup le nombre de temps mort diminue et le débit moyen augmente.
 
Avec Iperf, en 100 mb/s le réglage de la taille de fenêtre ne change pas grand chose car les machines sont suffisamment rapide pour que l'influence du temps de réponse soit faible, en giga c'est différent.
 
Sinon en Giga cuivre l'autonégotiation est obligatoire (si une carte te propose du giga full forcée, c'est un leurre, l'autonég reste activée, mais au lieu d'annoncer tous les modes qu'elle supporte, elle annonce juste giga full duplex)

Ok Merci pour ta réponse, je commence à comprendre.
 
Mais dans mon réseau, pourquoi le débit est-il si faible quand je veux upload vers mon serveur de Fichier. débit à 1Mb/s. J'ai forcé sur windows server 2003 et windows xp à 1gb/s.  
 
Je ne comprends pourquoi cela est si faible.

Et juste aussi, quel est donc le vrai débit de mon réseau local ?  
 
Si avec une taille de fenêtre plus grande j'obtiens un débit plus élevé, cela signifie que ca doit être possible d'atteindre ce débit en transfert.  
 
Donc il doit y avoir un endroit ou changer la taille des fenetres pour les transferts ?