Sur un Pocket PC VGA on  
aurait pu s’attendre à la présence d’un chipset graphique  
2D/3D destiné à épauler le processeur principal pour gérer  
l’affichage 4 fois plus important que sur une machine classique, mais il  
n’en est rien hélas. Le choix du processeur Samsung a privé  
Acer de toute possibilité d’exploiter un chipset 2700G et un chipset  
ATI dédié (iPAQ hx4700) aurait augmenté le prix de revient  
de la machine.
 

Les performances du Pocket PC Acer  
n311, qui affichent une réponse peu flatteuse au benchmark, méritent  
d’être commentées. Il faut savoir que l’Acer n311 est une  
machine se situant au croisement de plusieurs phénomènes qui influent  
directement les performances du PDA. Premièrement  
il s’agît d’un PDA VGA, c'est-à-dire d’une machine  
qui doit gérer 4 fois plus de pixels qu’une machine QVGA. Secundo,  
l’Acer n311 n’est pas assisté dans cette tâche car il ne  
dispose pas de chipset 2D/3D dédié comme un Dell X50v/X51v ou comme  
un HP iPAQ hx4700. Troisièmement, le PDA exploite Windows Mobile 5.0, un  
système d’exploitation qui, s’il est arrivé avec son lot  
de nouvelles fonctionnalités, est aussi générateur de ralentissement  
dans les accès mémoires. Enfin, pour gérer seul tout ceci,  
le n311 n’est équipé que d’un processeur cadencé  
à 400 MHz. L’expérience comparative  
récente entre des machines identiques (Eten M500 vs Eten M600 et Dell X50v  
vs Dell X51v) démontre que les performances sont très impactées  
par WM 5.0. Si l’on ajoute à cela les ressources supplémentaires  
que nécessite un affichage VGA par rapport à un affichage QVGA,  
on ne peut que comprendre les résultats obtenus par le n311 lors de l’évaluation  
de ses performances avec le benchmark.Il en ressort  
une carence marquée dans le domaine des performances d’affichage et  
de tracé (écran VGA non épaulé par un chipset 2D/3D),  
ainsi que dans le domaine des accès mémoire (WM 5.0).
 

En  
effet, il faudra jouer avec le paramétrage de votre logiciel d’encodage  
favori pour bénéficier d’une lecture relativement fluide, l’idéal  
sur l’Acer n311 étant de se limiter à une vidéo en QVGA  
encodée en MPEG1 à 25 images/secondes. Car il est impossible sur  
l’Acer n311 de lire un fichier DivX natif avec l’aisance d’un Pocket  
PC assisté par un chipset Intel 2700G.Pour  
info, une vidéo encodée en QVGA à 30 images/secondes n’est  
restituée sur le n311 qu’à 25 images/seconde qui semble être  
un plafond pour la puissance de la machine