C'ets très très naze le FAT 16. Y a un très fgros gaspillage d'espace (clusters) , et du coup ça fragmente à une vitesse.... Pire que le FAT 32. Et pis c'est rapide ok, mais ça pompe des ressources; L'utilisation mémoire est bof optimisée.
vraiment c'est de la merde, réservée à Win 95 et encore les anciennes versions. Voire Win 3.1 ou DOS.
Et pis impossible de gérer des partitions de plus de 2 Go.
[edtdd]--Message édité par cablator--[/edtdd]
---------------
Viva la Revolucion ©