salut
j'ai windows millenium installé et ca marche impecablement ca plante mois meme que windows 98
alors je me demande pourquoi tout kle monde descend ce windows millenium?
 
pouvez vous me repondre en argumentant sans me dire comme tout le monde "c'est de la daube winme" et cest tout
 
merci

On dit toujours ça au début....

Jte donne un exemple : ce matin, je tél à Wstore vente online,  
"Jvoudrais la MAJ win9x->millenium"
>"Je vous le déconseille"
"Ah? [j'essaye d'y mettre un max de conviction] "c'est pas bien?"
>"c'est comme win98 1ère éd., c'est pas finalisé, je vous conseille win2k, c'est plus stable"
Faut dire aussi que la MAJ de win9x->win2k est 2x plus chère que celle vers win Me
 
===> est ce vraiment de la daube ou est-ce juste moins cher ?

c'est de la merde!
 
au début ca marche bien et ensuite vienent les problèmes!!!!!!
 
n'installer pas cette daube!!!
 
je vous conseille win2k ou win98 2ed

Faut pas prendre une mise à jour, quelque soit le passage, c'est jamais un bon plan. WinME est un bon OS pour tout ceux qui n'ont pas besoin de la puissance rezo de 2k et qui n'installent pas toute une série de petits gadgets mal finalisés. Pour les débutant, la fonction restore est carrément une aubaine. Pour les autres, on peut très simplement la désactiver.
 
Ce qui me fait rire c'est quand on te déconseille ME au profit de 98SE et du Chromium pack, car quand on regarde ce que celui-ci fait, c'est rajouter toutes les fonction de ME, excepté le system restore, changer les drivers générique et faires des optimisations de gestion mémoire. Dans ce cas, j'ai exactement le meme systeme qu'eux, sauf que moi, j'ai gardé de la cohérence dans mes dll.

c de la grosse merde!!
Perso j'ai tenu 5 min puis format c: !
Au 1er démarrage lorsque je bougais la souris et/ou tapais au clavier===> "Erreur le fichier .dll est introuvable "  
 
Win2000 rulezzzzzzzzz

Si je comprend bien W Me c'est le même systhème que W98 en moins bien.
 
Ceci dit je comprend quant même pas !!!!
 
Pour W2000, il faut au moins 256 mo?

trés bien WinMe, plante jamais chez moi et je l'ai depuis sa sortie (pas un seul plantage).

de la daube perso j'ai tenu 1 semaines et j'ai reinstaller win 98 se ...au bebut c amarche mais au bout de 3 a 4 jours laisse tomber format      win me=MORE ERREUR win xp=eXPlosion      

Ba moi, les version beta de Win Me marchaient mieux que la version finale !!! C'est tout dire....Impossible d'éteindre l'ordi avec la version finale + bleu screens à répétition.
 
En gros, Microsoft a pondu un OS pas finalisé pour un soux, histoire de forcer les gens à passer à Windows 2000....Pour mieux passer en suite à XP....Génial non ?

[edit]--Message édité par syntaxx_error--[/edit]

Win ME   c'est bien
 
Microsoft c'est bien aussi

jai jamais eu tout les probleme que vous dites
ca doit vraiment venir de la config que lon a
moi ca marche mieux que 98 winme

win me de la merde ?
 
 
OOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIII
 
 
win2k : YAIS

Perso, y'a des petits "détails" que j'aime pas dans Win ME (des petits trucs sans importances) mais je l'ai sur le PC de mes parents et il bugge quasiment pas et se lance très rapidement (mais bon, y'a peu de choses installées aussi.. )
 
Le prob, c peut être certains jeux qui ne tournent pas. Enfin, je dis ça d'après ce que je fois sur le forum.
 
Toujours est il que j'ai Win98SE sur le mien et je l'aime bien. Il plante pas (souvent).
J'ai installé win2000 aussi et il est pas mal.

Alysum a écrit a écrit : c de la grosse merde!! Perso j'ai tenu 5 min puis format c: ! Au 1er démarrage lorsque je bougais la souris et/ou tapais au clavier===> "Erreur le fichier .dll est introuvable "     Win2000 rulezzzzzzzzz

 
Tiens moi j'ai tenu un an. Et la dernière fois que j'ai réinstallé c'est vendredi c'est parce que j'ai changé de carte mère.
T'es pas un peu polio.

 
Copain !!!!!

Win2k: super bien, bonne gestion de la ram (même si il en faut au mini 128 pour le faire tourner et plus pour être à l'aise, 256 et c'est cool, vraiment très à l'aise). Rapidité rezo et meilleur possibilité de config, etc...
WinMe: =>>>> super daube, seul truc bien, c'est de pouvoir choisir les prog qui sont lancé au démarrage
autrement, la gestion de la ram est vraimnet hyper naze, à ce niveau c'est hyper lent ./. à win2k et même à win98Se(pour ceux qui pense que c moi qui en ait pas assez, j'ai un T-Bird 800 avec 256Mo de ram)
en plus de ca, ben le restore, ben il marchait pas pour mon problème car il faut pouvoir redémarrer en mode normal et comme je pouvais pas, ben ct naze! à part ca, quelques autres détails bien nazes sur lesquels je ne m'attarderai pas
Win98SE: c rapide ./. à Me mais lent ./. 2k, ca plante tout le temps (+/- au même niveau que ME) mais au moins, CA REDEMARRE ensuite, alors que ce n'est pas toujours le cas de Me  
voili mon avis, jlai testé durant 2 semains +/- et je suis retourné à 98SE car je pouvais pas faire fonctionner Win2k à cause d'un problème de kernel32 dont bien sûr personne n'a jamais entendu parlé!

Pas de Pb non plus avec Me.
Il tourne même mieux que mon 98 ! (enfin, c'est un peu normal, ça doit bien faire 4 mois que j'ai pas formaté le 98)

Aschrak>> depuis quand la fonction restore nécessite-t-elle de délarrez en mode normal?     Elle est tout a fait opérationnel en mode sans échec, sinon elle n'aurait aucun intéret. Et pour ce qui est de la rapidité 98%ME, avec les beta de ME je perdais 5fps a UT % 98. Avec la final, j'ai gagné 3fps, sans changer de driver.

Ceux qui disent que ME est un mauvais systeme d'exploitation ne doivent pas savoir comment installer correctement un OS.
 Et comme l'a dit gizmo, vaut mieux eviter les MAJ, c'est jamais tres propre (c'est ptet ce qu'ils ont fait d'ailleurs).
 
 En revanche, il necessite un certain nombre de manipulation pour etre vraiment operationnel.
 
 Et depuis le temps qu'il est sorti, il est maintenant parfaitement integre par la plupart des logiciels.

winme = merde.
J'ai essayé une MAJ, puis  je suis retourné quelques semaines après sous le 98, tout y est incroyablement plus rapide (lancement d'ie deux fois plus rapide). Bref, tout est plus rapide est aussi stable. Bref, on dirait presque que cet OS a été fabriqué pour faire ralentir le PC

 
encore un qui répond a un poste sans le lire

[edtdd]--Message édité par gizmo--[/edtdd]

en utilisation bureautique ME est plus gourmand que 98 c'est un secret pour personne ; pour ce qui est des jeux, si tu gagnes 3fps c'est une autre histoire. Mais avec une version identique d'ie ou de word, je vois la différence à l'oeil nu, c'est tout.

si tu n'as que 64Mo, oui, ME est plus lourd, surtout si on laisse la fonction Restore. Mais dès que tu est a 128, tu ne remarque plus la différence. Et au prix de la mémoire actuellement...

Win ME de la merde?????????
y a kke mois j au rais repondu un grand OUIIIIIIIIIIIIIIIIIII
maintenant a l epok j avais du Via sur ma carte mere, je formattai facile toutes les semaines voir 2 semaines...., maintenant voila maintenant un mois que j ai pas vu de blue screen ni de reel gros plantage (aussi stable que mon 2k la puissance en moins bien sur) byzarement cette periode correspond a mon passage en I815....
et pourtant j installai pas mon systeme kom une tanche, a l epok de via ct instal sur un formatage propre (et non pas en /Q) suivi des 4in1 puis venai les drivers et autres soft.
Autre chose c est ptete pas un secret mais bon, laissez windows faire sa merde, ne prenez pas de norton utilities a 2 balles, certes windows fai mal son boulot c est pas une raison pour aller lui foutre plus les batons ds les roues.
 
la seule chose depuis 1 mois qui ai fai planter le pc c aol, donc je pardonne ca a winME.

personnellement j'ai utilisé une upgrade win98-> me avec 196 mo sur 1 tbird800@800, et la lenteur du démarrage des applis m'exaspérait. Je suis retourné au 98 avec la fonction restore et là tout est franchement plus rapide. C'est ce qui m'est arrivé, je suis peut-être un cas isolé.
Même si la ram est à prix record, je préfère tout de même avoir un OS moins gourmand pour faire tourner des applis plus gourmandes type montage vidéo.

Non mais moi je suis carrément pas d' accord
 
J' ai WinME au travail depuis 5 mois et PAS UN ECRAN BLEUE, un ctrl + alt + suppr tout les 3 jours pour jarter ddes applis dont je n' ai pas besoin
 
Je fais beaucoup d' internet
Des grosses applications bureautique types Lotus Notes, Word, Excel etc....
 
Je reboot jamais (J' éteins mon PC une fois par semaine)
 
J' ai les pilotes standart de WinME et ca tourne niquel
 
Faut que toute les applications et les pilotes sois TOUS certifié ME
 
C' est tout et la ca marche du feu de dieu

angryboy>> c'est bien ce que j'ai dit, tu n'as pas lu ce qu'il y avait écrit plus haut. Les upgrades, c'est toujours de la merde, ca ne fait que rajouter une couche sur ce qui existe déja. Alors forcément, ca tourne moins bien.

bon ok guizmo. Si un jour j'ai l'occasion de voir une install sur un disque dur vierge, je verrai bien s'il y a une différence A+

J'ai deux bécanes: l'une sous Win98SE, l'autre sous Me/XP (2DD en SCSI et choix du DD de boot dans le bios de la carte)
 
Résultat: SE stable mais quand il plante il à parfois du mal à se récupérer (Ctrl alt sup et reboot necessaire) par contre même avec 64Mo de ram il tourne impec.
 
Me très gourmand en ressources (128 minimum même si on peut tourner avec 64) mais d'une stabilité impressionante. Même avec des applications provoquant l'écran bleu il repare sans necessiter de reboot.
Je précise que mon install est une mise à niveau de 98 vers SE puis vers Me. En plus Me USA sur SE française.
Par contre système peu overcloké, et carte mère BX ultra stable (P2b). Pour les drivers, aucune béta, même si tous ne sont pas certifiés Microsoft.
 
XP la stabilité de Win2K avec la facilité de ME, mais lourd, très lourd! Comptez 1Go pour l'installation! Une restauration système géniale, une protection intéressante des DLL importantes (le système fait croire au pgm qu'il a installé les dll alors qu'il les met ds un rep à part) et surtout une stabilité impressionante (et je ne parle que de la béta2) par contre, une daube pour les bricoleurs habitué à 98!  
 
En conclusion, prend Me les yeux fermés, mais évite les config zarbi (ou alors gaffe au drivers) et surtout mets de la ram!!!

Franchement moi je te conseil de tester c celon ta machine perso avec une machine win me c de la merde et avec celle ou je suis en ce moment jamais reinstallé et il ne fais pas de secteur defectueux voir topic plus bas.

mouais, je crois que c clair, si ont install winme proprement ca fonctionne tres bien...
 
le seul prob que j ai eu moi ct que ce ptit con voulait pas s eteindre correctement... ecran bleu a chaque fois au lieu de s eteindre, bon depuis chuis passer a w2k mais sinon je serais sous winme actuellement c clair (faudrait ce creuser la tete pour ce blue screen a l arret mais ca dois forcement ce regler d une facon ou d une autre).
 
en tout cas dire que w98 est plus stable que winme, mise a part 1 ou 2 details, ca me fais un peu sourire mais bon...
 
moi je dis c la mme merde et w2k rulez!!