Est-ce que ca vaut le coup de passer du 4 au 5 ???

Ca dépend du prix que le 5 te coute

ce qui est sur c'est qu'il ne vaut pas Nero!!!

j'ia l'iso us, pas une beta, et il est TRES pratique a utiliser-bien plus que nero pour un novice(ex-cd copier).
 
j'ai pas encore vu de fonctionnalités en plus, mais j'ai presque pas tésté!
 
ce qui est sur, aprés avoir teste sur 3 machines differentes-duron800@1008 avec plex 12/10/32a, pII400 avec plex 4x scsi et celeron 600@850avec yam8X, c'est qu'il est pour l'instant TRES instable!
 
y a que avec le burn proof qu'on est sur de rien planter!sinon, il plante pas mal-on a du graver en tout 30cds-surtout dans les isos fais maison...
 
sinon, il est tout bo

enfin, ceci dit, Nero il foire presk jamais mais j'avoue qu'il est plus compliqué. Sur p-e 40cd que j'ai gravé avec mon nouveau graveur (plext 16/10/40) j'en ai foiré 1...c correct

honnetement, ce genre de soft on trouve ca sur n'importe kel ftp, pas besoin de site pour ca

Easy CD 5 il m'a foiré 3 CD sur 4.
Dont deux pcq il y avait un rien plus que la capacité max du CD :
il grave, je vois "30 ko restant", puis il s'arrête, je l'ai laissé 5 min mais ça bougeait plus... Évidemment il a pas écrit la TOC donc le CD était inutilisable.
Les autres progs de gravure me disaient qu'il y avait pas la place... J'aurais dû me méfier.
Je suis revenu à Easy CD 4 et WinOnCD 3.7

[edit]--Message édité par antp--[/edit]

donc je reste au easy 4 (voire Nero)
Merci pour vos critique, je l'est essaye et en effet il a l ere naze....

c'est normal que tu n'arrives pas à écrire plus que la capacité officielle du CD-R avec ce soft: il gère pas l'overburning !!!

 
D'accord, mais est-ce que c'est normal qu'il commence la gravure sans rien dire si il n'y a pas assez de place sur le CD !!!??? Moi je vois ça comme un bug assez gênant... Genre le prog se dit "30 ko de trop, on verra bien si j'arrive à le caser qqpart à la fin de la gravure".

j'ai un potte qui a reussi a bruler un cd avec AECD5 avec un plextor 16/10/40 burnproof...
...message d'erreur::D Buffer Under runD  
 
pourtant il gere le burnplouffe et il était activé...  
 
tout ca pour dire que je n'en ai pas entendu que du bien...

faut le brûler ce soft
 
Y'en a tellement de bien mieux et qui fonctionnent, et qui ont plus de fonctionnalités !

le truc de fou: moi je preferez l'interface de EZCD version3, le 4 j'ai pas teste mais le version, je le trouve visuellement à chier : on dirait les programmeur de Netscape6 qui ont fait l'interface...la couleur bleu clair C pourri.   l'interface prend trop de places,

ben a priori, je suis tout seul à trouver ca pas mal. Je n'ai foiré encore aucun CD avec, et le buffer se vide en proportion beaucoup moins que dans ezcd4. Bref, j'en suis très content. D'autant plus qu'il est simple à utiliser et que je n'ai pas l'occaz d'overburner. Pour ce qui est des audio, j'ai testé, ca sort impec et toutes les options classiques sont présentes et faciles d'acces.
Bref, il me va très bien.