Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1035 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Topologie de réseau ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Topologie de réseau ?

n°279440
dawid
Posté le 27-05-2001 à 11:18:03  profilanswer
 

On m'a parlé d'une topologie en arbre ça vous dit quelque chose ?


---------------
Simplicité et efficacité..
mood
Publicité
Posté le 27-05-2001 à 11:18:03  profilanswer
 

n°279452
dawid
Posté le 27-05-2001 à 11:28:26  profilanswer
 

Personne n'a d'idée ?


---------------
Simplicité et efficacité..
n°279520
dawid
Posté le 27-05-2001 à 12:47:18  profilanswer
 

HELP! please


---------------
Simplicité et efficacité..
n°279581
FrereOrban
Posté le 27-05-2001 à 13:55:38  profilanswer
 

Premiere fois que j'entends ca...  :??:  
 
A ma connaissance (mais personne n'est infaillible, même pas moi  :D  ;) ), il n'existe que:
 
- bus
- anneau
- etoile
 
 :hello:

n°279586
TAVERNIER
Posté le 27-05-2001 à 13:59:49  profilanswer
 

A la limite celui qui se rapproche le plus d'un arbre serait l'étoile...
 
à suivre ...
 
 :hello:

n°279591
dawid
Posté le 27-05-2001 à 14:04:41  profilanswer
 

je crois que c'est plus gros que l'étoile( un ensemble)
mais je ne suis plus sur du tout..et sa me tracasse quelque peu !!!
 
c barge mais on dirait vraiment que c'est une notion très peu connue.
merci de vos aides!


---------------
Simplicité et efficacité..
n°279598
FrereOrban
Posté le 27-05-2001 à 14:18:10  profilanswer
 

Avec l'Active Directory de Windows 2000, on parle bien d' arbre et de Forêt...
 
ne serait-ce pas plutot a ca que ton arbre fait allusion ?
 
Un arbre est un structure de domaine et sous domaine dans 2000...
 
 :spookie:

n°279601
dawid
Posté le 27-05-2001 à 14:20:37  profilanswer
 

Non, non aucunement.
c'était un prof qui disait ça la semaine dernière, et je voulais savoir si quelqu'un d'ici connaissait.
je peux t'assurer que c'est une topologie physique de réseau, tout au moins d'après ce qu'il a dit..
personne n'est parfait.


---------------
Simplicité et efficacité..
n°279609
z0rglub
Posté le 27-05-2001 à 14:41:04  profilanswer
 

va faire une petite recherche sur :
http://www.commentcamarche.net
j'ai vu des trucs sur les topologies réseaux

n°280129
dawid
Posté le 28-05-2001 à 13:11:52  profilanswer
 

ouaip, mais y'a po!
:)


---------------
Simplicité et efficacité..
mood
Publicité
Posté le 28-05-2001 à 13:11:52  profilanswer
 

n°280141
bruno31
Posté le 28-05-2001 à 13:29:07  profilanswer
 

C la meme chose qu'un rzo etoile sauf que ca part que dans un sens !!!
 
genre :
 
     Sw
|           \
sw1         sw2
|     \       |     \
hub1 hub2    hub3  hub4
 
C juste un exemple mais l'idée est la ;)


---------------
http://www.hardfr.org/ [HardFr]
n°280158
warp
Posté le 28-05-2001 à 13:47:11  profilanswer
 

Je pense aussi que c'est un truc du genre,
mais à mon avis c'est une vue de ton prof,
mais apparemment ce n'est pas une terminologie connue.

n°280167
jeand
Posté le 28-05-2001 à 13:51:35  profilanswer
 

ça me dit rien non plus (et pourtant le reseau fait partit de mon taf)
 
c'est surtout tres nul, tolerance aux pannes mediocres....


---------------
:hello: Mangez des pommes
n°280174
Largo
troubadour
Posté le 28-05-2001 à 13:56:22  profilanswer
 

hum moi je pense que ce sont "des réseaux" regroupés (où les hubs sont chainés les uns aux autres.
 
   rezo1
  /    \
rezo3  rezo2
 /        \
rezo4   rezo5
 
bon je suis pas sur a 200% ...

n°280184
thc
Addicted ღ
Posté le 28-05-2001 à 14:07:20  profilanswer
 

mouais, effectivement, tolérance aux pannes = 0 !!
le rezo 3 en panne = plus de rezo 4 non plus...
 
et pareil pour l'exemple de bruno, encore pire, sw1 en panne, et c'est la moitié du réso qui est HS...


---------------
-`ღ´-    
n°280252
nickola
Posté le 28-05-2001 à 15:32:30  profilanswer
 

Dans une structure en arbre, les équipements terminaux sont connectés sur des hubs qui sont reliés les uns aux autres jusqu'au hub racine. Les hubs sont en genéral actifs pour régénerer les signaux. Comme sur un réseau en bus, lorsqu'un utilisateur émet un paquet, tous les autres terminaux en reçoivent une copie, et personne ne se préoccupe de prélever le signal du support. Sur un arbre dit actif, on peut utilser exactement la même technique d'accès que sur _n réseau en bus.
 
La structure en arbre rejoint la topologie en étoile, dont le centre est réalisé par un ensemble de hubs interconnectés. Cette structure en arbre s'adapte très bien au cablâge en étoile.  
 
Voilà j'espère que ça t'aidera. En substance c'est ça

n°280294
nickola
Posté le 28-05-2001 à 16:21:24  profilanswer
 

Alors dawid ça t'aide un petit peu ???

n°280349
dawid
Posté le 28-05-2001 à 17:30:55  profilanswer
 

Merci pour tout!
Oui, apparement ça doit bien être un enchainement de hubs successifs..Merci à tous :)


---------------
Simplicité et efficacité..
n°280369
drack
Posté le 28-05-2001 à 17:43:58  profilanswer
 

ton prof parlait aussi peut etre de spanning tree ?

n°280371
dawid
Posté le 28-05-2001 à 17:45:28  profilanswer
 

Non, pas que je me souvienne c'est koi ?


---------------
Simplicité et efficacité..
n°280372
Krapaud
Modérateur
Posté le 28-05-2001 à 17:46:58  profilanswer
 

jeand a écrit a écrit :

ça me dit rien non plus (et pourtant le reseau fait partit de mon taf)
 
c'est surtout tres nul, tolerance aux pannes mediocres....




 
t'as connu le bnc toi?
 
:lol:
 
jusqu'au fddi c'etait la merde!

n°280376
bruno31
Posté le 28-05-2001 à 17:50:41  profilanswer
 

l'arbre, C nickel pour les LAN parties :D
 
A la derniere, on a fait un truc sympa :
 
            SW1 ---- FO ---- SW2
          /  |  \          /  |  \
       Serveurs & moi      Vers Switchs & Hubs en cascades
 
C T cool, surtout pour moi ;)
 
Ca marche tres bien, et puis la tolerance aux pannes, en topologie bus & anneau tu peux oublier ;)

n°280477
drack
Posté le 28-05-2001 à 19:45:11  profilanswer
 

dawid a écrit a écrit :

Non, pas que je me souvienne c'est koi ?




 
ben le spanning tree cest un protocole développé pour linterconnexion de reseau. il faut constituer a partir de nimporte quelle topologie un arbre qui recouvre parfaitement le reseau, cad ke de nimporte kelle feuille de l'arbre, ben tout point du rezo est accessible.
 
il faut :  
-un ID qui doit etre associé a chaque pont du reseau
-le pont avec le plus petit ID est la racine de l'arbre
 
tous les ponts voisins echangent des messages entre eux afin de savoir quel est la racine de l'arbre. au bout dun moment (plus ou moins long suivant la topologie du reseau) , le pont racine est élu.
 
apres, chacun des ponts calcule sa distance a la racine. et sur chaque rezo physique , un pont sera choisi comme etant le plus proche de la racine faisant de lui le pont a travers lequel tout le trafic passera.
 
donc le protocole spanning tree permet d'assimiler tout reseau physique a un arbre (et evidemment, il evite de former des boucles).
 
bon son gros defaut est la lenteur durant l'election mais sinon ca va :D

n°280482
unptitdiab​le
Posté le 28-05-2001 à 19:49:58  profilanswer
 

hello.
 
Ouaip, ca existe. C'est un melange.
 
La topologie en arbre est obtenue en apres avoir cascade plusieurs sous-réseaux en étoile.
 
au cas ou :-)  
 
 
etoile :
 
La communication entre les machines se fait via un point central
 
C'est tout .....

n°280549
dawid
Posté le 28-05-2001 à 21:09:54  profilanswer
 

Merci pour l'explication, je crois que t'es bien calé toi !!


---------------
Simplicité et efficacité..
n°280565
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 28-05-2001 à 21:29:23  profilanswer
 

c tout simplement un ensemble de rezos en etoile interconnecté plus d'info sur www.commentcamarche.net je pense


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°280607
drack
Posté le 28-05-2001 à 22:24:26  profilanswer
 

jai oublié de preciser ke linteret du spanning tree est tout de meme d'avoir un reseau plus tolerant aux pannes cad ke si ya un noeud ki pete, ya le processus de spanning tree ki se met en marche et ya une reelection du noeud racine, ce ki fait ke le reseau nest pas "coupé" (enfin si il est coupé pendant toute la duree de la reelection = un peu moins de 1 minute je crois).
 
evidemment, il faut un maillage un peu plus complet du reseau pour qu'il y ait redondance ce qui n'est pas possible sans spanning tree car ca forme des boucles
 
bon tout ca , cest la theorie kon apprend a lecole mais kon met jamais en pratike :-) (en tout cas pour moi, je lai jamais mis en pratike) et puis faut du matos haut de gamme pour faire ca !

n°280623
CLICK
Posté le 28-05-2001 à 22:37:16  profilanswer
 

ce n'est pas que de la theorie , dans toutes les grandes societeés ou grandes ecoles  , il  y a ce genre de topologies
j'ai moi meme installe ce genre de reseau en spanning tree

n°280647
drack
Posté le 28-05-2001 à 22:58:03  profilanswer
 

ben ya kan meme des architectes qui hesitent a choisir cette methode pour sa lenteur de convergence justement (1 minute de coupure ca peut etre long ds certains reseaux critiques) et preferent utiliser dautre technologies de haute disponibilités(propriétaires pour la plupart) pour tout ce ki est Haute disponibilité et repartition de charges.
 
evidemment le spanning tree doit certainement etre bien implanté ds le monde industriel, je voulais juste dire que cest pas si courant ke ca de devoir mettre ca en place cest tout (a moins detre dans une boite d'integrateur qui fait ca tous les jours :)

n°280658
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 28-05-2001 à 23:17:31  profilanswer
 

drack -> l'indutrie aime bien le token ring pask'il peuvent gérer le tps de déplacement d'un packet et c tres important pour le machine-outils. EN ethernet ya tu c kd l'info part mais tu c jamais kd ça arrive.

n°280699
CLICK
Posté le 28-05-2001 à 23:52:26  profilanswer
 

l'argument de securite a etait fortement utilise par ibm pour contrer l'ethernet  , mais en realite on trouve les 2 solutions  
dans l'industrie , voir meme fddi

n°280711
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 29-05-2001 à 00:02:24  profilanswer
 

CLICK a écrit a écrit :

l'argument de securite a etait fortement utilise par ibm pour contrer l'ethernet  , mais en realite on trouve les 2 solutions  
dans l'industrie , voir meme fddi




Tu peux m'aiclairer sur le FDDI stp?

n°280770
CLICK
Posté le 29-05-2001 à 09:10:26  profilanswer
 

FDDI (fiber Distributed Data interface) est une alternative aux réseaux ethernet et peut se placer comme un remplaçant haut gamme (100MB/S)
Son media de base préconisé est la fibre optique , mais la paire torsadée est tolerée.
c'est vrai que cette topologie est proche du token ring  car il  y a aussi un anneau qui transporte les données dans un sens  et le second sert de secours en cas de rupture de l'anneau principal
Les trames FDDI ont une structure proche de celles du token ring

n°281031
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 29-05-2001 à 15:52:22  profilanswer
 

Merci :-)
 
La fibre optik ça monte au Gbs non?

n°281177
drack
Posté le 29-05-2001 à 19:47:45  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

Merci :-)
 
La fibre optik ça monte au Gbs non?




 
vi avec de la fibre optique on peut faire du gigabit/s (mais avec du bon cuivre aussi).
ya meme du ethernet 10Gb/s en F.O.
 
sinon avec du DWDM (chai plus ce ke ca veut dire en anglais mais cest du multiplexage en longueur d'onde : permet de faire passer tout plein de longueur d'onde en meme temps sur une seule fibre donc de multiplier la bande passante), il me semble qu'en ce moment, ils posent de  telles lignes a 80Gb/s et soit disant ke la bande passante double tous les 6 mois.
 
en labo, je crois kils font du 5 Terabit/s et la limite theorique de la bande passante dune fibre optique est 15 terabit/s

n°281181
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 29-05-2001 à 19:54:01  profilanswer
 

En cuivre? le Gbps? oui je c c avec du RJ45 cat 5e ki devrait bientôt donner le jour à la cat 6

n°281219
drack
Posté le 29-05-2001 à 20:51:33  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

En cuivre? le Gbps? oui je c c avec du RJ45 cat 5e ki devrait bientôt donner le jour à la cat 6




cat 7 je crois pour le 1gb/s

n°281342
dawid
Posté le 29-05-2001 à 23:41:58  profilanswer
 

La 5e est readay pour le giga, je confirme!


---------------
Simplicité et efficacité..
n°281441
lemec
Posté le 30-05-2001 à 09:47:57  profilanswer
 

dawid a écrit a écrit :

La 5e est readay pour le giga, je confirme!




 
en cours de normalisation, nortel et 2 ou 3 autres proposent des cartes avec des cellules optique dessus, mais un peu roche cette saloprie.


---------------
la femme, on ne la séduit pas.
n°281442
lemec
Posté le 30-05-2001 à 09:48:30  profilanswer
 

lemec a écrit a écrit :

 
 
en cours de normalisation, nortel et 2 ou 3 autres proposent des cartes avec des cellules optique dessus, mais un peu roche cette saloprie.




 
heu, et aussi des cellules cuivres biens sur


---------------
la femme, on ne la séduit pas.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Topologie de réseau ?

 

Sujets relatifs
ICQ en réseau local, comment faire???le reseau le plus lent du monde !
carte réseau qui ne capte plus le réseau , c'est con !!!!!!Pourquoi les PC mettent du temps à apparaitre sur le réseau avec W2000
Encore un probleme ICQ / réseauReseau Sans fil LIBRE ( Gratuit ) !!!!! ( a l'echelle d'une ville )
Petit pépin reseau sous Win98seJe prends koi switch ou hub pour un réseau perso ???
problème avec carte réseau netgear 10/100 
Plus de sujets relatifs à : Topologie de réseau ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR