J' ai lu un post disant 'Win2000 Pro, bon pour un particulier'.
Oui mais si c' est qq1 qui ne veut pas se prendre la tête chaque fois qu 'il installe un nouveau soft, si c' est qq1 pas très 'informaticien', mais qui veut pouvoir se débrouiller, je ne suis pas sûr que W2000 soit si pratique que ça.
Entre les écrans bleus de W95 et les prises de tête de W2000, il y a eu W98, 98 SE et 98 ME.
D'après vos expériences personnelles, comment jugez-vous ces moutures de windows ?
J' aimerais des réponses un peu argumentées. Pas seulement 'Winmeuuuuh=Beuuuurk !' ou 'Win2k=caca !',etc.
Merci pour vos réactions

Bon, en ce qui concerne Win98SE,  
je suis environ 4 à 5h par jour devant mon pc et ce dernier plante en moyenne 3 fois par jour. Mais bien sûr c'est une moyenne (hier nombre de plantage = 14, en partie à cause de CS)
 
Pour le 2000, j'ai un pote qui l'utilise et qui n'a aucun problème (enfin presque) et il utilise quasi les même soft que moi sous Win98SE donc je ne pense pas que tu doive te faire trop d'inquiétude au niveau des compatibilités si tes soft sont plus ou moins récent, y'a en général une version pour win2k (à télécharger bien sûr, souvent elles sont pas sur le Cd fourni avec ton matériel hardware par exemple)
En ce qui concerne WinMe, ben j'en sais que dalle, j'en ai entendu qui disait que c'est très bien et d'autre que c'est hyper nul. Mais ce que je sais (j'en suis presque sûr donc vaut mieux que quelqu'un confirme si il l'a), c'est qu'il y un moyen de faire des sauvegardes du contenu de ton disque, tu pourra donc récupérer tes donnée facilement (mais mieux vaut avoir un bon HD). En général, beaucoup disent également que c'est un pari d'utiliser WinMe, soit ça marche sans aucun problème, soit ça marche pas du tout.
Mais quoi qu'il en soit, je compte formater today et si Win2k marche pas bien chez moi après le format, j'essayerai le Me et je te dirai quoi demain (enfin, je ne pourrais te dire que mes premières impression)

je travaille sur un 95b au taf et je le trouve assez stable
par rapport à mon 98 et mon 98se que j'ais a la maison qui me donnait des ecran bleu au moins tout les jours.  
mais bon c'est vrai qu'au taf je ne joue pas je ne change pas mes drivers tous les 15 jours et ke n'installe pas et desinstall pas 10 prog par semaine.
 
pour me ma version doit etre pourrie car je l'ai essayer sur 5 machine et j'ai toujours eue des pb (souris bloquee, ecran de veille qui reste, hibernation du pc...) la encore il faut nuancer mes propos car les machine etait toute des machines tres recentes donc avec des drivers et des bios pas forcement tres au points.
 
depuis mon passage à 2000 une bien meilleur stabilite mais on ne pas non plus dire que je n'ai pas eu d'ecran bleu (j'en ai meme eu pas mal au debut). c'est vrai qu'il faut mettre les bons drivers, qu'a la base c'est pas fait pour le jeux (meme si ca marche)que c'est gourmand. Mais c'est quand meme plus stable.
 
de toute facon pour un max de stablite il faut une machine avec du materiel eprouve et des drivers bien au point et faire de la bureautique.
 
plus on en demande a une machine et plus l'os se doit d'etre stable. d'ou 2000 en tete pour moi.
le paradis serait un bon biproc et de la ram de tres bonne qualite mais la c'est une autre histoire...

Merci Aschrack.
C' est que j' utilise W2000 Pro (maison et boulot), mais aussi W95 et W98 première mouture.
Hyper-stable, w2000. Mais pour maîtriser les paramétrages, bonjour ! Bien plus 'pinailleur' que NT4 WKS, côté sécurité. Alors j' imagine un peu un particulier voulant créer des profils utilisateurs et partager des répertoires et des applications avec sa famille...
D' autres réctions ?

Ah bon, voilà que je tape 'réctions' maintenant !
Mais c' est pas un piège à cons, j' espère  
Dommage que j' aie pas plus de réponses, car ce petit sondage m' intéresse beaucoup.
Alors UP !

Moi j' ai Win2k à la maison et au travail  
 
Au travail c' est un régal (c' est un HP vectra à base de P III 800 avec 128 de ram)
 
A la maison j' ai un P III 500 avec 192 de ram et c' est pareil (sauf le boot qu' est plus long)
 
Win2K c' est pas compliqués si tu touche pas aux services et au outils d' administration
 
Toout le monde peut le prendre et l' utiliser si il respectes les 2 preceptes de dessus  
 
Par contre faut pas une machine de PD.
 
C' est pareils que Win98 et WinME au niveau des interfaces et tout les soft sont compatibles.

Nous avons ma femme et moi un PC chacun tous deux en rezo.
-Pentium 75+W95(16Mo) 2e version--> jamais un pb
(utilisation: bureautique+internet)
 
-DURON700+W2k PRO SP1+W98SE(320Mo)-->fonctionnement bureautique/net sans aucun pb sous 2k, qques ecrans bleus sous 98se(1 toutes les 4/6 heures sous IE5)
-->bcp pb dans les jeux (à mon avis, rien à voir avec l'os)
 
J'ai installé WinMe sur un CELERON333@416+ BH6, et la personne ne s'est jamais plainte.

Si t'as l'habitude de lancer une 10zaine d'applis voire plus alors win2000 c'est ce qui y a de mieux,super stable et quand une appli plante c'est pas toute la machine qui suit avec.  
98 tres bien pour les jeux et pas trop d'appli en meme temps c'est impec (pas du tout mon cas)moins gourmand en ressource que 2000
ME je me demande encore pourquoi il est sorti, a part pour faire du fric et pour emmerder les utilisateurs avec son sale systeme de restore (non vraiment je peux pas m'en empecher c'est une grosse merdeuuuh oups pardon une arnaque je voulais dire)

Faut un peu expliquer. J'ai toujours vu que le systeme de restore, c'est CACA , j'ai vu qu'on peut telecharger des patchs pour le virer, mais en fait pourquoi est ce aussi merdique??

Tout simplement :
1-ca prends de la place pour rien
2-Pour rien parce que quand tu veux l'utiliser pour restorer tu t'apercois que la config parfaite que t'avais avant et bien tu ne la retouves pas a l'exactitude et cela quand il veut bien te restorer une conf qui ne date pas de mathusalem en plus  
3-y a des progs qui font ca bien mieux que win ME  
4-Prix 98SE+prog de backup < Prix 98SE+MAJ ME ou ME tout court

Merci à tous de vos réponses (autres posts toujours bienvenus !)
Comme j' ai utilisé (plutôt, j' utilise) toutes les versions de Windows, sauf SE et ME, et comme je ne suis pas convaincu que W2K soit vraiment indiqué pour tout public (malgré ses avantages indiscutables), toutes vos expériences personnelles m' intéressent beaucoup.

j'ai mit win2k depuis hier et à part le fait que mon lan ne marche (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs vu qu'avant il marchait http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache= ) tout est impec, même le démarrage est plus rapide, et surtout, quand je ferme le pc c'est hyper speed comparé à win98.

J' ai l' impression que parmi vous, peu de gens utilisent W2K avec plusieurs profils d' utilisateurs (admin + autres users). Je me trompe ?

non (enfin, à mon avis)
en ce qui me concerne, le premier qui touche à ma bécane je le bute, donc forcement