Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1816 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  3 tailles pour un même un Répertoire ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3 tailles pour un même un Répertoire ??

n°495311
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 31-12-2001 à 12:24:31  profilanswer
 

Voilà à chaque fois que je regarde les propriétés d'un fichier oo d'un répertoire, XP m'indique 2 tailles :
- taille
- taille sur le disque
C'est quoi ce bordel ?????  :heink:  
 
Quand je fais clic droit propriétés sur mon disque D: par exemple, j'ai "espace utilisé = 8.69 Go", si je rentre dedans et que je fais Ctrl+A (fichiers sys + cachés sélectionnés) j'ai  
- taille : 8,24 Go (8 858 035 988 octets)
- taille sur le disque : 8,34 Go (8 965 013 504 octets)
 
Qui croire, quelle taille ? Merci de votre aide...


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
mood
Publicité
Posté le 31-12-2001 à 12:24:31  profilanswer
 

n°495404
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 31-12-2001 à 13:47:08  profilanswer
 

la taille réelle des fichiers est la plus petite.. (la première)
 
la taille occupée sur le disque est l'espace physque que cela prend !.. en fait si tu reviens aux clusters... tu comprendras que ça peux utiliser 'plus de place'..
en effet, sur une feuille blanche, meme à moitié écrite... ben ça te prend une feuille en entier quand meme... (la feuille étant ici comparé au cluster)
capicce ?


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°495405
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 31-12-2001 à 13:48:00  profilanswer
 

pour l'espace utilisé... (j'avais oublié).. vide ta corbeille et regarde à nouveau...  
tiens nous au courant...


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°495414
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 31-12-2001 à 14:00:35  profilanswer
 

ok merci pour les cluster j'ai compris !! :p  
 
pour la corbeille, elle est vide. j'ai choisi l'option permettant de supprimer direct sans passer par la corbeille.
 
d'autres idées ? :jap:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°495421
patparis
Posté le 31-12-2001 à 14:10:18  profilanswer
 

Hormis le problème de la taille des clusters, il te reste à expliquer pourquoi tu as 2 chiffres pour l'espace occupé.
 
Je n'ai pas XP sous les yeux (là je travaille...) mais si tu es en NTFS, je crois que cela peut expliquer l'écart entre les 8,69 et les 8,34 Go, car certains fichiers ne sont pas pris en compte même si tu coches les options sur fichiers cachés et système. Par exemple, le répertoire Système Volume Information m'affiche toujours 0 octet en NTFS alors qu'il contient souvent quelques centaines de Mo (qui sont visibles en FAT32).
 
Si j'ai dit une connerie, n'hésitez pas à me le dire. Je vérifierai ça chez moi.
A+

n°495458
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 31-12-2001 à 14:46:42  profilanswer
 

je suis en fat32 pour mes 2 partitions ! :lol:  
j'ai XP pro sur c:
et des backup/mp3/videos sur d:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  3 tailles pour un même un Répertoire ??

 

Sujets relatifs
edonkey+NTFS+XP = pb partage du repertoire incoming<-- solution insideProtéger l'accès d'un répertoire sous XP : possible ?
protection d'un repertoire par mot de passeOu est passé le répertoire internet temp file sur XP ??
deverrouiller la lecture seule d'1 repertoire sous XP?listage des repertoire hyper lent !!
Quel est le repertoire ou se cree le point de restauration de Win XP ?Nombre max de fichiers dans un répertoire ?
Comment rediriger le répertoire Favoris vers un dossier de son choix?Répertoire perdu sur DD non formaté
Plus de sujets relatifs à : 3 tailles pour un même un Répertoire ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR