Alors avant tout je suis completement novice en matiere de reseaux ... d'ou la question qui suis ...
Est-ce que un switch peu remplacer un hub? on m'a dit que la seule difference etait qu'il y avait 100 M par ports contrairement a

Oui , ca vaut le coup si t'as pas mal de machines, et un traffic intense .
Ca remplie le meme role , mais le switch le remplie inteligement .

switch pas la même chose qu'un HUB...
un switch est beaucoup + performant, et aussi beaucoup + cher.
le débit (10mb,100mb,1gb...) est indépendant...
 
 
le hub renvoye les trames sur TOUS les brins.
un switch "apprends" sur quels brins doit être envoyé la trame.
 
imagine une entreprise avec 3 étages, dont chaque étage a un groupe de travail. en admettant que chaque groupe de travail s'envoyent rarement des trucs entre eux, le switch sera bien plus efficace que le hub. passke le hub va envoyer tout dans tous les sens, alors que le switch saura qu'il n'est pas nécessaire d'envoyer une trame à tous les étages..
 
dans la pratique tu aurais un hub pour chaque groupe de travail, puis les hubs sont reliés à un switch.
 
pour un particulier le switch est sans-intéret (de toutes façon t'as pas les sous)

on trouve des switchs pas trop cher maintenant (à partir de 500 f), mais à part pour les rézos très chargés aucun intérêt