Dragonspirit a écrit a écrit :

 
Ca date d'au moins deux ans ça !

lol

trop fort, ya vraiment qu'aux us qu'on voit ca  

Ouai j' ai vue ca y' a quelques mois  
 
Mais je vois pas porquoi ca serais pas pareille avec un NT  
A partir du moment ou il est alimenté .......

hum, hum
avant remplacement obligatoire cause an2000, nous avons découvert avec stuppeur que l'on avais pas encore migrer des client possedant els1, els2 et sft386, le seul suivi étant assuré par l'équipe logiciel. les serveurs étant en fonctionnement depuis x ans sans jamais avoir étés arretés.
idem pour la majorité des plus récents.
sur environ 400 nt4, 1 seul était en fonctionnement depuis 18 mois et un client qui avait un novell en a maintenant 2 minimum pour les mêmes fonctions. identif, base donnée, fax, sauveg, serveur applis et fichiers minimum.
depuis passage en w2k, amélioration sensible mais sans commune mesure avec ceux étant encore en netware.

Pourquoi c pas possible avec un serveur NT? Ben sauf changement dont je n'ai pas entendu parlé un system windows est tout à fait incapable de tourner 4 ans sans être rebooté (un problème de pile si je me trompe pas).

C'est déjà bien si il tourne 2 mois
Mais sans déconner, il y a eu une étude la-dessus qui était catastrophique pour NT4

on reconnai tout d suite les americains!!!

MDR !!!
C'est peut-être vieux mais j'la connaissais pas cette histoire.
Et oui, on imagine mal un serveur M$ tourner aussi longtemps !

[edtdd]--Message édité par matmat--[/edtdd]

C'est chauuuuuddddd!! ca c'est de server!

Un serveur Novel, plus ta de la poussière, mieux cela marche !

Mon truc prefere avec les serveurs Novell c'est le screen saver dont la vitesse varie en fonction de la vitesse du serveur ! Je sais c con mais ca me fait marrer  

n'empêche ça tourne bien ce Novell pas de reboot après 4 ans et il est toujours actif, c'est la claaaaassse