On utilise Arcserve 2000, le point le plus chiant : l'enregistrement auprès de Computer Associate.
Les raisons de ce choix ?
+ notre revendeur nous a dit à l'époque (95) qu'il était très (le plus ??) répandu
- il lit sans problème les backup fait avec NTBackup
- il est utilisable sur une très grande variété de streamer
- je n'ai jamais eu de problème de fiabilité
- il existe des clients pour les open files, databases, exchange ...
- la base de données des backup est très utile lors de restore selectif.
- relativement simple à utiliser
- lors de backup journalier, tu peux forcer l'utilisation d'une cassette déterminée (pratique pour éviter de remettre tjrs la même cassette)
la seul chose que je lui reproche un peu c'est la clarté/exactitude du logging : quand je vois 'Backup successfull' et que d'un autre côté plus haut il me dit qu'il n'a pas pu atteindre une ressource partagée à sauvegarder, ça fait un peu mal.
Chez nous, on fait un backup de tout les serveurs chaque nuit (plusieurs DAT et plusieurs machine de backup).
Actuellement on arrête toute les tâches génantes, on backup, on redémarre les taches.
Si un jour on a un problème, on restore tout le serveur (Souvent avec l'Arcserve Recovery System) et jamais de problème par la suite.
Je dois avouer que je ne connais pas réellement d'autres logiciel de backup mais je dois dire aussi que Arcserve ne me donne pas envie de changer.