Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1853 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Pourquoi parait-il qu'il faut rester à W Media Player 6.4

 
 


Dernière réponse
Sujet : Pourquoi parait-il qu'il faut rester à W Media Player 6.4
kaltan1

cablator a écrit a écrit :

PIII 550 256 Mo SDRAM  ATI intégrée rage pro 4 Mo, Win 98 SE WMP7: un gros divX. Nickel
Sur le même poste avec WMP6.4 nickel ausi.
 
Chez moi
Celeron 1100 512 SDRAM hercules maxi gamer 32 Mo W2K sp2 WMP6.4 nickel encore.
 
Franchement je vois pas la différence, sauf que WMP7 fait un peu plus pacotille. Mais dans le genre pacotille, Win XP .... :lol:  




 
le 7 est carément laid comparé au 8
mais la 6.4 reste la plus sobre  :love:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kaltan1

cablator a écrit a écrit :

PIII 550 256 Mo SDRAM  ATI intégrée rage pro 4 Mo, Win 98 SE WMP7: un gros divX. Nickel
Sur le même poste avec WMP6.4 nickel ausi.
 
Chez moi
Celeron 1100 512 SDRAM hercules maxi gamer 32 Mo W2K sp2 WMP6.4 nickel encore.
 
Franchement je vois pas la différence, sauf que WMP7 fait un peu plus pacotille. Mais dans le genre pacotille, Win XP .... :lol:  




 
le 7 est carément laid comparé au 8
mais la 6.4 reste la plus sobre  :love:

cablator PIII 550 256 Mo SDRAM  ATI intégrée rage pro 4 Mo, Win 98 SE WMP7: un gros divX. Nickel
Sur le même poste avec WMP6.4 nickel ausi.
 
Chez moi
Celeron 1100 512 SDRAM hercules maxi gamer 32 Mo W2K sp2 WMP6.4 nickel encore.
 
Franchement je vois pas la différence, sauf que WMP7 fait un peu plus pacotille. Mais dans le genre pacotille, Win XP .... :lol:
Hope for a new love

_2K_ a écrit a écrit :

ça doit être un pentium 100 pour ramer avec wmp6.4 :D  




 
clair et encore j'ai vu un pc 100 avec un wmp 6.4 et une video (c'etait un mpeg) et bien ca tournait
 
alors que la 7 ou 8 je veux plus en entendre parler sur mon pc

kaltan1 non yavait le "+" à coté du 6.4 donc sous entendue une version supérieure  ;)  
 
sinon la 6.4 est incontestablement la plus légère à l'usage et la plus rapide pour une config moyenne
elle est sans superflu et artifice inutile
 
kaltan
_2K_ ça doit être un pentium 100 pour ramer avec wmp6.4 :D
Hope for a new love parce que wmp 6.4+ codec divx a jour et hop tu vois tout et ca fait ramer ton pc
cablator

Jedi master a écrit a écrit :

parce que media player 7 est super lourd et pas stable  
le 6.4 rulez  




 
Euh pas vu la différence.

littleboboy

cablator a écrit a écrit :

et pas passer au 7 ou 8?
Pour le DivX entre le 6.4 et le 7 je n'ai fait aucune différence. les 2 fonctionnent en mode plein écran.  




bein sur le 6.4 c'est  plus rapide (enfin le chargement ) que le 7.1
Apres il est vrai que le 8 est presqu'aussi rapide au chargement :D

jedi master parce que media player 7 est super lourd et pas stable  
le 6.4 rulez
cablator et pas passer au 7 ou 8?
Pour le DivX entre le 6.4 et le 7 je n'ai fait aucune différence. les 2 fonctionnent en mode plein écran.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)