ADSL à 608kbps ....

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : ADSL à 608kbps ....

DDT

Gaston2 a écrit a écrit :

Non, ce n'est pas pareil dans tous les pays. Par exemple, au Japon, l'adsl tourne à (accrochez vous) .......... 8Mbps (oui, oui, 16 fois plus vite qu'en France !!).
Mais je vous rassure, ils ont 20 ans d'avance sur tout. Autre exemple, le gsm, ils ont oublié !!! Tout leurs mobiles sont un UMTS !! Oui, la premiere fois, ca fait bizarre de les voir se faire coucou par téléphone ...

bah c'est bizarre on m'a dit il y a 6 mois qu'au japon l'ADSL est très cher
ca a peut-être changé mais pas aussi vite je pense

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

DDT

bah c'est bizarre on m'a dit il y a 6 mois qu'au japon l'ADSL est très cher
ca a peut-être changé mais pas aussi vite je pense

zoupiscoupi

DDT a écrit a écrit :

bah non justement ils l'ont pas fait
vous payez du 512kbps (même du 500kbps selon www.netissimo.tm.fr ) et vous avez du 608 ou du 640

tain,i se sont dechirer les webmasters du site
c trop bien fait !!!!!!!

Gaston2

Non, ce n'est pas pareil dans tous les pays. Par exemple, au Japon, l'adsl tourne à (accrochez vous) .......... 8Mbps (oui, oui, 16 fois plus vite qu'en France !!).
Mais je vous rassure, ils ont 20 ans d'avance sur tout. Autre exemple, le gsm, ils ont oublié !!! Tout leurs mobiles sont un UMTS !! Oui, la premiere fois, ca fait bizarre de les voir se faire coucou par téléphone ...

DDT

sars a écrit a écrit :

euh... 512kb/s c'est justement 64ko/s.t'inquiète pas que si FT avait pu jouer sur les mots ils l'auraient fait...

bah non justement ils l'ont pas fait
vous payez du 512kbps (même du 500kbps selon www.netissimo.tm.fr ) et vous avez du 608 ou du 640

filoox

sars a écrit a écrit :

euh... 512kb/s c'est justement 64ko/s.t'inquiète pas que si FT avait pu jouer sur les mots ils l'auraient fait...

c'est vrai que de la part de FT ...

zoupiscoupi

DDT a écrit a écrit :

32kbps de différence ca doit pas changer grand chose
pour l'UL parcontre c'est pareil, 160kbps ECI ou Alcatel

c toujours 4 Ko en plus /s

enfin en theorie

[edtdd]--Message édité par zoupiscoupi--[/edtdd]

Sars

DDT a écrit a écrit :

TAH a raison
c'est le débit ATM brut
le TCP/IP est encapsulé donc c'est impossible de downloader au max

608kbps (ou 640), comme ca vous arrivez à 64ko/s

FT est gentil sur ce coup, la France c'est le seul pays comme ca
dans les autres pays si on paye pour du 512kbps, on a du 512kbps brut, càd environ 55ko/s

euh... 512kb/s c'est justement 64ko/s.t'inquiète pas que si FT avait pu jouer sur les mots ils l'auraient fait...

DDT

zoupiscoupi a écrit a écrit :

donc sur plaque ECI ca doit d/l plus nan ???

32kbps de différence ca doit pas changer grand chose
pour l'UL parcontre c'est pareil, 160kbps ECI ou Alcatel

DDT

filoox a écrit a écrit :

mais en Suisse c normal que ce soit plus lent .. ;)

dans les autres pays c'est pareil :p
sauf qu'en général ils ont des débits plus grand que la France donc ils se plaignent pas :)
par exemple en Allemagne environ 85ko/s pour le 768kbps

[edtdd]--Message édité par DDT--[/edtdd]

zoupiscoupi

donc sur plaque ECI ca doit d/l plus nan ???

filoox

mais en Suisse c normal que ce soit plus lent .. ;)

DDT

TAH a raison
c'est le débit ATM brut
le TCP/IP est encapsulé donc c'est impossible de downloader au max

608kbps (ou 640), comme ca vous arrivez à 64ko/s

FT est gentil sur ce coup, la France c'est le seul pays comme ca
dans les autres pays si on paye pour du 512kbps, on a du 512kbps brut, càd environ 55ko/s

[edtdd]--Message édité par DDT--[/edtdd]

filoox

TAH a écrit a écrit :

n'importe quoi...
l'explication est simple, en france, ft a limiter le debit (pour net1) a:
608 kbps pour les plaques alcatel
640 kbps pour les plaques eci

tout simplement car il y a des controlles d'erreur est autre petit truc qui font que cela fait 64ko/s pour tout le monde.

donc la vitesse est 608kbps jusqu'à l'quipement alcatel et 512kbps après ?
Le débit affiché sur le PC peut donc atteindre 76Kops ?

zoupiscoupi

t sur la ???
je croyais que ct comme pour le modem RTC moi !!!
merde,bas j'ai rien dit alors

tah	n'importe quoi... l'explication est simple, en france, ft a limiter le debit (pour net1) a: 608 kbps pour les plaques alcatel 640 kbps pour les plaques eci tout simplement car il y a des controlles d'erreur est autre petit truc qui font que cela fait 64ko/s pour tout le monde.

zoupiscoupi

filoox a écrit a écrit :

euh ... il a pas bon dos windows sur ce coup là ? :??:

je sais plus exactement pourkoi
mais c la faute a windows si ca marque plus

filoox

zoupiscoupi a écrit a écrit :

ca a rien a voir
608kb/s c windows qui s'y prend commme un manche
chez moi 640kb/s

euh ... il a pas bon dos windows sur ce coup là ? :??:

zoupiscoupi

Sygus a écrit a écrit :

c FT qui bride à 512kb/s je crois, non ?

ca a rien a voir
608kb/s c windows qui s'y prend commme un manche
chez moi 640kb/s

Sygus

c FT qui bride à 512kb/s je crois, non ?

zoupiscoupi

c windows qui comprend rien a la vie

filoox

J'imagine que ça a déjà été posé, donc désolé d'avance (j'ai cherché avant, j'vous jure!), mais pourquoi la connexion affichée est 608 kbps et non pas 512 kbps ?

[edtdd]--Message édité par filoox--[/edtdd]