bon, j'ai testé avec BFTP
Résultat : c'est un peu mieux avec un FTP
- débit de 2.5 mo/s en moyenne sur un fichier de 80 mo
Sygus
filoox a écrit a écrit :
Sygus, y'a plus de nouvelles, j espère que tu galère pas pour trouver un serveur ftp ? J'ai vérifié, tu peux trouver a-ftp sur download.com et ça fait 160ko ... c un simple exécutable, tu ne configure rien, tu te connectes juste en anonymous.
Merci, :jap:
J'essais ca ce soir, je suis au lycée là.
vivacity
filoox a écrit a écrit :
tu te connectes juste en anonymous.
Donne l'IP alors STP, je cherche à faire un Dump pour mon board, c'est que j'ai des DivX à mettre en ligne moi ;)
vivacity
oui, exact.
si tu passe en IPSEC, c'est le cas par exemple.
filoox
Sygus a écrit a écrit :
ok, j'essais :)
Sygus, y'a plus de nouvelles, j espère que tu galère pas pour trouver un serveur ftp ? J'ai vérifié, tu peux trouver a-ftp sur download.com et ça fait 160ko ... c un simple exécutable, tu ne configure rien, tu te connectes juste en anonymous.
filoox
djoh a écrit a écrit :
ah ouai, bah il font pas que des truc bien alors IBM
enfin c'est quand meme cro$oft qui est assez con pour l'utiliser !
et arrete de me contredire ! :p
sinon, il doit bien avoir des interets netbios, c'est quoi ? (ces interets)
windows a choisi netbios y'a longtemps et point final .. y se sont pas emmerdés à refaire un truc mieux depuis. Ceci dit, pour les réseaux bureautiques dans les entreprises, je crois qu'ils n'utilisent plus que les couches hautes de netbios (pour les sessions) et le reste c'est de l'IP.
vivacity
djoh a écrit a écrit :
ah ouai, bah il font pas que des truc bien alors IBM
enfin c'est quand meme cro$oft qui est assez con pour l'utiliser !
et arrete de me contredire ! :p
sinon, il doit bien avoir des interets netbios, c'est quoi ? (ces interets)
C'était pour sortir des fichiers de mini sytème comme les 36 et les AS/400 vers les premiers PC.
zoupiscoupi
djoh a écrit a écrit :
ah ouai, bah il font pas que des truc bien alors IBM
enfin c'est quand meme cro$oft qui est assez con pour l'utiliser !
et arrete de me contredire ! :p
sinon, il doit bien avoir des interets netbios, c'est quoi ? (ces interets)
te faire hacker la geule
filoox
vivacity a écrit a écrit :
non, IBM...
et ouais, même les merdes, ils sont obligés de les copier
vivacity
djoh a écrit a écrit :
et encore un truc pourri made in cro$oft
non, IBM...
vivacity
filoox a écrit a écrit :
justement, windows n'utilise pas tcp pour le transfert de fichiers, il a ses propres couches (Netbios)
Oui, exact, pas besoin de protocole TCP/IP sur le système.
Sygus
ok, j'essais :)
filoox
vivacity a écrit a écrit :
le transfert FTP est un service sur le TCP.
je ne comprend pas ton truc ?
justement, windows n'utilise pas tcp pour le transfert de fichiers, il a ses propres couches (Netbios)
filoox
Sygus a écrit a écrit :
tu veux que j'install un serveur FTP sur mon PC pour tester la connexion locale ?
oui, tu en trouves des tout cons (des serveurs ftp) de qqes dizaines de jjo (je crois qu'il y a "a-ftp" )
vivacity
filoox a écrit a écrit :
Tu devrais essayer un transfer FTP .. ça m'étonnerait pas que ce soit les protocoles de transfert de fichiers de windows qui foutent la merde.
le transfert FTP est un service sur le TCP.
je ne comprend pas ton truc ?
Sygus
tu veux que j'install un serveur FTP sur mon PC pour tester la connexion locale ?
filoox
Tu devrais essayer un transfer FTP .. ça m'étonnerait pas que ce soit les protocoles de transfert de fichiers de windows qui foutent la merde.
Aesthetics
ok thx
lucien
full
Aesthetics
l est en semi duplex la je mets koi?
lucien
parametre avancé de ta carte reseau sous panneau de config/reseau.
A+
Sygus
prop de la carte réseau
Aesthetics
c ou kon vire le full duplex car g le meme prob :)
Sygus
donc en semi pour les 2 postes, le transfert(XP vers Me) est en dent de scie... ca va de 5 à 50 %
c deja mieux :)
dans l'otre sens ca bouge pas (20%)
Sygus
je le fait là
rosco
T'as viré le full duplex ou pas???????
Sygus
ah tiens, c marrant ca, dans un sens(XP vers Me) c limité a 2.5 % et dans l'autre (Me vers XP) c limité à 20 % :lol:
rosco
Sygus a écrit a écrit :
>par défault, c'est du half...
tu vois cela ou ?
>Sinon, regarde ton QOS sur ton WinXP
il est activé
> ainsi que l'IP SEC.
c'est bien le masque de sous-réseau ? dans ce cas, ils sont identique sur les 2 PC
>Et vire l'IPX/SPX si tu as cela. c fait
L'IPSEC c pas le masque de ss-rezo c un protocole de sécurité pour le transport des données sur un rézo.
Sygus
>par défault, c'est du half...
tu vois cela ou ?
>Sinon, regarde ton QOS sur ton WinXP
il est activé
> ainsi que l'IP SEC.
c'est bien le masque de sous-réseau ? dans ce cas, ils sont identique sur les 2 PC
>Et vire l'IPX/SPX si tu as cela. c fait
rosco
en full théoriquement tu peux down et up en meme tps a 100Mbit..mais accroche toi bien pour le tenir..
zoupiscoupi
c apport quoi le full duplex par rapport au half ????
rosco
pkoi un donc l'un n'implique pas l'autre !!
Essaie en virant le full duplex dans les propriétés des cartes car ca fout la merde parfois..
vivacity
Sygus a écrit a écrit :
comment ca ?
les 2 cartes sont des 100 Mbits, donc Full Duplex...
pas forcément....
par défault, c'est du half...
Sinon, regarde ton QOS sur ton WinXP ainsi que l'IP SEC.
Et vire l'IPX/SPX si tu as cela.
Sygus
rosco a écrit a écrit :
full duplex?
comment ca ?
les 2 cartes sont des 100 Mbits, donc Full Duplex...
rosco
full duplex?
Sygus
cable croisé catégorie 5
rosco
Tu passes par un hub ou un switch? T'es en full-duplex?
Sygus
:(
Sygus
j'ai un PC sous Win Me et un autre sous XP
lorsque je déplace un fichier d'1 PC à l'autre, le transfert ce limite à seulement 2,5% alors que le réseau est en 100 Mbits...
