lut à tous
 
mon ami google n'as pas vraiment su me donner ce genre de statistiques, est-ce que certains admins aurait quelques liens ??
 
thx
 
fab

 
0/100 ?
 
5/95 ? allez, va pour 5/95, doit bien y avoir l'une ou l'autre banque qui n'ont pas abandonné leurs vieux mainframe qui ne fonctionne qu'avec du TR
 
FtY

j'en doute pas mais bon si y avais une statistique independante koi ca m'aurait arrangé
 
mais le token-ring a surtout un avantage de cout koaaaa
 
donc vàlà mais c vrai je table sur ces chiffres là mais pour les prouver pour mon budget c un peu dur kouaaa meme si avant tout les specificité technique ils sont convaincu mais bon je prefere mettre les bouchées doubles

fabcool a écrit a écrit : j'en doute pas mais bon si y avais une statistique independante koi ca m'aurait arrangé   mais le token-ring a surtout un avantage de cout koaaaa   donc vàlà mais c vrai je table sur ces chiffres là mais pour les prouver pour mon budget c un peu dur kouaaa meme si avant tout les specificité technique ils sont convaincu mais bon je prefere mettre les bouchées doubles

 
ouai ... mais le token ring n'évolue plus, alors que l'ETHERNET !!!
 
le débit max du token, c'est pas 16Mb/s ?  à comparer aux 100Mb/s de l'Ethernet100, qui est devenu un standard ... ( sans parler du GigaBit Ethernet !!! )

Le token est encore utilisé sur des 36 et des 38.
Par contre, ces machines ne sont plus produite depuis le 400 en 1988.
 
Perso à mon boulot, j'ai encore deux printers en token, sinon, tout le reste est en ethernet, même chez IBM, les 400 sont en ethernet.
 
Le token, est en fin de vie, c'était IBM qui avait lancé le concept avec leur mini système.

arf, ici toute l'aile est en token (+ de 20 PC )
c normal c le CNRS ...  

MrPochpoch a écrit a écrit :     ouai ... mais le token ring n'évolue plus, alors que l'ETHERNET !!!   le débit max du token, c'est pas 16Mb/s ?  à comparer aux 100Mb/s de l'Ethernet100, qui est devenu un standard ... ( sans parler du GigaBit Ethernet !!! )

 
toi tu t'es fait eu !!!
 
le token ring offre un système de bande passante garantie. il est vendu pour 4 Mo/s ou 16 Mo/s (HSTR), mais il les tiens en charge. cad que quand tous les PC essaye d'accéder en meme temps au média, il y a bien 4 ou 16 Mo/s qui circulent sur le cable.
 
avec ethernet, enfin, c'était surtout vrai en environnement 10, tu partageais la bande passante en CSMA/CD ... donc quand il y avait une collision, les PC arrétaient de parler et attendaient (back-off) ... donc ton cable il fout rien, tu as 50 PC qui ont besoin d'envoyer des données, ton cable de libre, mais rien qui transite dessus. techniquement, au dela de 40 % d'utilisation de la bande passante, l'ethernet ne tiens plus la charge et passe son temps en collision / back-off ... d'autant que les cartes ethernet (les 10 en tous cas ...) se déconnectent au bout de 16 tentatives ... bref, à l'époque, le TR et l'ethernet étaient équivalent en terme de bande passante pratique.
après, je sais plus le prix des cartes, mais le TR c'est un bordel monstre niveau carte (bcp plus complexe que la détection de collision de l'ethernet: réservation de jeton, élection du gestionnaire de l'anneau, gestionnaire de backup, réservation du jeton, réémission du jeton en cas de problème ...)
 
apres, le 100 BTX je sais moins comment ça fonctionne, mais vu qu'il est arrivé avec les commutateurs, la bande passante est divisée dans les commutateurs et chaque carte peut avoir sa bande passante dédiée, et là ça turbine.
 
par contre, le token ring c'est une technologie IBM, qui d'ailleurs l'a abandonné définitivement il y a quelques années déja ... cad ils ont arrété le support sur leurs nouvelles bécanes serveurs (et bien sur gd public) et recommande de passer à ethernet ...
 
j'ai pas compris ta réponse tout à l'heure, tu veux déployer du TR ? je te souhaite bonne chance, ne serait-ce que pour trouver les cartes, le MAU et le cable !!!! ^_^ !
 
FtY

Je suis pas si sur que ca.C'est vrai qu'il a tendance a disparaitre mais il a la vie longue celui la.
 
Encore beaucoup de societe principalement du secteur industriel utilise ce cablage.
Chez nous on vient juste de cabler une petite partie en ethernet, et je pense pas que l'on va faire tout les locaux avant........un bon bout de temps.
 
fabcool> essaye de voir sur le site de zdnet.com ils ont une rubrique "analyst" avec des etudes mene par divers cabinet d'audit.
http://researchcenter.zdnet.com/zdn_index.jsp
 
Le hic: ces etudes sont souvent payantes  

 
le token ring a des mécanismes de reprises sur erreurs, de protections contre les interférences et de garantie de temps de traversée du réseau que n'a pas ethernet. donc en environnement à hauts risques (impératifs de transmission de l'information en un temps donné, champs magnétiques, radioactivité ...), il a été employé à la place de l'ethernet.
 
mais maintenant avec des cables protégés FTP (folded twisted pair, pas file tranfer protocol, hein ^_^ !) (meme pas STP ou chaque fil du cable est isolé dans une gaine, trop cher pour pas assez de gains par rapport au FTP ou seul le cable est gainé) en catégorie 5, on s'est aperçu que les pertes étaient négigeables ... et donc on passe tout au catégorie 5 STP en ethernet 100 switché ...
 
on a pas dit que ça n'existait plus, on a dit que ça ne se faisait plus, car meme IBM qui avait lancé et soutenu pendant de nombreuses années (nottament grace au fait que ça a été le seul moyen officiel pour connecter des PC aux mainframes) la technologie, a décidé de l'arréter (production d'équipement et support matériel et logiciel sur les nouvelles versions) il y a déja un bout de temps.
 
FtY

vi, on va bien devoir basculer rapidement parceque le matos deviens rare