Salut a tous,
 
Je veux bien que certains sites ne respectent pas le standard hteumeuhleuh, mais le propre d'un navigateur n'est-il pas de nous permettre de naviguer par tout temps?  
http://www.pariscope.fr , si vous lancez une recherche sur une ville, vous ne verrez pas les resultats...
http://www.joystick.fr , une fois enregistre, vous ne voyez plus les mots de recherches...
 
Et c'est pas fini...

Bon, en passant en IE5.0 comme identifiant, ca passe sous pariscope...
Par contre, toujours la meme chose chez les batons de joie... ils ont autant de probleme a faire un site correct qu'a repondre correctement aux emails?  

LeKeiser a écrit a écrit : Bon, en passant en IE5.0 comme identifiant, ca passe sous pariscope... Par contre, toujours la meme chose chez les batons de joie... ils ont autant de probleme a faire un site correct qu'a repondre correctement aux emails?

 
Quoi, tu trouves pas le site de joy correct??? Et bien, le jour ou tu arriveras a en faire de semblable, tu me feras signe . Non, mais franchement, y a vraiment des gens sur le forum qui racontent n'importe quoi.

unreal2345 a écrit a écrit :     Quoi, tu trouves pas le site de joy correct??? Et bien, le jour ou tu arriveras a en faire de semblable, tu me feras signe . Non, mais franchement, y a vraiment des gens sur le forum qui racontent n'importe quoi.

 
Hey, mon gars? T'es gentil, mais si le site de Joy ne respecte pas les normes html, tu penses que c'est un site correct? Par le contenu, peut etre, mais pas par le contenant... Et vu qu'il ne passe pas correctement avec Opera, il semble qu'il ne soit pas "correct"
Et toi, tu as fait un site qu'on peut voir? L'est ou?
En tout cas, t'as raison : y en a qui postent n'importe quoi sur le forum effectivement, et qui feraient bien se s'abstenir.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser--[/jfdsdjhfuetppo]

 
/me est d'accord
Le prob d'opera c'est que comme tu dis il n'est pas fait pour les sites qui respectent pas les normes HTML alors que beaucoup croient que c'est le contraire

Sars a écrit a écrit :     /me est d'accord Le prob d'opera c'est que comme tu dis il n'est pas fait pour les sites qui respectent pas les normes HTML alors que beaucoup croient que c'est le contraire

 
Tout a fait d'accord    

je comprend pas c'est quoi le probleme avec joy sous opera...il a l'air de fonctionner correctment chez moi, mais comme c'est la première fois que j'y vais chuis pas non plus sur a 100%

frenzy a écrit a écrit : je comprend pas c'est quoi le probleme avec joy sous opera...il a l'air de fonctionner correctment chez moi, mais comme c'est la première fois que j'y vais chuis pas non plus sur a 100%

 
Mmmmh... me faut faire des copies d'ecran alors. Demain j'essaye.

 
Je pense que c'est toi le gros gentil ici, enfin...
 
1/ Je vais sur le site Joy tous les jours, et a l'heure qu'il est, je n'ai JAMAIS rencontre de probleme.
2/ Je parlais de la complexite du site : le tout est programme en php avec des bases de donnees SQL. Et c'est tres complique. Par exemple, lorsqu'on clique sur un news, le serveur propose automatiquement des liens, ou encore la posibilite de changer de skin, simplement a l'aide d'un menu. Et tout est programme par le gars qui s'occupe du site, du ftp et des 10aines de serveurs de jeux qu'ils ont chez eux a Joy.
3/ Le site est heberge chez Joy sur des serveurs Unix, avec un serveur Web Apache.
 
Sachant que le site n'a jamais pose de pb pour moi (IE, Opera, Netscape, Mozilla) et sachant que tu ne peux pas faire mieux, je te conseille de te la fermer.

 
PTDR... T'es marrant toi
 
1/ Avec kel os ? kel navigateur ? tu le precises meme pas...
2/ ouaahhhh... on dirait un mec qui vient de decouvrir les sites dynamique, tout emmerveille... deja ca c ridicule... mais le pire c que cette remarque est stupide vu qu'on parle du non respect du site de joy de la norme html... je vois pas ce que le site en lui meme a a voir... pis n'imagine pas qu'un site comme joy est si complique... y'a infiniment plus complexe... le site de joy est meme plutot simple a faire... tres joli, tres sympa, tres complet... mais absolument pas complexe...
3/ Alors CA ca m'a bien fait rire... je ne vois pas l'interet de cette remarque et vu le ton que tu utilises c'est comme si tu trouvais ca miraculeux... ca aussi je t'assure ca n'a rien de complique hein...
 
 
"Sachant que le site n'a jamais pose de pb pour moi (IE, Opera, Netscape, Mozilla) et sachant que tu ne peux pas faire mieux, je te conseille de te la fermer. "
 
Ok donc c toi qui ammene un ton desagrable et pis tu continues... comme un cretin qui s'ennerve betement... Au passage tu peux me dire pourquoi tu as teste avec autant de navigateur ? tu fais la collection ? surtout qu'avec netscape et mozilla... dire que t'as jamais eu de prob... mouahahahaha
Donc euh bah... calme toi un peu ok ?

essai crazy browser
 
http://www.clubic.com/t/gen/fl2249.html
 
ou http://www.crazybrowser.com/
 il a le meme genre de fonction que opera et en plus il integre un anti pop-up

 
Ouais à Joy ils ont surtout pas mal de pognon .Avec une E3 y'a pas de soucis pour faire des bons serveurs...Le gars qui fait le site il est payé pour, donc heureusement pour lui que ça marche...le site est sympa mais n'a rien d'extraordinaire...

 
Ouvre google et met en recherche le mot "postnuke" ou "phpnuke" et comme par miracle tu trouveras des centaines de sites fait par des pitis particulier comme nous autres sans se prednre la tête.
Tu crois pt'etre que le webmaster de jystick il a ecrit ses pages une s par unes en php et qu'il a incrémentait chaque commandes dans les tables.
Faut pas rever

c clair copier coller powaaa le plus long à faire est le designe et resoudre les bug mais tout coder soi meme il ne l'aurais pas fait enfin pas tout quand à VDV ferais mieux de trouver une argumentation un peu plus correcte plutot que de le narguer comme un beauf puisque tu crois t'y connaitre et savoir ce que c apache sous linux...

 
Est-ce que tu es un cretin ne, ou tu fais expres??? Puisque si ce n'est meme pas une blague, je te tire mon chapeau et je te souhaite bonne chance dans la vie .
 
Au fait, tu crois que tu pourrais essayer de faire un peu moins de fautes d'orthographe et de francais, puisque cela vient surement pas renforcer ton argumentation qui fait deja pitie...
D'ailleurs, tu es tellement impressionnant ( ), que tu me demandes de preciser le browser alors que c'est ecrit plus loin dans mon post. Rassure-moi, tu sais lire quand meme???
Pour ce qui est de ta remarque ridicile a propos de ma collection de browsers, sache qu'a l'ecole on n'a pas toujours le choix, donc j'ai du utiliser Nescape et Mozilla. J'aime ni l'un, ni l'autre mais Joy passe bien sur les deux.
 
Sinon, c'est sur qu'avec une argumentation aussi soutenue que "y'a infiniment plus complexe...", sans citer d'exemples forcement, tu vas convaincre comme par magie les gens du forum.
 
Pour info, il existe effectivement des sites qui passent mal sous Opera, mais heureusement ils sont peu nombreux et le site de Joy n'en fait surement pas parti.

Alors j'ai decide de rester calme aujourd'hui.
 
Neanmoins, je repete ce que j'ai dit : sur ma version d'Opera (6.01 US) le site de Joy ne passe pas correctement. Une fois que je suis enregistre, sous Opera, je n'ai pas les liens concernat mon nick (rechercher, votre messagerie, vos logs, etc...). J'ai fait des copies d'ecran qui sont chez moi, je les posterai pour te montrer que je ne raconte pas n'importe quoi, comme tu l'as dit dans ton premier post.  
Si je critique le site de Joy, tu remarqueras le a la fin de la phrase.  
Donc :
1) ton reply, comme l'a dit VDM, est donnee sur un ton desagreable, et ne peut qu'entrainer des reponses de memes niveaux.  
2) jusque la, je ne savais pas qu'il fallait etre webmaster pour pouvoir critiquer un site. Tu es webmaster au fait? A ce moment la, il ne faut critiquer personne, parce que sinon tu vas nous hurler dessus
3) j'en ai rien a faire que le site des batons de joie soit fait en php ou en silicone. Il ne passe pas correctement sous Opera. Maintenant, si j'en crois le site d'Opera, ou si j'en crois les fans d'Opera, si un site ne passe pas, c'est qu'il ne respecte pas un standard. Et si il ne respecte pas le standard hteumeuleu, alors c'est que quelqu'un n'a pas bien fini son travail. Et ca, je peux le dire, meme si je ne pourrai pas, a l'heure actuelle, faire un site identique.
4) es tu maintenant sur que tout s'affiche correctement sous Opera? Tu peux, a ton tour, faire des copies d'ecrans?

Oh? Et plus d'insultes stp.  
Et pis on oublie les fautes d'orthographes, ca vaut mieux pour TOUS.

 
excellent
j'en avais entendu parler, mais jamais telecharge. Je le teste la maintenant, et j'aime
merci pour la rappelance  

LeKeiser a écrit a écrit : Alors j'ai decide de rester calme aujourd'hui.   Neanmoins, je repete ce que j'ai dit : sur ma version d'Opera (6.01 US) le site de Joy ne passe pas correctement. Une fois que je suis enregistre, sous Opera, je n'ai pas les liens concernat mon nick (rechercher, votre messagerie, vos logs, etc...). J'ai fait des copies d'ecran qui sont chez moi, je les posterai pour te montrer que je ne raconte pas n'importe quoi, comme tu l'as dit dans ton premier post.   Si je critique le site de Joy, tu remarqueras le a la fin de la phrase.   Donc : 1) ton reply, comme l'a dit VDM, est donnee sur un ton desagreable, et ne peut qu'entrainer des reponses de memes niveaux.   2) jusque la, je ne savais pas qu'il fallait etre webmaster pour pouvoir critiquer un site. Tu es webmaster au fait? A ce moment la, il ne faut critiquer personne, parce que sinon tu vas nous hurler dessus 3) j'en ai rien a faire que le site des batons de joie soit fait en php ou en silicone. Il ne passe pas correctement sous Opera. Maintenant, si j'en crois le site d'Opera, ou si j'en crois les fans d'Opera, si un site ne passe pas, c'est qu'il ne respecte pas un standard. Et si il ne respecte pas le standard hteumeuleu, alors c'est que quelqu'un n'a pas bien fini son travail. Et ca, je peux le dire, meme si je ne pourrai pas, a l'heure actuelle, faire un site identique. 4) es tu maintenant sur que tout s'affiche correctement sous Opera? Tu peux, a ton tour, faire des copies d'ecrans?

 
C'est toi qui a commence, mine de rien. Ton 1er post : "J'ai un pb avec Opera". OK, ca arrive a tout le monde d'avoir des pbs, d'ailleurs c'est pour ca qu'on a invente le forum. Mais la ca se gatte : 2eme post "Joystick c'est une bande de nuls, et en plus ils sont incapables de faire correctement un site". La je m'enerve, que veux tu??? J'aime Joystick (meme si la qualite a tendance a diminuer ces mois-ci) et j'aime leur site. Et comme n'importe quel humain, lorsqu'on aime quelque chose, on essaie de le defendre.
Finalement, c'est toi en etant deagreable des le debut qui a provoque la dispute.

 
Attends, je reve, la, non???  
Ou j'ai dit que Joy est une bande de nul??
J'ai dit : " Par contre, toujours la meme chose chez les batons de joie... ils ont autant de probleme a faire un site correct qu'a repondre correctement aux emails?   <--- note le !
JE provoque une dispute???        
JE suis desagreable????        
 
Que je sache, TU es celui qui m'a repondu comme un buldozer!! N'inverse pas les roles!
Au lieu de raconter n'importe quoi (desole, mais c'est le cas), si tu repondais a mes 4 questions plutot?
 
Groody? Je crois que je suis maudit    

LeKeiser a écrit a écrit :     Attends, je reve, la, non???   Ou j'ai dit que Joy est une bande de nul?? J'ai dit : " Par contre, toujours la meme chose chez les batons de joie... ils ont autant de probleme a faire un site correct qu'a repondre correctement aux emails?   <--- note le ! JE provoque une dispute???         JE suis desagreable????           Que je sache, TU es celui qui m'a repondu comme un buldozer!! N'inverse pas les roles! Au lieu de raconter n'importe quoi (desole, mais c'est le cas), si tu repondais a mes 4 questions plutot?   Groody? Je crois que je suis maudit

 
Non, je ne note pas le , ce que je vois c'est un   , ce qui ne veut pas dire la meme chose pour moi. Tu es sur que tu ne cliques pas de facon aleatoire sur les smileys???

unreal2345 a écrit a écrit :     Non, je ne note pas le , ce que je vois c'est un   , ce qui ne veut pas dire la meme chose pour moi. Tu es sur que tu ne cliques pas de facon aleatoire sur les smileys???

 
effectivement, tu as raison, c'est un   et pas un    
crotte alors... Ca change tout.......
 
Au lieu d'essayer de m'enerver (alors que j'ai dit que je serai calme aujourd'hui), si tu repondais aux 4 questions? Ou alors c'est trop te demander? Parce que t'es rapide a mitrailler, mais pour le reste, ca a l'air d'etre trop complique pour toi...
 
P.S. : l'erreur du   a la place d'un   , c'est tout simplement paske je suis oblige de ne pas telecharger les images sur Opera sinon je rame comme un malade sur le forum (P200 MMX 2000 Server)

Voila, j'utilise le skin "Orange", qui semble poser pb avec Opera 6.0 :

 
Par contre le skin par defaut s'affiche correctement :
 

 
Ce qui est tres amusant, c'est qu'en "orange", il n'y avait aucun pb avec Opera 5.12. C'est pour cela que je dis que le pb ne vient pas de Joy.

A titre d'information, voila avec Opera 5.12 et le skin "Orange" qui posait pb avec Opera 6.0.
 

Merci pour les copies d'ecran.
Voici les miens, tu verras qu'il y a quelques problemes :
 




 
Tu vois les differences?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LeKeiser--[/jfdsdjhfuetppo]

Oui, je vois les differences, et j'ai exactement le meme pb avec Opera 6.0. Par contre, je pense pas que ce soit du a Joy, car le defaut disparait avec Opera 5.12.
Ce que je vois aussi, c'est qu'IE est toujours aussi moche, enfin, question d'avis, hah .

unreal2345 a écrit a écrit : Oui, je vois les differences, et j'ai exactement le meme pb avec Opera 6.0. Par contre, je pense pas que ce soit du a Joy, car le defaut disparait avec Opera 5.12. Ce que je vois aussi, c'est qu'IE est toujours aussi moche, enfin, question d'avis, hah .

 
Tu as tout a fait raison : avec Opera 5.12 je n'ai pas le meme probleme. Je confirme.
Diantre! Ils peuvent pas faire un navigateur (fureteur   ) qui permettent de naviguer/fureter sans probleme?  
Je ne suis pas contre IE, au contraire. J'essaie simplement d'autres browsers (ca y est, je les aurai tous fait ) pour avoir celui qui me conviendra le mieux. Crazy Browser me plait de plus en plus