à l'installe de win 2000 pourquoi choisir le NTFS plutot que la fat 32 ou le contraire?
Publicité
Posté le 17-05-2001 à 08:05:41
thc
Addicted ღ
Posté le 17-05-2001 à 08:10:45
NTFS : permet de mettre des sécurités sur les dossiers/fichiers
moins de fragmentation, moins de perte de fichiers
Un peu plus lent que le fat32
mais attention, seul win2k peut lire une partition ntfs5.
bye
---------------
-`ღ´-
crochet
Posté le 17-05-2001 à 08:47:11
thc a écrit a écrit :
NTFS : permet de mettre des sécurités sur les dossiers/fichiers
moins de fragmentation, moins de perte de fichiers
Un peu plus lent que le fat32
mais attention, seul win2k peut lire une partition ntfs5.
bye
bon en gros plus sur
mais là->permet de mettre des sécurités sur les dossiers/fichiers
j'ai pas bien compris par ce que tu voulais dire
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 17-05-2001 à 09:06:25
tu dois pouvoir empêcher la lecture d'un dossier/fichier par un utilisateur donné sans avoir recours à un logiciel tiers.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
nabab
I'm blogging this.
Posté le 17-05-2001 à 09:06:29
restriction d'acces, acces avec mot de passe, cryptage ...
---------------
Ce qui vaut la peine d'être fait vaut la peine d'être bien fait