win2k me dit qu'il ne trouve pas de domaine active directory ou de controleur de domaine active directory.
 
z'avez une solution?

OULALA
win2K est forcement CPD (en vrai emulateur CPD) dans un domaine nt. la seule facon d'avoir un controleur de domaine 2000 c'est de prendre un nt de le mettre cpd et de le monter en 2000, puis de lancer l'ad.

j'ai rien compris!

tu ne peux pas avoir un 2000 qui serait dans un domaine nt4 en tant que csd.
ton 2000 a partir du moment ou tu vas vouloir mettre l'ad (donc en faire un controleur de domaine) doit devenir le devenir "cpd" du domaine qui sera alors un domaine 2000 mixte.
or dans un domaine nt il ne peut ps y avoir deux cpd. d'ou pb.
la notion de cpd et csd n'existe plus dans les domaine 2000 natif (que du 2000)
c'est plus clair???
attention a la casse

[edtdd]--Message édité par boisorbe--[/edtdd]

mais j'veux pas faire de mon 2000 un pdc j'veux qu'il soit bdc

IMPOSSIBLE
desole
ps va voir dans mes liens les cours mcse sur 2000 si tu veux mais c'est une question de test que je connais par coeur

[edtdd]--Message édité par boisorbe--[/edtdd]

oui, boisorbe a raison, la notion de PDC et BDC n'existe plus sous 2000Server et crois moi c'est vraiment un gros bordel et je suis en plein dedans...
je ne pense pas que la gestion de la SAM se fasse de la même facon entre W2K et WNT4....
 
@++

je dirais que le plus gros bordel c'est qu'on connaissait mal nt, de plus microsoft nous avait embrouille avec ses serveurs.
Maintenant on a une structure plus classique de reseaux et une gestion a la novell (dans l'esprit) avec un catalogue. tous les systems vont se rapprocher des memes notions et ca va bientot etre plus simple.
 
Ah ce qu'il nous ferais pas croire chez crosoft

Microsoft à totalement repensé l'architecture sous 2000.
Et c'est un peu galère au début mais après c'est le panard.
J'ai rencontré le même problème il y a quelque mois. j'ai simplement transformer un PC en BDC pour assurer un backup en cas de blème.

merci