Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
998 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Kaspersky 4 et XP : enfin bons ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Kaspersky 4 et XP : enfin bons ?

n°810673
bepimaco
Festina lente
Posté le 10-08-2002 à 14:31:36  profilanswer
 

Peut-on maintenant passer à la version 4 de Kaspersky ?


---------------
Bepimaco
mood
Publicité
Posté le 10-08-2002 à 14:31:36  profilanswer
 

n°810699
symantec
Posté le 10-08-2002 à 14:42:57  profilanswer
 

Si la 3.5 marche sous XP >>>> reste avec la 3.5

n°810705
bepimaco
Festina lente
Posté le 10-08-2002 à 14:47:22  profilanswer
 

symantec a écrit a écrit :

Si la 3.5 marche sous XP >>>> reste avec la 3.5




 
Bens justement, je me pose des questions.  PArceque le control center n'apparait pas au démarrage, et quand je l'appelle, il ne s'affiche pas.
 
Dans le Sys Tray, le moniteur est barré...


---------------
Bepimaco
n°825085
AlC
Posté le 21-08-2002 à 09:18:54  profilanswer
 

Y'a une nouvelle version de KAV spécialement pour 2k/XP et en français sur le site www.avp.ch
EDIT: Voilà le lien direct:

ftp://download:download@download1.kav.ch/windows/ws/kavwinws4070fre.zip


Message édité par AlC le 21-08-2002 à 11:22:02
n°825161
bepimaco
Festina lente
Posté le 21-08-2002 à 10:42:58  profilanswer
 

AlC a écrit a écrit :

Y'a une nouvelle version de KAV spécialement pour 2k/XP et en français sur le site www.avp.ch




 
Merci pour l'info, je m'y met tout de suite


---------------
Bepimaco
n°825519
gtr-adv
Posté le 21-08-2002 à 14:27:05  profilanswer
 

j'essaie cette version 4.0.7 depuis une semaine environ, suis sous windows2000 pro, athlon600, 256MB ram,seagate Barracuda4 et zonealarm en tâche de fond: résultat, va beaucoup mieux que les autres versions, dans le moniteur ai tout activé sauf réseau et bases courriers,ai activé le scan des archives et des archives auto-extractibles. ce qui est étrange,c'est que parfois ça va beaucoup plus vite qu'avant (même plus vite qu'avec la version 3.5) aussi bien sur le net que dans l'explorateur,mais régulièrement le cpu est à 100%, et j'attends minimum 15-30sec avant de réavoir la main sur les programmes. pourtant je me vois mal désactiver autre chose dans le moniteur sans prendre de risque. ça va mieux qu'avant,mais c'est pas encore le top. et j'hésite à revenir à la 3.5, pensant que la protection est quand même meilleure avec la version 4, qui inclut aussi office guard.votre avis?

n°825534
gtr-adv
Posté le 21-08-2002 à 14:32:59  profilanswer
 

tant que j'y suis : quelqu'un peut m'expliquer la différence entre application système ou utilisateur dans les choix lors de l'installation? (au niveau rapidité et au niveau différence de sécurité - ai plusieurs identités-comptes sous win2000)
merci

n°825913
gtr-adv
Posté le 21-08-2002 à 16:55:06  profilanswer
 

entretemps,j'ai désinstallé la 4.0.7 et ai mis une version en anglais trouvée ici, et là, miracle,aucun ralentissement,la version est vraiment nickel. elle est basée sur le noyau 3.5, seulement certains composants sont en 3.6 et/ou 4.0.7, mais elle a l'avantage de tourner aussi bien que la 3.5 avec tous les composants de la 4.0.7. pour rappel,suis sous win2000pro.
voici le lien:
<<http://www.avp.ru/download.html?type=d&chapter=804207&obj_id=29570>>

n°825953
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 21-08-2002 à 17:19:54  profilanswer
 

gtr-adv a écrit a écrit :

j'essaie cette version 4.0.7 depuis une semaine environ, suis sous windows2000 pro, athlon600, 256MB ram,seagate Barracuda4 et zonealarm en tâche de fond: résultat, va beaucoup mieux que les autres versions, dans le moniteur ai tout activé sauf réseau et bases courriers,ai activé le scan des archives et des archives auto-extractibles. ce qui est étrange,c'est que parfois ça va beaucoup plus vite qu'avant (même plus vite qu'avec la version 3.5) aussi bien sur le net que dans l'explorateur,mais régulièrement le cpu est à 100%, et j'attends minimum 15-30sec avant de réavoir la main sur les programmes. pourtant je me vois mal désactiver autre chose dans le moniteur sans prendre de risque. ça va mieux qu'avant,mais c'est pas encore le top. et j'hésite à revenir à la 3.5, pensant que la protection est quand même meilleure avec la version 4, qui inclut aussi office guard.votre avis?



Bon ben en gros ça lagge grave.  
 
Chez moi 3.5 sous XP, monitor activé, MAJ tous les 2 jours. Et surtout contrôle des archives désactivé (si vous voulez pas qu'il scanne tous les zip, RAR, et ACE à chaque fois que vous ouvrez votre répertoire Download  ;) ).  
 
No lag  :wahoo:  

n°826064
Elderion
Posté le 21-08-2002 à 18:17:10  profilanswer
 

Je suis sous XP. J'ai AVP full version 4 et ca marche tres bien, les updates automatiques se font bien sauf que AVP mange bcp de memoire.
Ca c con
Mais des fois c chiant paske il arive pas a desinfecter des fichiers infectés par les virus.
Heureusement quil fait un fichier journal où on peut voir quels sont les chemins vers les fichiers toujours infectés.
 
dailleurs a cause du Klez, j'ai du supprimer ma boite de reception (698 mails) tout ca pour un seul mail infecté arrgg
Ca c t juste pour la petite histoire

mood
Publicité
Posté le 21-08-2002 à 18:17:10  profilanswer
 

n°826121
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2002 à 18:43:51  answer
 

Elderion a écrit a écrit :

Je suis sous XP. J'ai AVP full version 4 et ca marche tres bien, les updates automatiques se font bien sauf que AVP mange bcp de memoire.
Ca c con
Mais des fois c chiant paske il arive pas a desinfecter des fichiers infectés par les virus.
Heureusement quil fait un fichier journal où on peut voir quels sont les chemins vers les fichiers toujours infectés.
 
dailleurs a cause du Klez, j'ai du supprimer ma boite de reception (698 mails) tout ca pour un seul mail infecté arrgg
Ca c t juste pour la petite histoire




 
Avec Klez et bcp d'autres, il faut virer le control center et les supprimer manuellement, sinon ca nique votre boite de reception. Faites un repertoire : objets douteux, scanner votre boite, si ca nique quelque chose, ce sera votre boite d'objets douteux seulement et pas les 4000 mails que vous avez stockés depuis des lustres.  
 
Sinon, moi ca marche nickel pas de bleme de memoire ni rien : version 4 pro complete.
 
bye

n°826148
Elderion
Posté le 21-08-2002 à 18:53:31  profilanswer
 

ta o de pb de ressources ak AVP? moi ca me fé ramer
g bien le control center dans le systray mais c le seul log de tache de fond qui fait les alertes.
 
mais g pt une autre version pour le pb de ressources
ayant 512 Moi de Sd RAM c bizar que yé ce pb.
mais en fait ya ausi le pb quune fois g voulu fusionner deux partition car une ne me servait plus. g donc fé la manip ak PMagic et ca a fé la procedure de fusion sous DOS au reboot. saufg que ca a planté a  51%. l'horreur.
Ca ma bouffé quelques dossiers et du coup je pense que la bas ede registre a pris un sacré coup du fait ki devé surement yavoir des entrée dans le registre qu corespondraient desormais a des chemins de disque dur non valides.
 
mais bon le pb nest plus dactualité paske g tout viré. et la je me retap eles reinstall paske le pb a la fusion ma flingué mon dossier dimages Ghost

n°826167
Profil sup​primé
Posté le 21-08-2002 à 19:01:20  answer
 

Elderion a écrit a écrit :

ta o de pb de ressources ak AVP? moi ca me fé ramer
g bien le control center dans le systray mais c le seul log de tache de fond qui fait les alertes.
 
mais g pt une autre version pour le pb de ressources
ayant 512 Moi de Sd RAM c bizar que yé ce pb.
mais en fait ya ausi le pb quune fois g voulu fusionner deux partition car une ne me servait plus. g donc fé la manip ak PMagic et ca a fé la procedure de fusion sous DOS au reboot. saufg que ca a planté a  51%. l'horreur.
Ca ma bouffé quelques dossiers et du coup je pense que la bas ede registre a pris un sacré coup du fait ki devé surement yavoir des entrée dans le registre qu corespondraient desormais a des chemins de disque dur non valides.
 
mais bon le pb nest plus dactualité paske g tout viré. et la je me retap eles reinstall paske le pb a la fusion ma flingué mon dossier dimages Ghost




 
Ben non aucun et moi j'ai 256 sdram. (voir config)
 
Mais voila un conseil : Ouvre ton control center t'y es ? Tu vois l'onglet TASKS ?  Roooh, arrete de te gratter le nez, c'est degueulasse  :sarcastic: Bon vire tout sauf :  
-START KASPERSKY ANTIVIRUS MONITOR (qui est sensé etre en running)
-START KASPERSKY ANTIVIRUS SCANNER
 
C'est bon ? Redemarre ton PC et regarde si ca change kkchose.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Kaspersky 4 et XP : enfin bons ?

 

Sujets relatifs
Kaspersky: comment virer les virus /trojan?virus qui mange les .dll !! indétectable sous kaspersky, nav,solomon
kaspersky n'est valable que un an?????Kaspersky AV : Problèmes E/S
Kaspersky Antivirus Lite version PC Magazineentre les différents versions de kaspersky quellle est celle qui...
Qui a trouvé les bons drivers pour le modem usb ECI pour XP ???Connaissez-vous des bons hébergeurs hors UE gratuits ou pas chers.
quels bons antivirus existent POUR W2K SERVER FAMILY ?[AVIS AUX POSSESSEUR DE KASPERSKY] antivirus incompatible xp ???
Plus de sujets relatifs à : Kaspersky 4 et XP : enfin bons ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR