Tout est dans la question: j'ai deja installe win2K mais voyant que certains jeux ne fonctionnaient pas, je veux reinstaller Win98 sans tout reformater si possible....
Le probleme est surtout de savoir comment ca va se passer au niveau du multiboot....
Merci d'avance

alors personne n'a jamais teste ca???
un petit effort....

ok c'est cool je suis le seul a faire ca....

Salut,
 
 
Essaye de faire une autre partition avec PM6
et rend ta nouvelle partition active,et installe W98
et pour finir trouve un prg qui sert a modifier le MBR
(MASTER BOOT RECORD) pour pointer sur l OS a demarrer!
 
Moi je suis en train de me renseigner sur ce genre de prg, car
je suis presque dans ton cas ! et oui tu n es pas tt seul !!!
Bienvenue dans le monde de la partition et du multiboot !!
 
hehhehehe

merci bcp d'avoir repondu !!!

Tu reboots simplement sur le dos avec une disquette de boot.
Et là tu fais install à partir du cd de win98.
 
Installation terminée, il arrive que le boot de 2k disparaissent.
Là tu fais la réparation de win2k, en manuelle et tu choisis commme réparation  
Environnement de démarrage
et configuration de démarrage je crois..
 
En tout ca, ne surtout pas vérifier les fichiers système car il va comparer tes fichiers avec SP2 ou SP1 avec ceux d'origine sauf si tu as fait un cd bootable sp2 ou sp1.
 
Alors tu coches tout sauf ça.

D'où l'utilité de la disquette de réparation...
 

ManuTheMan a écrit a écrit : D'où l'utilité de la disquette de réparation...

 
Pas forcément, si tu peux aller sous le dos tu peux lancer la création des disquettes de boot de 2k ou encore lancé l'installe de win2k
 
1. Creation des disquettes de boot  
Repertoire bootdisk
tu tapes makeboot a:
 
2. Démarrage direct de l'instal de 2k rep i386 winnt sous le dos
ou winnt32 dans un os microsoft...

Ok mais dans le cas où tu veux restaurer le multiboot, t'as besoin de la disquette

Non, quand il te la demande, tu lui dis que tu ne l'as pas et là il cherche tout seul l'installation de win2000 qui est sur ton système...
 
Ca fait mille fois que je fais des réparation de win2k sans disquette.

 
Mille fois  
 
A+

Bon là ManuTheMan tu commences à être lourd, c'est le fait d'avoir tord qui te gène ????

Si c'est ça être lourd, y t'en faut pas beaucoup..

Attend, je fais une simple plétore en écrivant que je l'ai fait mille fois.... Tu sais une plétore, c'est une exagération....
 
C'était pas difficile à saisir enfin
De mon côté, je ne vois pas pourquoi il te faut faire une réponse pour écrire :
Mille fois.
 
Vraiment, pour ma part tu dois t'ennuyer un peu. Franchement, analyse la situation, je passe mon temps sur ce forum à apporter mon aide à qui veut bien, toi aussi, tant mieux.
 
Mais si ma réponse est plus pertinante que la tienne, ya pas de quoi répondre comme tu l'as fait. Certe, je m'emporte un peu vite, ca je le sais, mais je ne supporte pas que sur un forum à la base constructif, qu'il y a des gens comme toi et surtout pire que toi (car à vrai dire à ton stade, ya rien de grave, simplement une envie de foutre un peu la m*rde de temps en temps) qui prennent ce forum pour une poubelle.
 
Soyons constructif, et tes deux derniers messages ne le sont pas...
 
Sur ce, ne t'attend pas à ce que te réponde à nouveau, j'ai mieux à faire...

[edtdd]--Message édité par Jef34--[/edtdd]

 
1- T'as pas un peu la grosse tete ?    
2- en tout cas pas le sens de l'humour    
3- Les remarques de MtM me semblent pertinENtes    
4- bof, rien  

Grosse tête, non surement pas, sinon, je ne posterai pas ici, quand j'ai besoin d'un coup de main.
 
 
Sens de l'humour, tous mes amis te le confirmeraient s'ils te connaissaient, oui je l'ai.
 
Par contre eux savent aussi, que je ne supporte pas les remarques inutiles, qui visent simplement à discréditer les remarques des autres.
 
Parlons franchement - Qu'as-tu trouvé de constructif dans les réponses de Mtm :
 
Milles fois    
 
Honnêtement, je reconnais que je m'emporte facilement quand ya ce genre de prob sur le forum...
Mais c'est surtout que j'en ai marre de constater les posts inutiles des AMDist ou INTEList qui s'amusent à ce tirer dessus.
AMD vs Intel, Intel vs AMD, AMD c'est de la merde, Intel c'est de la merde, les hypocrites (je parle de certain, je ne généralise pas) qui demande : Je dois acheter un pc AMD ou Intel.
 
etc....
 
Bon passons l'éponge.
 
MtM, si ta remarque n'étais stimulée par de la rancune, tant mieux...
@+

Rien de constructif, je crois que c'etait juste de l'humour    
La violence et l'agressivité de ta réaction laisse penser que - et c'est la que tes amis se fourvoient - Tu n'as pas le sens de l'humour. Ce genre de réaction ne contribuent globalement pas à l'ambiance du forum (donc à la constructivité ?)...  
Sinon pour AMD et Intel...pourquoi tu parles de ça la ?  

[edtdd]--Message édité par chafou--[/edtdd]

Je pensais que l'on aurait pu arrêter cette discution, mais bon puisse que ca te plait, discutons...
 
Je ne pense pas que l'on puisse juger du sens de l'humour de quelqu'un simplement par ses écrits. Je trouve ta source un peu réduite.
 
Nuire à l'embiance du forum : je te ferai remarqué que je comptais clore cette discution 4 réponses plus haut. Je ne comptais pas en faire tout un plat. Je me suis expliqué et ai demandé à ce que l'on passe l'éponge...
 
Alors je ne pense pas être celui qui aime le plus les chamailleries. D'autant plus que Mtm a fini avec ça apparement et que c'est toi qui prend le flambeau à ca place alors que tu n'étais pas conserné directement,  
 
Alors pour que l'on en reste là chafou et pour que ce post n'entrave pas le fonctionnement du forum, (car à le faire monter comme ça, il gène ceux qui ont besoin d'aide), on arrête les frais. Quant à mon mental, je te prie de laisser les personnes qui me connnaissent en juger.
 
Quant à Mtm, je le redis, Passons l'éponge et je le redis aussi.
Si ta réponse, était sans agressivité Passons l'éponge.....  
 
Joie et bonne humeur. Je répète je ne suis pas ennervé, je n'en veux à personne.
 
A oui, pour répondre à ta question chafou. Je parlais des posts AMD Intel, car il y en a de plus en plus dans la section hardware (alors qu'à mon humble avis, ils devraient ce trouver dans blabla, n'abordant aucun sujet technique). Ces posts sont simplement là pour envoyer des vannes.
 
Mieux encore les sondages AMD et intel...  
 
Je trouve que c'est post encombrent aussi le forum, mais malgré tout certain sont    et   .
 
Voilà pourquoi j'en parlais...

[edtdd]--Message édité par Jef34--[/edtdd]

 
  voici comment faire voir le site de JC Bellamy  
http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html
 
extrait
début de citation
Installer Windows 9x après Windows NT/2000
En principe, la règle veut que l'on commence par installer le système le "moins intelligent" pour finir par celui le plus performant, donc d'abord Windows 9x, puis Windows NT/2000. Tout simplement parce que Windows NT et 2000 ont été prévus dès l'origine pour gérer le multiboot, ce qui n'est pas le cas de Windows 9x.
Cependant, la mise en place d'un multiboot Windows 9x - Windows NT/2000 est parfaitement réalisable, même si on a commencé par installer Windows NT/2000.  
 
Le mode opératoire, qui dépend du type de la partition de boot, est le suivant :
 
La partition de boot est de type FAT  
Booter sur une disquette DOS/Win9x  
Si ce n'est pas déja fait, créer une partition étendue dans laquelle on créera une partion logique de type FAT destinée à recevoir le système de Win98  
Installer Win98, en indiquant comme emplacement de Windows la nouvelle partition créée (p.ex. "D:\windows" )  
Une fois que Win98 est installé, se procurer BOOTPART http://www.winimage.com/bootpart.htm  
Taper sous DOS successivement les 2 commandes suivantes :  
bootpart win95 c:\bootsect.w98 "Windows 98"  
bootpart winnt boot:c:  
Rebooter!
 
La partition de boot est de type NTFS  
 Comme ce type de partition n'est pas reconnu par Windows 9x, on ne peut pas utiliser le dualboot de Windows NT/2000 !  
Sous Windows NT/2000, à l'aide du gestionnaire de disques (windisk sous NT, diskmgmt.msc sous 2000) créer une 2ème partition PRIMAIRE de type FAT et la rendre active  
Rebooter avec une disquette DOS  
Installer Win9x sur cette nouvelle partition,  
Installer sous DOS de Win9x un bootmanager :  
- System Commander (payant, excellent) http://www.v-com.com/  
- XOSL (gratuit, excellent) http://www.xosl.org/  
- gAg (gratuit, excellent) http://www.rastersoft.com/gageng.htm  
- ...  
Rebooter! fin de citation
 
je l'ai fait comme ça en utilisant xosl , ça marche impecc

Tiens, je ne connaissais pas cette méthode, ca m'interesse, car jusqu'à maintenant pour faire mon multiboot en NTFS, j'utilisais une partition de boot de 3Mo au début du disque, sur laquelle il y avait le boot de 98 et 2000.
 
Sympa, je copie.

Tiens, je ne connaissais pas cette méthode, ca m'interesse, car jusqu'à maintenant pour faire mon multiboot en NTFS, j'utilisais une partition de boot de 3Mo au début du disque, sur laquelle il y avait le boot de 98 et 2000.
 
Sympa, je copie.