Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
760 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Impossible de mettre java et flash avec mozilla 0.93

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Impossible de mettre java et flash avec mozilla 0.93

n°331866
Vinz416
Posté le 04-08-2001 à 17:03:03  profilanswer
 

Voila j'ai mis mozilla 0.93, mais dès ke je vais sur un site avec du java, j'ai ca:
http://www.multimania.com/vinz416/java.jpg
Alors je clik sur "get java truc", je telecharge java 1.31 (je crois), je linstall, mais a chak fois ke je retourne la ou ya du java, j'ai le meme message "clik here to get java" :sweat:
comment faire ?
 
Ensuite pour flash, meme message, je clik, ca menvoi sur http://sdc.shockwave.com/shockwave [...] =Shockwave
mais la j'ai un message:
 
We are unable to locate a single Web player that best matches your platform and operating system.
 
 
Please visit our table of recommended Web players.
 
je visite la page donc, mais ya pas le plugin pour mozilla :(
comment je fait ?
 
merci si qq1 peut m'aider :)
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 04-08-2001 à 17:03:03  profilanswer
 

n°331931
Vinz416
Posté le 04-08-2001 à 18:41:52  profilanswer
 

pliz :sweat:

n°332072
nul_olive
Posté le 04-08-2001 à 23:21:47  profilanswer
 

Pour installer ces plug-in, il faut prendre ceux de netscape.
S'ils refusent de s'installer, il faut renomer ton mozilla.exe en netscape.exe le temps de l'opération. Après tu remets mozilla.exe et hop, tes plug-in sont installer et ca marche.

n°332098
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 00:02:31  profilanswer
 

le plus simple tu instales netscape 4  sur ton pc et tu refais une instale simple de mozilla et la  ca marche j ais pas ce prob car j utiliser netscape avant  
mais je t assure ton site marche tres bien avec mozilla la difference avec ie c est que  mozilla affiche sur ton ecran " java...... ect "
alors que ie ne met rien puis affiche le resultat  
bon test avec mozilla

n°332103
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 00:06:39  profilanswer
 

donc jai installer netscape 6.1, impossible de le lancer lol, y plante direct au lancement, dommage :(
mais par contre si je lance mozilla, le java marche :D
c cool ca
enfin bon, niveau ressource, 45mega de ram dans le gestionnaire de tache win2k, je trouve ke c bcp pour un navigateur [:hum]

n°332114
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 00:16:30  profilanswer
 

tu vas me donner un renseignement svp  
tu trouve ou ton gestionaire de tache pour connaitre la ram utiliser dans win2000 ???bon avec 512 mega j ais de la place mais bon...
ca m interesse  
merci

n°332117
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 00:17:51  profilanswer
 

ben tu fait bouton de droite en bas sur la barre grise de windows ( à coté de "demarrer" :) ) puis gestionnaire de tache ;)

n°332119
Guru
Posté le 05-08-2001 à 00:19:06  profilanswer
 

Pour le gestionnaire de tâches, tu fais CTRL+ALT+SUPPR et c'est le bouton du milieu de la seconde ligne ou alors tu fais un clic droit sur la barre des tâches. Sur l'onglet "Processus" tu pourras voir la mémoire allouée par chacun d'entre eux.

n°332128
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 00:27:06  profilanswer
 

ok merci je viens de le faire  
ca marche merci  
moi j ais 52284 ko sur mozilla.exe mais bon j aimerais savoir ce qu il y a dans ces 52 mega de ram si il y a ma messagerie c est normal j ais un pake de courier tres volumineux dedans alors??? mais bon y faut quand meme dire que c est une beta alors un peu d indulgence non?

n°332131
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 00:30:59  profilanswer
 

ouai mais 52Mo c'est énorme je trouve ;)
et puis meme si ta plein de message, c pas ca ki change grand chose je pense

mood
Publicité
Posté le 05-08-2001 à 00:30:59  profilanswer
 

n°332140
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 00:36:07  profilanswer
 

j ais trouve en faite c est java entre autre qui fait gonfler le tout  
j ais relance mozilla et je n avais plus que 22mega et au fure et a mesure que je surfais sur different site il grimpe dans la ram je peux me tromper mais ca doit etre le cache qui fait gonfler le tout dans la ram?

n°332146
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 00:42:12  profilanswer
 

ben c clair ke plus tu va sur des sites ou ya des java, plus ca augmente, pq je c pas, mais deja 25 Mo juste le demarage, c pas un peu bcp ?

n°332152
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 00:54:16  profilanswer
 

je sais pas mais je viens de faire un petit teste avec "ie" j ais froid au dos non je rigole  
bon ben apres 6 sites dont le tiens je suis à  40 mega avec ie alors???
maintenant si y a des specialiste ici ????merci de vos lumieres

n°332156
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 01:06:18  profilanswer
 

eh ben ché pas alors :/

n°332183
Gardien
Posté le 05-08-2001 à 02:15:26  profilanswer
 

comme quoi mozilla c vachement bien !!!!!
 
Nan sérieusement faut arreter de déconner. On hurle au monopole quand microsoft a imposé IE. Enfin "imposé", y'avait pas vraiment de concurrence, entre netscape ki met 2 minutes a se lancer et mozilla ki met son cache dans la ram ...
 
Au lieu de faire des procès a krosoft, faudrait ptetre penser a apprendre a programmer

n°332190
DDT
Few understand
Posté le 05-08-2001 à 04:02:23  profilanswer
 

Gardien a écrit a écrit :

mozilla ki met son cache dans la ram ...




ouais, et puis :??:
 
(mais bon c'est vrai que IE ca rulez, surtout le 6)


---------------
click clack clunka thunk
n°332206
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 09:32:15  profilanswer
 

j ais pas dis que mozilla mettait son cache dans la ram j y connais rien j ais juste remarque que sa part dans la ram augmentait au fure et à mesure du surf moi suis pas un specialiste et ie fait la meme chose suis monté jusqu a 40 mega avec ie hier soir dans un petit teste et ca apres 8 sites alors..........  
le probleme c estpas  ie ou mozilla ou opera  le prob il est le meme qu avec les processeurs si il n y avait que intel on serait encore au p3 500 aujourd huis idem pour les carte graphique ou les os seul une veritable concurence donc une emulation fera avancer les chose un monopole prive ou publique ne fait que freiner .
pour les communications local idem perso j en ais mare de payer 800frs par mois a ft pour avoir une connection a bas debit alors.... j attend la baisse des tarifs avec impatience et donc la concurence et que celui qui me dis que les communications  vont devenir degeu car ils ne rechercheront que le profit ben moi je leursreponds  que j en ais mare de payer pour que quelque chanceux puissent avoir l adsl à mes frais car c est nous qui payons alors que l adsl jamais je l aurais la ou j habite
non mais ;-)  
donc vive mozilla netscape opera et je dirais peu etre un jours vive ie le jours ou son monopole sera fini  
voila

n°332222
zop
1 world, 1 web, 1 Windows
Posté le 05-08-2001 à 10:40:46  profilanswer
 

Gardien a écrit a écrit :

comme quoi mozilla c vachement bien !!!!!
 
Nan sérieusement faut arreter de déconner. On hurle au monopole quand microsoft a imposé IE. Enfin "imposé", y'avait pas vraiment de concurrence, entre netscape ki met 2 minutes a se lancer et mozilla ki met son cache dans la ram ...
 
Au lieu de faire des procès a krosoft, faudrait ptetre penser a apprendre a programmer  




 
Qui hurle, personnne ici ( en tout cas j'ai pas lu çà) :D
 
Pour en revenir à Mozilla : il est skinnable, et tous les éléments que tu voies à l'écran menu déroulant, zone de texte multi-ligne/monoligne, bouton, barre de défilement, tout est reprogrammé par leur soin, c'est pour çà, entre autre que c'est aussi lourd. C'est comme Swing de Java, les programmeurs se sont tout retapé à la main.
 
Il y a une chose que vous avez l'air d'ignorer, c'est que Netscape 4.x charge tous ses modules au démarrage (Messagerie, Composeur et Navigateur) mmême s'il n'en n'a pas l'utilité immédiatement. IE, par contre est seulement un navigateur et en plus de çà, il fait du préchargement. Comme il fait plus au moins parti du système, certaines DLL dont il se sert sont déjà cachés en RAM au moment du démarrage du PC, d'où un démarrage plus rapide à l'écran. C'est pas plus compliqué que çà.

n°332227
glopman
The cheese won't protect you
Posté le 05-08-2001 à 10:45:27  profilanswer
 

a propos de demarrage rapide vive mozilla.exe -turbo
 
là il met pas 2 min à se lancer mais 2 sec (et encore...)
 
il est vraiment pas mal le 0.9.3
 
vous avez remarquez des problemes speciaux avec?


---------------
Chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organized.
n°332233
zop
1 world, 1 web, 1 Windows
Posté le 05-08-2001 à 11:04:00  profilanswer
 

Glopman a écrit a écrit :

a propos de demarrage rapide vive mozilla.exe -turbo
 
là il met pas 2 min à se lancer mais 2 sec (et encore...)
 
il est vraiment pas mal le 0.9.3
 
vous avez remarquez des problemes speciaux avec?  




 
Pas de pb en particulier, je trouve juste qu'il affiche moins vite que le 0.9.2


---------------
- "Qui diable es-tu ?"
n°332254
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 11:31:00  profilanswer
 

flut alors je pensais me faire insulter   lol  
non desole mais suis heureux de voir qu y a des gens qui s interresse à mozilla  
pour l ouverture rapide de ie j ais lu la meme chose que toi "zop" sur ce  site linux http://linuxfr.org/topic/Mozilla,0,1,0.html
donc ...  
y a quelque prob avec des sites optimises ie a fond le pire ce sont des sites pro  parfois et les types sont incapable de faire des sites qui s ouvre avec tous les navigateurs  
exemple http://www.bordeaux.cityme.com/
les menus deroulant s ouvre mal idem sous opera  
le plus rigolo c est une boite qui appartiens a vivendi le site est fais a paris pour tres cher et y sont nul  de chez nul mais y sont tres tres cher   lol

n°332262
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 11:44:14  profilanswer
 

euh, question, c'est koi cette histoire de mozilla.exe -turbo ?? :??: comment ca marche et a koi ca sert ????

n°332308
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 13:54:37  profilanswer
 

c est un truc qui se trouve dans mozilla pour win uniquement tu l a automatiquement dans la version win de mozilla  
sinon alors tu en pense quoi le look et quand meme plus simpa que celui de ie ? non  
et la rapidite pas mal bon moi en numeris c est cool encore plus quand je suis en 128   héhé mais je paye au prix double a ft snif  
ceux qui sont sur le cable ou adsl ca doit etre hyper cool

n°332358
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 14:57:50  profilanswer
 

ben jai l'adsl, et jpe te dire ke mozilla est plus lent ke IE :(
moi ya vraiment ke linterface ki me plait dans mozilla, sinon le reste je trouve pas ca super :/

n°332371
glopman
The cheese won't protect you
Posté le 05-08-2001 à 15:12:35  profilanswer
 

mozilla -turbo c'est une fonction de prechargement de mozilla
 
un peu comme le boot windows est un prechargement de ie...
 
sinon moi perso le fait de dire que l'un est plus rapide que l'autre ça depends des sites...
 
les sites qui sont pas ecrit en code de porc special ie sont plus rapide sous mozilla...
 
enfin c'est assez subjectif...


---------------
Chaos is found in greatest abundance wherever order is being sought. It always defeats order, because it is better organized.
n°332385
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 15:19:07  profilanswer
 

depuis hier moi je fait des petits testes entre les deux  "ie5.5 et mozilla 9.3" en numeris 64 ou 128 y a pas grand chose comme diference les sites s ouvrent de facon differente mais le temps d ouverture total est quasi le meme suis assez ok avec glopman
sur ce point ton site par exemple ben y a pas 1/10 de seconde de differnce entre les deux et logiquement plus la conexion et basse plus le temps de chargement et long alors je pense que c est psychologique ton truc la prend une montre et tu verra
a+

n°332406
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 15:59:46  profilanswer
 

ouai mais bon :na:  :D  
nan ben jvais remettre mozilla, pour la 100eme fois ke je le desinstal et reinstal :D et puis jvai vraiment le tester ;)

n°332423
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 16:38:42  profilanswer
 

le plus simple tu le laisse installe et tu l utilise ou non un peu comme moi avec ie quoi que avec ie j ais pas le choix je peu pas le virer sous winwin snif snif lol  
la version 1 devrais sortir dans 1 mois ou 2 entre temps nous aurons droit a des version intermediaire 9.4.... et une netscape 6. rc2 base sur la mozilla 9.3 donc celle ci mais avec des plus netscape alors ce n est pas fini .....héhé
bon teste

n°332424
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 16:45:57  profilanswer
 

ouai ben jarrive plus a refoutre java lol :D
et puis flash non plus ca passe pas meme en renommant en netscape.exe :sweat:
un peu casse kouille quand meme le m'sieur mozilla :D

n°332438
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 17:04:45  profilanswer
 

lol
tu n as pas de chance toi pourtant..... dieux te pardonne tu as mis de la bonne volonte lol  
attend 1 ou 2 semaine la rc2 de netscape vas sortir et la haut miracle ......... tous vas fonctioner

n°332452
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 17:18:32  profilanswer
 

sinon tu a aussi k-meleon meme base mais plus leger 4mega de ram
ressemble a ie niveau look je te donne le lien http://mozillazine.org/articles/article1926.html
amuse toi bien

n°332480
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 17:42:37  profilanswer
 

:D
bon ben c parti jle telecharge lol, jvai tous les faire les navigateurs, IE, netscape, opera, mozilla, inet, neoplanet, et jen passe... depuis hier je les enchaine, vla le bordel ki va yavoir dans le registre :D

n°332485
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 17:45:45  profilanswer
 

ouai ben non, k-meleon ca puduku :lol: :D

n°332551
yoyo350
Posté le 05-08-2001 à 18:57:39  profilanswer
 

inet connais pas l adresse svp tu peu me la donner ?

n°332573
Vinz416
Posté le 05-08-2001 à 19:45:50  profilanswer
 

euh jai trouver sur telecharger.com
mais bon c pas super laisse tomber ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Impossible de mettre java et flash avec mozilla 0.93

 

Sujets relatifs
win2k pro : Reboot impossibleIMPOSSIBLE DE REDEMARRER EN MODE DOS
Logiciel pour mettre :)texte icone transparent sous w2k ???????Problème avec Outlook : import/export impossible du carnet d'adresse..
Pb: ICQ Java et firewallEst ce qu'on peut mettre une image dans une carte de visite Outlook
Problème de Java sous Win2k 
Plus de sujets relatifs à : Impossible de mettre java et flash avec mozilla 0.93


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR