Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1050 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Faut il attendre Win XP ou Win2K suffisant ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Faut il attendre Win XP ou Win2K suffisant ?

n°328234
dodudodo
Posté le 31-07-2001 à 15:07:00  profilanswer
 

J'suis encore sous Win98, j'ai un peu la flemme d'installer 2000 mais 98 commence à me gonfler !
Je fais quoi j'installe 2000 ou j'attend XP ?

mood
Publicité
Posté le 31-07-2001 à 15:07:00  profilanswer
 

n°328240
axl the mu​x
Posté le 31-07-2001 à 15:14:07  profilanswer
 

XP XP XP  
C'est de la bombe cet OS !!!!
 
Franchement attends un peu (ou installe une beta de XP ;) )
 
Win 2000 c'est lourd et ca plante quand même;
 
XP ca plante sûrement aussi mais :
logiciel de gravure intégré
logiciel pour lire les DVD
mp 8
IE 6 .....
 
Y a pas photo


---------------
nos utopies d'aujourd'hui sont les réalités de demain.
n°328242
zxa3
Posté le 31-07-2001 à 15:19:14  profilanswer
 

justement, plus il y en a d'integré plus il y a des risques de problèmes. 2K est vraiment un super OS et il est très complet qui plus est.

n°328287
bruno31
Posté le 31-07-2001 à 16:07:30  profilanswer
 

Jak a écrit a écrit :

Non, non, il faut attendre Windows XXXP 2004 :sarcastic:  




 
of course :lol: :D
 
 
2K rulez non de dieu ;)


---------------
http://www.hardfr.org/ [HardFr]
n°328292
reset.smit​h
Posté le 31-07-2001 à 16:19:26  profilanswer
 

bruno31 a écrit a écrit :

 
 
of course :lol: :D
 
 
2K rulez non de dieu ;)  




 
2K est largement le meilleur OS de Krosoft.  
Je pense d'ailleurs qu'il aurait du prendre la place de Windows Millenium.  
 
Par contre ce qui me fait chiez c'est le prix de la license.
490FF pour un tas de merde comme Windows Me je dit pas, mais W2K elle est à combien ?  
 
Y'a pas un moyen d'avoir la license officiel à prix riquiqui à moins d'être étudiant ?

n°328314
Lord II
PIB2000
Posté le 31-07-2001 à 16:41:18  profilanswer
 

Reset.Smith a écrit a écrit :

 
 
2K est largement le meilleur OS de Krosoft.  
Je pense d'ailleurs qu'il aurait du prendre la place de Windows Millenium.  
 
Par contre ce qui me fait chiez c'est le prix de la license.
490FF pour un tas de merde comme Windows Me je dit pas, mais W2K elle est à combien ?  
 
Y'a pas un moyen d'avoir la license officiel à prix riquiqui à moins d'être étudiant ?  




 
La qualité se paye, Regarde le prix des Unix


---------------
La bave du crapaud n'empèche pas la caravane de passer .
n°328380
TRON
Posté le 31-07-2001 à 17:36:19  profilanswer
 

G Testé Xp en beta et franchement il est bien car il comble les lacunes de perfs de 2K dans les jeux tout en gardant une stabilité exemplaire

n°328396
AlphaT
Posté le 31-07-2001 à 17:59:24  profilanswer
 

lord ii >  
Le but de Microsoft n'est pas de faire de la qualité mais de vendre...
 
Je vois pas trop l'intérêt de win XP  
 
Depuis 2K l'OS t'empêche d'avoir de la liberté sur les composantes installées lors de l'installation. Et la RAM elle? a moitié remplie après le boot et le reste pour les applis utilisateur. Franchement c'est dégoûtant.  
 
J'aime mieux Linux un OS solide et fiable...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Faut il attendre Win XP ou Win2K suffisant ?

 

Sujets relatifs
Compatibilité Reseaux Win98,WinME et Win2K?Un petit souci avec un prog pour éteindre win2k pro
Windows XP / Win 2k[win2k] Deux cartes réseaux
PB Nommage de répertoire sous win2Kinstall de win98 et win2k
Comment régler les parametres de Win2k pour jouer en réseau ?3d studio MAx 3 sur w98 ou Win Me ????,??????
Plus de sujets relatifs à : Faut il attendre Win XP ou Win2K suffisant ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR