voila g un ordi ki pourait me servir de server
je voudrais men servir de ftp ( avec une adresse IP).
deja ca, je sais pa faire
 
en plus, ce pc est en rezo avec celui dont je vous parle, au travers dun HUB et relié a une conection cable
il faudrait que je puisse faire un partage de conexion entre ces deux ordis pour que des gens puisse dl sur mon server et qu eje puisse en mme temps me servir d'internet sur mon gros pc
 
voila aidez moi svp merci davance

Windows 2000
IIS  
 
http://www.adsl-facile.com/Dossier [...] ossierID=4

Avec Linux Mandrake c'est assez simple avec proftpd (inclus). Sous Windows 2000/NT/XP ca se fait aussi, je ne te le conseille pas entre autres pour des raisons de securite. Enfin je dis pas ca pour troller, juste un conseil.

 
N'importe quel OS correct est capable de faire ça. Cependant, le problème de la sécurité se pose. Pour les raisons que j'ai expliquées précédemment (la fonction « Rechercher » est votre amie), Windows n'est certainement pas l'OS le plus indiqué pour ce genre de services, d'autant plus que le terme « gros PC » que tu emploies plus tard me laisse deviner qu'il ne s'agit pas d'un PC surpuissant que tu voudrais utiliser comme passerelle/serveur FTP. Pour des raisons idéologiques, d'abord, et techniques, ensuite, mon choix, pour ces fonctions, se porte sur un système de type GNU/Linux, pour lequel la configuration du FTPd est extrêmement facile (installation de Pure-FTPd, édition de /etc/pure-ftpd.conf où chaque option est décrite en détail), ainsi que la mise en place du masquerading. Un simple « HOWTO » très succinct le décrit de façon très claire, et ça se résume à deux commandes générale:
 
http://ldp.linuxfr.org/HOWTO/Masqu [...] index.html
 
De plus, le IP-Masquerade HOWTO (disponible aussi sur http://ldp.linuxfr.org ) décrit également la configuration des postes masqueradés..  
 
Enfin, l'installation de la connexion câble se résume à une ligne dans /etc/network/interfaces sous Debian GNU/Linux, et est de toutes façons automatisée dès l'installation pour 99% des distributions de GNU/Linux.
 
Ainsi, tu pourras avoir facilement un poste plutot sécurisé (pas de netbios par défaut, entre autres..) et efficace -- Pure-FTPd est un logiciel reconnu pour sa stabilité et sa fiabilité -- ainsi qu'un OS employé par les plus grands sans aucun problème.
 
Et oui, ça répond à la question.

 
Merci de ta contribution    
 
Si tu pouvais en plus dire à tes copains (ines) les moules que s'ils venaient sur HFR pour faire ce genre de réponses (s'ils en sont évidemment capables) au lieu de se comporter comme des étudiants immatures et stupides, ils aideraient un peu la cause Linux

merci bocoup pour cette reponse
alors la question se pose ; mais kel linux choisir ??
 
mais en fait g po trop envie de me peter les ..., je prefererais passer par des softs sous win95 ou 98 pour gerer tout ca
en plus il ne sagit pas d'heberger un site web mais de faire un pti truc en potes, rien de dangereeux en soi
 
ah oui, aussi g un mac a ma disposition pour le server ... alors mac ou pc ?
et pour le partage de conexion ca marche coment

 
Je ne contrôle personne. Chacun fait ce qu'il veut. En revanche, je pense que les gens de HFR prenez bien trop en compte la forme pour ne pas regarder le fond. En particulier, tout post pouvant être compris comme provoquant est automatiquement mis au placard (entendez, censuré, mis sur blabla, ou tout simplement lynché par la foule en furie, le modérateur suivant généralement la vindict populaire). Par exemple, les posts de glandium concernant le « piratage » ont été censurés d'une façon qui me semble inadmissible. De plus, nombre de posts ont été enlevés sans même que le modérateur ait pu les lire (par exemple, quelqu'un qui compose son message, le poste, reload pour voir s'il est bien apparu, et voit son sujet déjà censuré alors que le post faisait peut-être 100-150 lignes..). Il ne faut pas s'étonner d'avoir des réactions de colère quand on utilise de telles pratiques.  
 
 De plus, il faut avouer que le niveau ici est souvent_extrêmement_ bas, ce que je ne condamne pas, mais tourne parfois de ce fait à l'imbécilité: les gens prônant le piratage, critiquant « Linux » (je doute qu'ils aient réellement les compétences pour critiquer le noyau Linux..) sans l'avoir visiblement jamais essayé, etc.. Et je ne m'étendrai pas sur la suppression aléatoire de topics, entre autres un auquel je participais dont le nom était « quel serveur ftp choisir » (ça vous rappelle-t-il quelque chose..) ou quelque chose approchant, et à propos duquel _le_ modérateur m'a dit qu'il « verrai ce qu'il en ai » (il ne s'en souvenait plus. Mais, un topic peut-il etre supprimé comme ça ? Krapaud étant le seul modérateur, le fait qu'un topic soit supprimé sans meme qu'il s'en souvienne est plutot inquiétant) .. et à propos du quel je n'ai toujours pas de réponse, par ailleurs.
 
 Si ces pratiques étaient éradiquées, qu'on arretait d'agresser les gens - comme ça m'est arrivé - parce qu'ils utilisent et conseillent les _logiciels_ libres dans une section dont le titre  contient « Software » (logiciel, en français), et que les participants apprenaient à participer sur des sujets qu'ils connaissent dans un français correct, alors, il me semble que ce genre de réaction n'aurait pas lieu.

elcatalan a écrit a écrit :     Merci de ta contribution       Si tu pouvais en plus dire à tes copains (ines) les moules que s'ils venaient sur HFR pour faire ce genre de réponses (s'ils en sont évidemment capables) au lieu de se comporter comme des étudiants immatures et stupides, ils aideraient un peu la cause Linux

 
oui au moins c une reponse complete et qui convient parfaitement au probleme : creation d'un serveur FTP sur une machine aux ressources limité.

 
je ne crois pas que remercié les gens par un post soit inutile mais bon comme tu veux...  

 
Bravo, j'applaudi et j'adhère.
 
Je voudrais rajouter que le bas niveau technique n'est pas un problème, mais que les participants de ces forums ont tendance à se sur-estimer et à ne pas accepter la critique. C'est particulièrement vrai pour les modérateurs, qui en plus se prennent un peu trop au sérieux.

vous vous eloignez
essayez d'aider les gens au lieu de vous engueuler comme des merdes  

G6ftp ou servU

A mon humble avis, le fait de prendre les gens pour des cons est la première des agressions. Il suffit d'aller sur votre tribune libre pour se rendre compte que les posts envoyés sur HFR deviennent des exploits dont on se vante.
Le niveau de HFR n'est peut être pas extraordinairement élevé. Et alors ? Le but est que les gens qui viennent ici avec un problème  sous windows n'en ait plus en repartant. Savoir qu'il existe des logiciels est une très bonne chose. Répondre précisément à un problème sous windows en est une autre. Or, le jeu a consisté à faire de la pollution et du prosélytisme maladroit.
Et ça c'est minable.

ce n'est pas une raison pour répondre linux à un problème sous windows

J'ai déjà parlé de toi dans mon premier post, je n'insiste pas

 
Oui pourquoi ???
 
Moi je l' utilise
Je trouve ca super simple  
C' est pratique a administrer  
C' est rapide  
 
Et puis au lieu de critiquer, T' AS QUOI A PROPOSER ??????
 
Rien a ce que je vois  
 
Alors ferme ta gueule et poste pas piur ne rien dire  
 
 
Désolé mais j' en ai franchement marre des mecs qui critique sans argumenter avec des arguments concrets

t'inkiete y'en pour qui aider les gens c leur dire 'ca c pas bien !! ' par contre d qu'il s'agit de dire ce qui est mieux et pourquoi, sortis de l'annuaire du parfait anti-krosoft ils savent pas trop...  

 
Bon ben vas y qu' est ce que tu as à proposer ?????
 
Maintenant rien puisque tout a été dis
Pourtantr t' est la 2 éme personne a avoir posté  
T' en avais l' ocasion
 
Maintenant ton tour est passé  
 
Le forum n' a pas besoin de mec comme toi  
 
AUREVOIR

 
  pov gosse...

 
Quel Linux choisir, ça voudrait dire, actuellement, quelle branche, ou quelle version du noyau Linux. Je pense qu'une vanilla te suffira amplement. Mais, tu voulais probablement dire, quelle distribution de GNU/Linux. Ça, c'est une question d'expérience personelle. De gustibus et coloribus ...
(mais, De Trollibus Disputandum et Flamandum)
 
J'utilise moi-même une distribution Debian Sid GNU/Linux, pour des raisons qui me sont propres. En revanche, elle n'est probablement pas la plus adaptée. Une distribution Mandrake peut avoir ses intérêts pour débuter. Le parcours logique d'un débutant sous GNU/Linux, actuellement, me semble être le suivant: Mandrake, où l'on se familiarise. Premier aperçu. Slackware. Formation à la dure. On apprend à compiler, à administrer, et une fois qu'on sait ça (quelques semaines, un ou deux mois suffisent..), on passe à Debian, parce qu'on en a marre de passer son temps à administrer son système. Et là, on peut faire de grandes choses, avec un réel OS-outil, pour, par exemple, la programmation. Debian, c'est l'outil n°1 de tous les décideurs pressés!
 
 Le choix de Windows 95 ou 98 me semble être le pire qu'on puisse faire, ces systèmes étant -- DOS excepté -- probablement les pire  au niveau sécurité et stabilité. Le fait que le serveur soit destiné à quelques potes ne change rien à l'affaire. La sécurité, pour tout poste destiné à être sur un réseau ou être utilisé par plus d'une personne doit être une des premières considérations dans le choix de l'OS et des logiciels.
 
 Enfin, pour ta question, GNU/Linux tourne très bien sous "Mac" et sous PC. MacOS, MacOS X excepté, est également un choix horrible pour un serveur FTP -- peut-être même pire que Windows 9x.  
 
Continuons, puisqu'entre temps des réponses sont apparues.
 

 
Le problème n'est pas là. J'ai peut-être été peu clair. Comme le résumait bien azamruk (sa réaction prouvant aussi mon manque de clareté..):
 

 
Quant à la tribune, je pense que tu as mal compris. Il s'agit plus d'un jeu prosélytiste visant à conquérir un endroit qu'autre chose. Et je pense que vous pouvez en tirer de bonnes choses, si vous ne réagissiez pas comme vous le faîtes actuellement.
 
Et je continuerai par un exemple qui ne pourrait pas tomber plus à propos:
 

 
C'est _exactement_ ce genre de réactions que je trouve inacceptable et qui engendre les réactions négatives que elcatalan notait. Premièrement, nous nous éloignons. Et alors ? Comme je l'ai dit et répété, le propre de la discussion est de dériver. L'important est qu'elle ne dérive pas en quelque chose d'inacceptable, comme des propos fâchisant, ou du lynchage public comme ça a pu arriver. Et il s'agit bien ici de discussion, vu que nous nous trouvons dans un _forum_.
 
 Il me semble pas que la dérive soit inintéressante, et à toi de faire le tri dans les réponses. Ce que je trouve extrêmement dommage est que ce forum soit organisé comme si chacun parlait à son tour et une seule discussion se déroulait en même temps. Vu l'ampleur du truc (des topics de plusieurs dizaines de page), c'est complètement dépassé. Un système de threading serait vraiment à envisager.
 
Deuxièmement, la deuxième partie est celle qui me fait le plus réagir. Aucune engueulade n'ayant eu vraiment lieu jusqu'à présent, nous avons le droit au qualificatif de « merde ». Si ça n'est pas un exemple des propos insultants lancés à tout bout de champ sur le forum, je veux bien qu'on me pende par les *ouilles.
 

 
Ça dépend des cas. Si la mention de Linux (ou de GNU, ou de..) intervient dans une réponse pouvant apporter un élément au problème -- comme ce fut le cas avec la mention d'ext2 dans le topic sur « quel logiciel pour défragmenter » -- alors elle n'est pas hors sujet.  
 
Quant à IIS en serveur FTP... Il me semble que l'instabilité, l'insécurité, etc., de IIS n'est plus à prouver, et que tout admin sensé et lisant régulièrement BugTraq -- et sachant faire preuve de discernement -- bannira IIS, en premier lieu en tant que serveur FTP et même en tant que serveur Web. D'ailleurs, un développeur Microsoft bien connu de nous (devinez qui? ;) disait l'autre jour que pas une seule personne dans le service où il travaille -- i.e., les SPs de 2000, XP, etc. -- n'était assez fou pour utiliser ou recommander IIS aux gens qui n'étaient pas ses clients. Tiens, ça me rappelle Chmouel qui utilise Debian ;-)
 
[refresh]
 
Et les agressions de houplaboom par symantec, alors qu'il vient de proposer ses solutions et qu'on sait pertinemment qu'il recommande Pure-FTPd comme on l'avait déjà dit précédemment... Et  les agressions gratuite sur le mode anti-MS de THE REAL PARANO (qui justifie bien son nick ici), alors que houplaboom n'a _rien_ dit de ce type.. Si _ça_, ça pouvait s'arrêter, alors HFR deviendrait potable.