C'est pénible de répéter sans arret la meme chose .
Krapaud
Modérateur
Posté le 19-01-2001 à 16:58:55
bon on le remonte pour que l'on est pas a repeter
Publicité
Posté le 19-01-2001 à 16:58:55
*Lapin*
Posté le 24-01-2001 à 15:51:33
heu j'viens de faire une recherche pour zone alarm.
et je suis tombé sur ce post (qui ne répond pas à ma question,alors j'vais vous la poser)
j'ai instalé zone alarm depuis une semaine et je n'arrete pas d'avoir des messages d'alertes (environ 2 par heures).
quoique ca c'est calmé ces derniers temps.
quand je fais une recherche avec l'adrrese ip que m'indique zone alarm, je découvre que c'est des utilisateurs d'aol et d'autres fai.
c'est normal??? ou quelqu'un prend mon ordi pour un gruyere???
gizmo
Posté le 24-01-2001 à 15:59:15
les 2 C'est normal, les gens sont cons (dans la grande majorité) et prennent ton pc pour un gruyère (ce qui n'est pas tout a fait faux avec ZA
*Lapin*
Posté le 24-01-2001 à 17:37:49
que veux tu dire par "ce qui n'est pas tout a fait faux avec zone alarm"?
Jet
bêêêê !
Posté le 24-01-2001 à 19:07:06
oui moi aussi ça m'intéresse vivement les failles de ZA faciles à mettre en oeuvre.
Et les argumentations fondées comme quoi il vaut mieux ne rien installer plutôt que ZA, sont aussi les bienvenus.
j'imagine que tous ceux qui décrient ZA connaissent bien le site de steeve gibson où il conseille vivement l'emploi de ZA.
Je n'ai pas dit que c'est la meilleure protection mais simplement que pour un novice ou débutant en sécurité/informatique il n'y a pas mieux à l'heure actuelle.
Jet
PS: ça va finir en débats stériles comme sur jeux vidéos (humour)
--Message édité par Jet--
gizmo
Posté le 24-01-2001 à 19:15:33
Par exemple, Zone Alarm resiste très mal aux attaque en masse, style envoie de ping multiples. Il ne tient pas bien non plus si les paquets sont de taille trop petite.
Par contre, je n'ai pas dit qu'il ne faut rien installer, mieux vaux ZA que rien, il arrete déja pas mal de con. Mais il n'est pas assez performant a mon gout.
supermec75
loading |||||... 60% done
Posté le 24-01-2001 à 19:21:11
conseal rrruuuulllezz
GUG
Posté le 24-01-2001 à 19:33:50
consealss??
une url svp
shongailzegway
Le cri primal ...
Posté le 24-01-2001 à 19:38:03
et AtGuard ??
Quelqu'un a quelque chose à dire dessus ??
De façon argumentée bien sûr ...ss:rolleyes:
emer@lfish
Posté le 24-01-2001 à 19:44:47
et comment vous configurer Conseal pour qu'il fonctionne au mieux ?? par défaut ?
Jet
bêêêê !
Posté le 25-01-2001 à 11:09:18
gizmo a argumenté (contrairement à d'autres) a écrit :
Par exemple, Zone Alarm resiste très mal aux attaque en masse, style envoie de ping multiples. Il ne tient pas bien non plus si les paquets sont de taille trop petite.
Par contre, je n'ai pas dit qu'il ne faut rien installer, mieux vaux ZA que rien, il arrete déja pas mal de con. Mais il n'est pas assez performant a mon gout.
Ok, mais j'aimerais tester cela ce soir si tu veux bien
jet@ifrance.com
ou icq 35692029
à partir de 23 H
A+
Jet
PS: un firewall (même une distrib linux) mal configuré est pire qu'un windows bien paramétré.
Conseal est pas mal, je préfère tout de même le défunt Atguard 3.22 avec son mode learn interactive. M'enfin il faut prendre le temps de tout configurer.