Je m'explique : j'utilise Flashget depuis pas mal de temps et je remarque que de temps en temps j'ai des fichiers téléchargés qui sont corrompus quand je veux les lancer. Jusque là, je pensais que c'était normal. Et puis l'autre jour, je vais télécharger les drivers détonators sur le site de Nvidia et qu'est-ce que je vois : un message disant de ne pas utiliser Download Accelerator ou autres programmes du genre pour télécharger les drivers. Je me dis que ça ne changera rien et j'utilise quand même flashget. Tout se télécharge bien et quand je lance l'installation des drivers, j'ai le message : fichier endommagé... Je télécharge de nouveau les drivers SANS utiliser Flashget et là ça fonctionne bien. Je réessaye donc SANS flashget de télécharger d'autres fichiers qui m'était apparus comme corrompu et là ça fonctionne aussi. Alors, je me demande : pourquoi certains fichiers sont mal téléchargé avec Flashget ? Est-ce que d'autres personnes ont constaté le même problème avec des utilitaires similaires ?

si je ne me trope pas c'est normal car pour accelere le télechargement y a pas bcp de solution pour internet seulement jouer sur les protocoles comme par exemeple passer par un proto transport UDP qui ne gère pas l'intégrité des données mais est plus rapide

Merci bien ! Je comprend mieux maintenant.

Bah, ça donne pas grand chose ces programmes, à part la possibilité de reprendre les téléchargements interrompus. L'accélération obtenue n'est pas significative, et les possibilités d'avoir un fichier corrompu en bout de ligne sont un peu plus grandes.

Ces managers de dl ouvrent plusieurs connctions pour dl un fichier, ça va de 5 (netans) jusqu'à 99(DL Expert), FlashGet en fait 7. Y'a des sites ftp qui n'acceptent pas trop de connections venant d'un même IP, c'est pour ça il faut limiter le nombre de connections.
Try NetAnts (http://www.neo45.com/software/pages/download.php), il marche très bien.

Merci pour vos réponses.
J'utilise surtout Flashget pour la reprise des téléchargements (j'ai un modem et j'aime pas me retaper les téléchargements en entier quand ca plante).
Je ne connais pas Try NetAnts. En utilisant celui-ci je n'aurais plus de fichiers corrompus ?

depuis l'tps ke j'utilise FlashGet et pourtatn je n'ai jamais eu un seul fichier corrompu ... ke ce soit avec mon ancienne connexion cable ou mntnt avec numeris ..
 
moi j'l'utilise surtout pour la possibilite de gerer les D/l .. en plus il garde les liens en memoire apres le D/l au cas ou ...
 
et ce genre de soft permet de lancer un scan anti virus automatikement à la fin du D/l ... c kan meme bien ça  

Tu dis nimp toi ! c'est tjrs du TCP et pas du UDP...

 
t'avais une connection cable et t reparti ds lautre sens

c'est contrain et forcé ... j'ai du demenager dans une zone non-couverte .. le mieux k'il peuvent m'offir actuellement c du numeris ... j'peux te dire ke j'le regrette mon cable          

 
Try = essayer, le nom du programme est NetAnts, il fonctionne bien pour un modem 56K, surtout t'as une option pour regler la vitesse de dl. http://www.neo45.com/software/pages/download.php mais je sais pas le pack français est inclu ou pas ds le fichier setup

*Syl* a écrit a écrit :   Tu dis nimp toi ! c'est tjrs du TCP et pas du UDP...

 
       
 
c'est clair, ça se joue de 2 cotés. un programme chez toi, c'est le coté client.
 
c'est le serveur qui décide quel protocole utilisé, en l'occurence HTTP et FTP c sur TCP, pour passer sur UDP faut faire du TFTP par exemple, mais personne ne fait ça, ya aucune sécurité dans ce protocole   !
 
le seul truc chiant pour les serveurs avec les logiciels de download, c'est que ça ouvre 50 connexions avec une seul IP, et ça ils aiments pas.
 
en dehors de ça ...  
 
moi j'utilise getright. faire des resume c déja bien.
j'ai déja eu des fichiers corrompu, ça arrive que ça plante, qu'il se souvienne plus où il en était dans le fichier sur le disk dur, et qu'il télécharge n'importe quoi. j'ai aussi vu un serveur qui m'a fait téléchargé 2 fois la premiere moitié du fichier   , mais globalement c'est quand meme indispensable    ... ça rends trop de services !    

Bon, j'ai entendu (ou lu) deux trucs faux sur ce topic !!
 
1. Oui les drivers sont téléchargeables avec les assistants (Go!Zilla en tout cas)
 
2. Oui ces assistants accèlerent un téléchargement (Go!Zilla en tout cas)
 
Je peux vous assurer qu'un fichier de 10 Mo je le télécharger 2x plus vite avec un assistant plutot normallement. Jusqu'à aujourd'hui, aucun fichier corrompu.
 
A+
 
PS: J'utilise la version 3.2 de Go!Zilla...

Je vais essayer NetAnts et Go!Zilla ainsi que d'autres softs du genre et je verrais bien si cela fonctionne.

Pour ceux qui utilisent d'autres softs dans le genre, si vous désirez me donner vos impressions je suis preneur.

Moi j'utilise ReGet, pas mal : le nombre de connexions est configurable entre 1 et ?? (le plus qu j'ai essayé c'est 32, mais apres un certain point on voit plus trop la difference, sauf pour les grosses ISO ) si tu veux pouvoir surfer sans trop ramer en meme temps : t'as 3 "priorites" accessibles, a chacune tu assignes un nombre de connexions max, et zou !  
 
C'est pas mal quand par exemple tu tombes sur des sites qui refusent que tu utilises des downloads managers, comme www.theunderdogs.org (s'ils detectent plusieurs connections, ils te kickent) : tu cliques sur "priorite minimale" (que tu mets a 1 connexion", et roule ma poule !

[edtdd]--Message édité par Gonzoide--[/edtdd]

J'utilise Flashget , jamais eu de fichiers corrompus(( je ne suis pas certain que tes problèmes viennent de la.)
J'ai testé la plupart des gestionnaires de download et j'ai gardé celui la..D'ailleurs j'ai du mal à comprendre que certaines personnes s'en passent encore.....meme en ADSL  
Reprise des telechargements , mise en mémoire des URL, accélération substancielle de la connexion ....( Par exemple downloader un Service pack de 100 meg sans ou avec , ben c'est pas le meme temps.), un copier sur l'url et hop ! meme pas besoin de le coller dans Flashget, c'est déja fait. Repertoire de download déterminé une fois pour toutes
 
Sinon,  godzilla je l'ai trouvé lourd et moche, Reget pas mal mais moins de trucs intégrés, Download accelerator pas mal mais il plantait parfois chez moi.

[edtdd]--Message édité par atrsurf--[/edtdd]

moi j utilise FlashGet, je n'ai eu aucun pb.
Par contre je vois une grande difference.
Surtout depuis que j ai l ADSL. C'est bien plus
rapide que sans application.
et je le trouve beaucoup plus sympa et souple
que GetRight ou GoZilla

> atrsurf / gulum : Donc, quand vous téléchargez ce fichier http://www.nvidia.com/docs/lo/1189 [...] _21.83.exe , et que vous le lancez, il n'est pas corrompu et ce que Nvidia marque sur son site est faux ? J'avoue ne plus savoir qui croire.

J'ai pas dis ca!!  
 
J'ai dis ne jamais avoir eu  - me semble t'il  - de fichiers corrompus avec des download sous Flashget. D'ailleurs je testerai ce soir avec ton lien pour voir.

Je viens de d/l le fichier avec IE et Getright, et je confirme qu'avec IE ça marche et avec Getright, le fichier est foireux !
 
taille IE : 6 270 587 octets
taille Getright : 6 270 635 octets

[edtdd]--Message édité par *Syl*--[/edtdd]

Zut!!
Pas essayé hier !!!
 
J'ai oublié!!
 
Ce soir je teste.

le pb peux venir du serveur ftp ou http qui ne gère pas bien la requète "partial content" (resume), ce qui génère des fichiers foireux

Je pense que c'est peut etre ca.  
J'ai fait le test et pareil.
( De plus la taille est supérieure avec Flashget... )
En tout cas je n'ai pas eu de corruption avec Flashget, me semble t'il ( et pourtant je n'utilise que ca.).

Merci à tous pour vos réponses.