je dois acheter une machines pour faire tourner
Linux comme controleur de domaine avec Samba, pour 80 machines, et a peu pres 90 utilisateurs.
La machine servira de controle d'acces et de stockage des donnes des 90 utilisateurs.  
 
J'ai pas assez d'experience pour définir la config matérielle bien dimensionné. Donc j'ai besoin de votre aide...
 
ce que je sais deja ...
  - il n'i aura pas de second controleur en cas de  panne    
 donc
  - les disques devront etre hot-plug
  - alimentatiuon redondantes
  - scsi ...
 
et puis koi d'autres ?? 2 cpu 4 ou 1 ?? combien RAM, espace disque ??? quel marque me coneillez vous ??

C'est pas dans un forum d'amateur qu'on demande ça, demandes a une boîte spécialisée

Tout dépand, il aurai pauser ça question pour du µsoft, j'aurais pu lui répondre.
Mais désole Linux je ne connais pas  

deja repose ta question sur le forum OSA (Os alternatif t 'aura sirement plus de reponse.

sylvaindns a écrit a écrit : Tout dépand, il aurai pauser ça question pour du µsoft, j'aurais pu lui répondre. Mais désole Linux je ne connais pas

 
C'est la meme chose sauf que la charge est moins importante puisqu'il gere mieux les ressources

ben j'sais pas c une question d'experience surtout ...
 
les boites specialisées ... en connaise pas toujours plus que les "amateurs"    
 
qu'avez vous comme machines pour faire tourne un PDC ??? a votre boulot. Il i a certainement des admins ici, non ??

toum toum > Sans rentrer dans un débat µsoft Linux, je n'en suis pas si sur.
Les deux ou leux qualité et leur défault

Bi Pentium IV Xeon 1.7 giga  
2 Giga de mémoire Rambus
30 DD SCSI Ultra 320 configuré en Raid 5
 
Ca ca tourne bien sous Linux, en dessous ca rame  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                 

 
Si, pour samba, il est plus performant, un benchmark le comparant a 2000 est paru il n'y a pas longtemps. C'est assez marrant de voir que le logiciel libre arrive a battre facilement une boite comme ms sur son propre terrain

bon ben tout ca ca m'aide pas beaucoup  

 
   
Tu ne dois pas trainer ici bcp la journée, en semaine, car là, se sont des utilisateur pro (en entreprise) qui passent ici.
 
 
Olicel, j'ai 2 serveur de fichiers ici.  
 - 1 IBM NetFinity 5500 (PIII 500, 512 Mo, RAID 0+1 SCSI (4 HD), alim redondantes (2), etc.. Il tourne sous NT4 Serveur, est PDC, stockes pour ~25 utilisers, fait tourner un anti virus et un soft de backup (InoculanIT et Arcserv). Loin d'être saturé. Fichiers stockés : Excel et Word à 98%
 - 1 machine montée par moi même, Celeron 600, 256 Mo, sous NT4, Raid 1 Soft pour 2 IBM 15 Go IDE pour le système et soft, et carte RAID 1 pour 2 IBM 30 Go pour le stockage (même type que l'autre), pour ~45 users. Egalement, loin d'être saturé
 
 
Je te conseille, vu le type de hard que tu souhaites, de te tourner vers de serveurs style Dell, SCSI, HotPlug, etc.. T'as la garantie (contrat d'intervention en X temps posible (en heure, ou jour, etc..)

 
 
CEST ARCHI FAUX MEC ! !  linux peut tourner sans problem sous nimporte quel hardware ! !arrete dembrouiller ... !en plus , tas pas vu le prix de ta config de m***  ?? ! meme unue start up peut pas ce payer ce genre de matos !
jai un cyrix 200mHz avc 32 edo et un DD de 5 go ... je lai converti en serveur .. il tourne 24h/24 et ca ne mee cree aucun problem. bon , je loge 3 pc , mais dis toi olicel kil ne faut pas une enorme config ..

FEZ666 a écrit a écrit : CEST ARCHI FAUX MEC ! !  linux peut tourner sans problem sous nimporte quel hardware ! !arrete dembrouiller ... !en plus , tas pas vu le prix de ta config de m***  ?? ! meme unue start up peut pas ce payer ce genre de matos ! jai un cyrix 200mHz avc 32 edo et un DD de 5 go ... je lai converti en serveur .. il tourne 24h/24 et ca ne mee cree aucun problem. bon , je loge 3 pc , mais dis toi olicel kil ne faut pas une enorme config ..

 
T'as vu les smileys qu'il a mis à la fin de son post ?
 
 
Je suis également de l'avis qu'une machine sous Nux demandera bcp moins de ressources qu'un 2k Server. Face à un NT4, je ne sais pas, ça doit se jouer à peu.

D'apres ce ke j'ai vu plus il y a d'utilisateur plus la solution gorsoft est interessante (pour 10 linux utilise - de ressources, pour 10 000 c plus vrai)

FEZ666 a écrit a écrit :       CEST ARCHI FAUX MEC ! !  linux peut tourner sans problem sous nimporte quel hardware ! !arrete dembrouiller ... !en plus , tas pas vu le prix de ta config de m***  ?? ! meme unue start up peut pas ce payer ce genre de matos ! jai un cyrix 200mHz avc 32 edo et un DD de 5 go ... je lai converti en serveur .. il tourne 24h/24 et ca ne mee cree aucun problem. bon , je loge 3 pc , mais dis toi olicel kil ne faut pas une enorme config ..

un cyrix pour 80 postes, c peut etre un peu juste quand meme

Olicel, comment sera l'utilisation du serveur de fichiers (soutenu, occasionnel) ? Quels types de fichiers seront stockés ? Quantité ?
 
Te faut t'il un anti virus dessus ?
 
Un backup ?

desuetcr_b , jai dis ke ma config netais peut etre pas adaptée pour avoir la meme utilisation que lui ..  
chez moi , cest paas encore la nasa , alors , je me tente qua avoir un simple 200  

cooool j'ai des reponses, c'est sympa les gars.
 
Bon donc mon serveur PDC tournera sous Samba.
80 users avec des fichiers word + excell a 90% pour a peu pres 200Mo par utilisateur.
L'utilisation sera plutot intensive puique au moins 55 users seront connecté en continu et travailleront sur leur fichier situé sur le pdc et accesible via un lecteur reseau
 
Pour les anti-virus... et bien les postes clients seront equipé d'un antivirus, donc je ne crois pas que ce soit necessaire.
Et puis cea existe un antivirus sous nunux ?????
 
Pour les sauvegardes elle se feront la nuit... peu d'user connecté donc
 
Pour le RAID, un mirroring ca suffit non ??

voila ce que j'avais penser comme config, mais j'ai pas trop l'experience non plus ...
 
 - La marque je m'en fous du moment qu'il i a echange sur site de la piece defect dans la journée.
 - Boitier surventiler ...
 - alim redondantes et changeable a cho
 - DD Hot plug avec reconstruction du new disque automatique(Raid 0)
 - Mono cpu 1,5 ghz
 - 1Go de ram
 - 2DD SCSI de 100 Go en RAID0 debit 160Mo/s
 - carte video caca prout
 - carte reseau????????? bi port ???? en cas de panne une autre carte qui reprend auto ??
 
c bon ca ??

encore un truc  :
les DD en scsi je prend qu'elle marque??? surout pour la fiabilité

Tu devrai lettre deux disk en raid 1 pour le system et 3 disk (ou plus) en raid 5
Le raid 0 est dangereux. T'as un disk qui pette, tu perds tout.

mes deux disque de 100Go je voulais les mettre en mirroring, c'est raid 0 ca ???c raid 1 alors  
 
sinon c vrai que 2*15Go pour le system et 2*80Go pour les datas des users, le tout en mirroring ca serait pas plus mal    
 
d'autre avis sur le sujet ?

olicel a écrit a écrit : je dois acheter une machines pour faire tourner Linux comme controleur de domaine avec Samba, pour 80 machines, et a peu pres 90 utilisateurs. La machine servira de controle d'acces et de stockage des donnes des 90 utilisateurs.     J'ai pas assez d'experience pour définir la config matérielle bien dimensionné. Donc j'ai besoin de votre aide...   ce que je sais deja ...   - il n'i aura pas de second controleur en cas de  panne      donc   - les disques devront etre hot-plug   - alimentatiuon redondantes   - scsi ...   et puis koi d'autres ?? 2 cpu 4 ou 1 ?? combien RAM, espace disque ??? quel marque me coneillez vous ??

 
IBM Xseries Eserver  certifié RedHat 7.x
 
bi p3 1000
256mo  
Carte Raid 4Lx bi canal
2 DD 9go pour le systeme en Raid1
3 DD 9go pour les data en Raid 5
DAT 20/40go
carte reseau intel dual port  
 
et hop roule...

si tu peux au lieu de mettre 2*80 mets en raid 1, mets plutôt 3*80 en raid 5.
Comme ça si un jour tu veux augmenter la capacite de ton raid tu peux    
Alors qu'avec du raid 1 c'est pas possible  

sylvaindns a écrit a écrit :   Alors qu'avec du raid 1 c'est pas possible

 
n'import' nawak... ca depend de la carte Raid.

heureusement qu'il y a des sections dans ce forum !!!  

 
Yes, desole  
Mais le raid5 , pour les data c'est quand meme mieux, tu veux etendre ta capacite de 80go, tu à besoin de 1 disk, par contre en raid 1, tu en à besoins de 2 (ça cvas si ce n'est que 80Go, mais imagine si ta besoins de 240 Go en plus)  

le truc c que le raid 5 je connais pas trop   je connais la theorie ca no prob, mais ca se met comment en place ...
le raid de mon asus fait pas ca  
sinon la reconstruction du raid 1 a cho ca se passe comment ?
 
petite precision, on parle ici de raid matériel bien evidement ...
 
sinon bi-proc ou mono proc ??? et la ram 256 Mo c un peu peu ca non??

Si ta carte raid est integre à la CM en generale elle ne peuvent etendre les volumes

[citation]le truc c que le raid 5 je connais pas trop   je connais la theorie ca no prob, mais ca se met comment en place ...
[/citation]
 
formation....
[citation]
le raid de mon asus fait pas ca  
[/citation]
 
on parle de serveur la...pas d'assemblage...    
 
[citation]
sinon la reconstruction du raid 1 a cho ca se passe comment ?
[/citation]
 
ca se passe bien...
 
[citation]
petite precision, on parle ici de raid matériel bien evidement ...
[/citation]
 
le raid logiciel est a banir de ta vie...
 
[citation]
sinon bi-proc ou mono proc ??? et la ram 256 Mo c un peu peu ca non??  
[/citation]
 
bi pro.
256Mo...bah cé un serveur sous linux sans "X" bien sur  ou une machine à jouer sous XP ??

olicel a écrit a écrit : le truc c que le raid 5 je connais pas trop   je connais la theorie ca no prob, mais ca se met comment en place ... le raid de mon asus fait pas ca   sinon la reconstruction du raid 1 a cho ca se passe comment ?   petite precision, on parle ici de raid matériel bien evidement ...   sinon bi-proc ou mono proc ??? et la ram 256 Mo c un peu peu ca non??

En general c pas compliqué avec les outils fourni, tu creer ton volume t'ajoute les disk et hop roulaize

bon merci les gars

pas besoin du bipro pour ca je pense, un cpu 1ghz ou > c suffisant, 256mo devraient faire l'affaire si aucune applis ne tourne sur le serveur, moi je mettrais 512 mais po sur que ca soit indispensable...
 
raid5 absolument necessaire par contre a mon avis... avec mini 3 disques, mais j'en mettrais 5 sans hesiter mme si c un peu + cher.
un serveur de cette importance faut etre sur qu'il tourneras quoi qu'il arrive ou presque.
 
les servers que propose ibm sont pas mal comme disais qq un plus haut, regarde y sont pas tres cher en plus.
chuis en train d'en monter un ptit pour faire serveur tse en ce moment.