Tu me decois pas IceMan... pour ca faudrait qu'on se connaisse
Une licence de NT4 ne te permet pas a priori d'utiliser XP.
Ton opinion sur XP m'interesse , mais dans ton post je ne vois pas d'argument sauf que tu n'a rien compris a l'interet de la voix dans XP, il n'y a rien au sujet de la stabilité par exemple. C'est donc a ca que je reagi.
Pour moi les seuls os corrects de Microsoft sont 2000 et XP, NT4 ne vaut pas le fric qu'ils en demande, ce n'est pas stable et tres limité, seul justificatif par rapport aux autres os avant lui c'est ses fonctions reseaux et sa relative securité..; QUand je dis relative c'est par rapport a 95/98/Me qui sont des os perso sans aucune securité, du coup NT4 se justifiait... Pour la securité desolé ce n'est pas stable, au boulot je fais tourner quelques soft bureautiques et c'est pas stable et nous sommes des centaines dans mon cas.
2000 est genial, je peux comprendre que des utilisateurs restent sous 2000 car il apporte tout ce qui est necessaire, fonctionnalités, stabilité et meme le look est deja bien sympa.
XP rien ne t'oblige a y aller, ce syteme se justifie pour les utilisateurs domestiques qui payent leur licence, un 2000 pro c'est chez, une licence XP Home c'est abordable et on se fait moins baisé qu'avec un Millenium. Bien sur toi tu ne paye pas l'os alors tu te donne le droit de juger et de critiquer sans reflechir.
XP c'est pas juste un 2000 avec un look, le look ,est skinnable alors tu peux remetre un look de 2000 si tu aime ou de win3.1 si tu prefere L'interet de XP c'est d'avoir une gamme complete depuis les utilisateurs domestiques jusqu'aux pro.
C'est comme ca qu'll faut voir les choses, le 2000 dans les foyer c'etait pas evident, toi tu le paye pas ok, c pas le cas de tous... XP dans les foyer c'est moins d'emmerde pour le commun des mortels.. C'est surtout pour eux le progres, toi et moi on avait pas forcement besoin de XP, pour ma part je suis capable d'avoir une machine sous 98 ,2000 ou XP et des les rendre stables toutes les trois (98 faut pas trop esperer non plus hein).
Critiquez plus a propos ca donne plus de poids a votre opinion la prochaine fois... Si ici tout le monde tire sans reflechir en fonction de son humeur quel poids donner a votre avis si je viens en demandant "les mecs qu'est ce qu'il vaut mieux 2000, 98 ou XP?" Hein? autant demander a une voyante ou jeter un dé...
Voila... pour ce qui est de mon experience PERSONNELLE de XP? c'est aussi stable que 2000... pas plus pas moins c'est kifkif.
Seul avantage pour moi au niveau stabilité j'ai pu conserver l'acpi actif sur XP alors que sous 2000 ca plantait une fois par semaine environ... Je precise que ma machine principale tourne 24/24 et 7/7 et heberge un serveur ftp, c'est aussi sur cette machine que je fais l'essentiel de mes activité: surf, telechargement, jeux, divx etc...
[edtdd]--Message édité par TrackZiro--[/edtdd]