Reprise du message précédent :

french_phoenix a écrit a écrit :   je ne vé rien dire

 
Arf, je plaisantais, d'oum le smiley à la fin. J'espérais quand même que personne ne fasse de réflection. Tain t'es un peu coincé French    
 
Bon je me casse a+

groody a écrit a écrit :     Arf, je plaisantais, d'oum le smiley à la fin. J'espérais quand même que personne ne fasse de réflection. Tain t'es un peu coincé French       Bon je me casse a+

un peu coincé ? non j'voulais pas dire que tu maitrise pas grand chose      
  @ +  

Désolé Vydoll je te pique ton Smiley préféré  
 
French ......    
 
 

oh oh on s'eloigne pas de mon sujet !!!
personne n'a de site alors expliquant la mise en place dans un serveur wins
c'est desolant ça !

Quel problème as tu avec ton serveur Wins ?

bah je veux savoir comment ça se configure, c simple, j'arrete pas d'explique mon problem mais personne repond !
           
moi je veux juste savoir !
2 serveurs Win2000 sont relies entre eux par un routeur et je veux que les postes des 2 serveurs distants se voient, c tout ! et je sais qu'il faut installe un serveur wins mais après j'en sais pas plus

Tes postes de travail sont sous quelle version de Windows ?

les cliens sont en win95 (5) win98 (20) win 98SE (30) et win 2000 (3)

La liste des machines visibles dans le voisinnage réseau d'un poste client n'est pas obtenue par interrogation d'un serveur wins, mais par un broadcast sur le réseau local courant.
 
Chez moi j'ai un VPN, deux réseaux locaux reliés par deux serveurs linux, avec Samba sur chacun d'entre eux. Un seul doit faire serveur Wins sinon ça ne sert à rien.
 
Mais même si toutes les machines de tous les réseaux sont enregistrés sur un seul serveur Wins, la liste des machines n'est pas complète

Au moment ou j'écris ces lignes, apparemment j'ai trouvé la solution:
 
Voici un schéma (très) simplifié de mon réseau:
 
[SERVEUR1] - PC1
  |
 VPN
  |
[SERVEUR2] - PC2
 
Le serveur 1 est serveur Wins. Toutes les autres machines y compris le serveur 2 utilisent le serveur 1 comme serveur Wins. Chaque serveur est maitre explorateur local sur son segment du réseau, le serveur 1 est en plus maitre explorateur sur tout le réseau.
 
Avant, j'utilisais un workgroup, et j'avais le pb que sur chaque segment du réseau on ne voyait dans le voisinnage réseau que les machines du meme réseau, bien que je pouvais accéder quand meme aux autres en spécifiant leur nom. (par exemple: taper \\PC2 à partir du PC1)
 
Maintenant, le serveur 1 fait également controlleur de domaine NT. J'ai enregistré toutes les stations dans ce domaine, et voila je vois tout le monde dans le voisinnage réseau.

oulala
interressant !!
mais faut il que le nom de domaine soit identique pour les 2 serveurs
ou juste le groupe de travail suffit il ?
 
sinon pour installe le serveur Wins
je l'installe sur n'importe qu'elle serveur ? enfin 1
puis pour tous les clients, j'indique dans le wins l'adresse IP du serveur, c'est ça ?

client 1         client 2
       |         |
       |         |
        Serveur 1
            |
            |
           VPN
            |
            |
        Serveur 2
       |         |
       |         |
client 3         client 4
 
voila un peu près a quoi ressemble ma config
 
sof qu'en haut, il y a 30 clients et en bas une vingtaine !

Oui c'est ca, sinon tu en es où ?

bah pour l'instant j'en suis o debut !
pas installe de serveur wins rien fait
j'attend d'avoir plein d'info !
de toute facon le truk doit etre fait pour fin Novembre,j'ai encore le temps !
mais le probleme, est que sil faut mettre un nom de domaine identique sur les 2 serveurs ,je pense pas avoir l'autorisation pour pouvoir le faire, je peux juste donne le même nom au groupe de travail de tous les clients ,j'espere que c suffisant !

normalement non, le wins permet juste au machine non 2000 permet juste au machine de connaitre la correspondance nom<->ip

les deux serveurs sont en win2000
pour l'instant je peux juste pinger les otres machines clientes de l'otre serveur et vice versa

Pour ca tu devrais pas avoir besoin de wins... De toute facon si tu as un domaine tu as déjà un serveur wins

bah pourtant le VPN est établi
 
les groupes de travail identique mais dans le voisinage reso, rien , que les clients de mon reso à moi, pas de client distant      

iverson a écrit a écrit : bah pourtant le VPN est établi   les groupes de travail identique mais dans le voisinage reso, rien , que les clients de mon reso à moi, pas de client distant

tu arrives a pinguer ??? Si oui alors tu mets en place un serveurt wins (pas compliquer) il permet de faire le lien entre ip et nom de machine  

Comme tu le dit Wins permet de faire de la résolution de noms Netbios en adresses IP. Cela ne changera pas grand chose à la présence des machines dans le voisinage réseau.

un doute... tu as installé netbios ???

je comprends pas tout ici, les deux 2000serveur ne sont pas controleur de domaine???
on a affaire à deux groupes de travail???
dans ces cas la evidemment les deux groupe de travail doivent avoir le meme nom pour que les client se voient.
le vpn (virtual private network s'il est besoin de le rappeler) permet de connecter via internet (un reseau public) deux reseaux prive.
le truc c'est qu'il va te valloir appliquer les memes regles que dans le cas d'un reseau local.
 
pour faire du vpn tu as mis rras en route ???
 
tu as vu les white paper de crosoft sur vpn??
je cherche des info et je reviens

[edtdd]--Message édité par boisorbe--[/edtdd]

plein d'info ici
http://microsoft.supinfo.com/white_papers

boisorbe a écrit a écrit : je comprends pas tout ici, les deux 2000serveur ne sont pas controleur de domaine??? on a affaire à deux groupes de travail??? dans ces cas la evidemment les deux groupe de travail doivent avoir le meme nom pour que les client se voient.

Non boisorbe c'est juste ip de rezo et le mask qui doivent être compatible, sinon il est vrai que pour des poste sous 98 ou 95 le grp doit être le même .
Mais visiblement son rezo vpn est opérationnel (enfin je sé tjr pas si il peut pinger...)

french_phoenix a écrit a écrit :   Non boisorbe c'est juste ip de rezo et le mask qui doivent être compatible, sinon il est vrai que pour des poste sous 98 ou 95 le grp doit être le même . Mais visiblement son rezo vpn est opérationnel (enfin je sé tjr pas si il peut pinger...)

desole mais je prends en cour  
d'apres ce que j'ai compris c'est du groupe de travail donc pas de domaine. Donc pour que les client 98 se voient il faut le meme groupe de travail. et ce meme si il se ping.
car ici on a encore des serveur qui ne sont que des serveurs de fichiers (serveur autonome)
ca va pas etre simple tout ca, car on va avoir tous les pb du groupe de travail qui rappelons le est bon pour de petits reseaux (jusqu'a un dizaine de postes) et en plus les pb de connections distantes

tien boisorbe développe les pb de groupe de travail, je connais pas . Exact c'est un saré bordel, mais tout d'abord j'aimerais savoir si les machines arrivent à se pinguer comme ca on pourra être sur que le vpn est bien fonctionnel, ensuite c'est bien une histoire de grp de travail  

ben entre autre pb des groupes de travail on a l'administration des comptes difficiles, l'obligation de creer tous les users sur toutes les machines pour partager les ressources...
tout ce que fait le controleur de domaine est a regler à la main sur chaque machine
 
mais bon ici le pb est ailleurs je recherche
par contre je suis toujours pour avoir le meme groupe de travail de chaque cote

[edtdd]--Message édité par boisorbe--[/edtdd]

boisorbe a écrit a écrit :   par contre je suis toujours pour avoir le meme groupe de travail de chaque cote

Là dessus on est d'accord avec w9x y'a pas le choix

nan les 2 serveurs ont un nom de domaine different
mais tous les clients ont le même groupe de travail
le vpn a été cree grave a des routeur netopiaR9100 avec ATMP
 
je peux pinger les postes clients distants mais pour le serveurs wins je sais pas comment ça marche !
sinon la seule chose que mon boss veut, est qu'il veut voire tous les postes clients dans le voisinage reso
 
en plus dans 1 mois on va connecte 2 otres reso o notre

alors la ca change tout,
les deux serveurs ont des nom de domaine mais les client des groupe de travail. faut savoir avec quoi on bosse domaine ou groupe de travail...
connection vpn grace a des netopia donc pas de vpn windows??
si tel est le cas je ne suis plus competent faut voir dans la doc du netopia...
je continue mes recherches

A l'aide boisorbe... je comprends pu rien tu as un domaine ou des grp de travail

french_phoenix a écrit a écrit : A l'aide boisorbe... je comprends pu rien tu as un domaine ou des grp de travail

je ne comprends pas non plus c'est pour cela que je demande ca depuis le debut. ca m'a pas l'air clair cette histoire de workgroup.
 
french> tu fais comme moi manger en travaillant, travailler en mangeant

boisorbe a écrit a écrit :   je ne comprends pas non plus c'est pour cela que je demande ca depuis le debut. ca m'a pas l'air clair cette histoire de workgroup.   french> tu fais comme moi manger en travaillant, travailler en mangeant

non la je vé manger, bon appéttit à tous, a tout a l'heure

bah c simple on a deux serveurs
 
ils ont deux noms de domaines differents !
et sur les clients, les groupes de travails sont identiques
 
sinon, s'il y a un probleme je peux change le nom de domaine sur l'un afin qu'ils aient le même nom

Donc pour résumer :
 
Serveur 1 <->  Domaine A
Serveur 2 <->  Domaine B
Stations  <->  Groupe de travail C
 
Les stations sont des deux cotés d'un VPN, pris en charge par le matériel d'infrastructure donc transparent à Windows, et tu souhaites qu'elles soient visibles dans le voisinage réseau.  
 
As tu essayé l'installation du service Wins sur l'un des deux serveurs comme recommandé par French ?

 
pas si simple
as tu monté l'active directory sur tes serveurs??
si oui domaine, si non groupe de travail
 
tu as lu le white paper vpnScenario.doc?? tres interessant

[edtdd]--Message édité par boisorbe--[/edtdd]

intéret d'avoir des domaines où il n'y as pas de client    

Je t'ai retrouver les log pour renommer en masse mais j'ai pas trouve pour la version zip ...

french_phoenix a écrit a écrit : Je t'ai retrouver les log pour renommer en masse mais j'ai pas trouve pour la version zip ...

 
Tu ne te serais pas trompé de topic la

Guru a écrit a écrit :     Tu ne te serais pas trompé de topic la

   oh merde si